Решение от 3 июня 2025 г. по делу № А60-16223/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-16223/2025
04 июня 2025 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., рассмотрел дело по исковому заявлению АО "ДИНУР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ХИМГРУП"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 824 305 руб. 24 коп.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 26.05.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

28.05.2025 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


АО "ДИНУР" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ХИМГРУП" о взыскании 824 305 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.10.2024 по 27.01.2025.

Ответчик представил отзыв, просил в удовлетворении требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Как следует из материалов дела, 24.10.2022 между ООО «ХИМГРУП» и Непубличным акционерным обществом "Орденов Трудового Красного Знамени и АО «ДИНУР» заключен договор № 91 (далее по тексту Договор), по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает материалы, необходимые для керамической промышленности и строительства, именуемые в дальнейшем «Товар» на условиях поставки, согласованных Сторонами в настоящем Договоре и в Заявках-Спецификациях (Приложение № 1) к нему.

Согласно п.3.1 Договора, оплата Покупателем за Товар осуществляется на основании Счетов, выставленных Продавцом. Товар оплачивается по 100 % предоплате переводом денежных средств на расчетный счет Продавца по выставленному счету (по факсу или e-mail). Счет действителен в течение 3-х рабочих дней.

В соответствии с п.3.1 Договора, Покупатель направляет Продавцу письменную Заявку посредством электронной почты или осуществляет заказ товара в телефонном режиме.

После согласования сроков поставки Продавец направляет Покупателю (по электронной почте) Заявку-Спецификацию.

Покупатель обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней направить Продавцу по электронной почте подписанную Заявку-Спецификацию, что является условиями поставки.

Продавец поставляет, а Покупатель принимает Товары в соответствии с подписанной заявкой- Спецификацией, при этом максимальный срок поставки может составлять 30 (тридцать) рабочих дней после:

-при отсрочке платежа - при выполнении условий п.3.3;

- при предоплате - при одновременном выполнении условий п.2.2. и п.3.3. (п.п. 3.1-3.4. Договора).

Заявкой-Спецификацией № 3 от 20.09.2024 к Договору, Стороны вышеуказанного договора, договорились на поставку товара ВР5540 в бумажных мешках по 25 кг в количестве 10 000 кг, общей стоимостью 12 650 040 руб. Условия оплаты - 100 % предоплата. Срок действия счета и спецификации до 30.09.2024. Срок поставки Товара согласно Заявке-Спецификации № 3 от 20.09.2024 к договору № 91 от 24.10.2022 - до 31.01.2025.

20.09.2024 Продавцом (ООО «ХИМГРУП») был выставлен счет № 845.

01.10.2024  Покупателем (АО «ДИНУР») произведена 100% предоплата в сумме 12 650 040 руб.

23.01.2025 в адрес Покупателя - Продавцом направлено письмо за № 8, из содержания которого следует, что поставка Продавцом Товара возможна в срок до 13.05.2025, при иных обстоятельствах (при принятии Продавцом соответствующих «усилий») до 30.04.2025.

В ответ на письмо №8 от 23.01.2025г., АО «ДИНУР» направлено письмо №1534 ОЗС 03 от 23.01.2025, указав следующеее: в связи с неисполнением Ваших обязательств по поставке товара, предлагаем Вам вернуть всю произведённую нами оплату за глазурь ВР 5540 в сумме 12 650 040 руб. 00 коп, в срок до 15.00 МСК 23.01.2025 г.

Платежным поручением № 44 от 24.01.2025 Продавцом возвращена денежная сумма за не поставленный Товар в размере 7 650 040 руб.

Платежным поручением № 51 от 28.01.2025 Продавцом возвращена оставшаяся часть денежных средств, перечисленных Покупателем 01.10.2025 за поставку Товара, в сумме 5 000 000 руб.

Истец полагает, что Продавец каких-либо попыток исполнить свои обязательства по поставке товара ВР5540 в бумажных мешках по 25 кг в количестве 10 000 кг, общей стоимостью 12 650 040 руб. в сроки, предусмотренные условиями Договора и Заявкой-Спецификацией № 3 от 20.09.2024, не предпринял.

Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.10.2024 по 23.01.2025, с 24.01.2025 по 27.01.2025 в общей сумме 821 428 руб. 53 коп.

31.01.2025 в адрес ООО «ХИМГРУП» направлена претензия № А-17-030 от 31.01.2025 с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.10.2024 по 23.01.2025, с 24.01.2025 по 28.01.2025 в сумме 824 305 руб. 24 коп.

До настоящего времени требования, изложенные в претензии № А-17-030 от 31.01.2025, не исполнены, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском.

Ответчик в отзыве на иск указал, что денежные средства возращены истцу в полном объеме до истечения окончания сроков поставки товара определенных договором. Возврат в полном объеме денежных средств ООО «ХИМГРУП», АО «ДИНУР» следует расценивать как невозможность исполнить взятые на себя обязательства вследствие обстоятельств непреодолимой силы, что в соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ влечет за собой установленные правовые последствия- его расторжение. Следовательно, с момента возвращения денежных средств Договор № 91 на поставку материалов от 24.10.2024 прекратил свое действие, в связи с чем, на стороне ООО «ХИМГРУП» не возникло денежных обязательств, а также обязанности поставить Товар и нести ответственность в виде договорной пени за нарушение срока передачи Товара, отпали. Проценты по статье 395 ГК РФ можно требовать только по денежному обязательству. Требование, в отношении не денежных обязательств, к которым относится Договор № 91 на поставку материалов от 24.10.2022, статья 395 ГК РФ не применяется. ООО «ХИМГРУПП» не удерживает и не удерживала незаконно денежных средств, принадлежащих АО «ДИНУР».

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствие с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации", по общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу.

В соответствии со статьями 309 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 824305 руб. 24 коп., начисленные на основании статьи 395 ГК РФ, за период с 02.10.2024 по 27.01.2025.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2018 N 309-ЭС17-21840 разъяснено, что с момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие; кроме того, с момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство по возврату суммы предварительной оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Представленный в материалы дела расчет процентов судом проверен и скорректирован в части начальной даты начисления процентов, исходя из даты направления истцом требования о возврате денежных средств.

По расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2025 по 27.01.2025 составили 11506 руб. 85 коп.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Доводы ответчика о неисполнении обязательств по поставке товара вследствие непреодолимой силы не подтверждаются материалами дела.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таким образом, в рассматриваемом случае неисполнение обязательств по поставке со стороны контрагента ответчика, не является непреодолимой силой.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в общей сумме 645 руб. на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

на основании ст. 309, 487, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО "ХИМГРУП"  в пользу АО "ДИНУР" 11506 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.01.2025 по 27.01.2025, 645 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья                                                        Ю.Н. Матвеева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ ДИНАСОВЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ХимГруп" (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ