Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А70-5767/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-5767/2020
г. Тюмень
18 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постоваловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (625000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тюменская обл., Уватский р-н, с. Красный Яр, известный суду адрес: 626153, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и отчета финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов,

в заседании приняли участие:

ФИО1 – лично,

от ФИО1 – ФИО3 по доверенности от 25.08.2020,

от ПАО Сбербанк – ФИО4 по доверенности от 02.10.2019, ФИО5 по доверенности от 30.01.2020,

от ФНС России – ФИО6 по доверенности от 16.02.2021,

финансовый управляющий ФИО2 в режиме веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2020 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее – ПАО «Запсибкомбанк», заявитель по делу) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.04.2020 заявление ПАО «Запсибкомбанк» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований на 27.05.2020.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.07.2020 (резолютивная часть оглашена 29.06.2020) заявление ПАО «Запсибкомбанк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО2.

Этим же судебным актом судебное заседание по рассмотрению заявления АО «Запсибкомбанк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) назначено на 22.10.2020.

08.09.2020 от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов в заочной форме.

16.10.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 22.10.2020 представитель должника выразил намерение погасить задолженность, приобщил к материалам дела договоры аренды.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.10.2020 судебное заседание отложено на 17.11.2020. Информация об отложении судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

17.11.2020 от финансового управляющего поступили дополнительные документы.

В судебном заседании 17.11.2020 финансовый управляющий возражал против утверждения плана реструктуризации долгов.

Представитель должника возражал против введения следующей процедуры банкротства, пояснил, что намерен заключить мировое соглашение с кредиторами.

Представитель ПАО Сбербанк ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.11.2020 (резолютивная часть объявлена 17.11.2020) судебное заседание отложено на 10.12.2020.

20.11.2020 от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов 04.12.2020.

08.12.2020 от финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 04.12.2020, из которого следует, что собрание кредиторов признано неправомочным.

08.12.2020 от ПАО Сбербанк России поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях заключения мирового соглашения.

09.12.2020 от должника ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях заключения мирового соглашения.

В судебном заседании 10.12.2020 представитель ФИО1 приобщил к материалам дела доказательства оплаты задолженности по второй очереди реестра требований кредиторов, проект мирового соглашения, поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель ПАО Сбербанк поддержала ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.12.2020 судебное заседание отложено на 25.01.2021.

21.12.2020 от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов 16.01.2021.

21.01.2021 от финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 16.01.2021, из которого следует, что решение по вопросам повестки не принято.

В судебном заседании 25.01.2021 представитель должника ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2021 судебное заседание отложено на 11.03.2021, должнику предложено представить доработанный план реструктуризации долгов гражданина или утвержденное мировое соглашение. Информация об отложении судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

03.03.2021 от финансового управляющего поступили дополнительные документы.

11.03.2021 от ФИО1 поступил текст мирового соглашения, не подписанный сторонами.

В судебном заседании 11.03.2021 представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью подписания мирового соглашения; ходатайство об утверждении мирового соглашения не поддержал.

Кредиторы ходатайство об отложении судебного заседания оставили на усмотрение суда.

Финансовый управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом, возражал против отложения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела и заявленные ходатайства, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина» главы Х Закона о банкротстве (банкротство гражданина), с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы Х Закона о банкротстве.

Из отчета финансового управляющего ФИО2 следует, что согласно предоставленным должником и государственными органами документам и сведениям должнику принадлежит следующее имущество:

- Земельный участок, площадь 362 кв. м., адрес (местонахождение) Россия, обл Тюменская, г Тобольск, ул. Первомайская, дом 1бд, кадастровый (условный) номер 72:24:0305006:368;

- Гараж, площадь 23 кв. м., назначение Нежилое помещение, адрес (местонахождение) Россия, обл. Тюменская, Тобольск, ФИО7, дом 111г, корпус блок 2, квартира гараж 61, кадастровый (условный) номер 72:24:0304009:275;

- Гараж, площадь 23 кв. м., назначение Нежилое помещение, адрес (местонахождение) Россия, <...>, корпус блок 2, квартира гараж 15, кадастровый (условный) номер 72:24:0305006:708;

- Нежилое здание, площадь 108 кв. м., назначение нежилое, адрес (местонахождение) Россия, обл. Тюменская, г Тобольск, БСИ-1, дом квартал 2, корпус № 6, квартира строение 3, кадастровый (условный) номер 72:24:0409001:1565;

- Нежилое помещение, площадь 113 кв. м., назначение нежилое , адрес (местонахождение) Россия, <...>, кадастровый (условный) номер 72:24:0304010:4747;

- Объект незавершенного строительства, площадь 523 кв. м., назначение жилой дом, адрес (местонахождение) Россия, <...> кадастровый (условный) номер 72:24:0302005:1456;

- Здание, площадь 576 кв. м., назначение нежилое, адрес (местонахождение) Россия, обл. Тюменская, г Тобольск, промзона БСИ-1, уч-к Квартал 2, дом № 6, корпус строение 2, кадастровый (условный) номер 72:24:0409001:1566;

- Нежилое помещение, площадь 95 кв. м., назначение Нежилое помещение, адрес (местонахождение) Россия, <...>, квартира 107а, кадастровый (условный) номер 72:24:0304010:2683;

- Здание, площадь 60 кв. м., назначение Нежилое, адрес (местонахождение) Россия, <...> кадастровый (условный) номер 72:24:0302005:1721;

- Грузовой автомобиль, марка: ХОВО, модель: ZZ3327N3647W, год изготовления: 2007, цвет: красный, VIN: <***>, ПТС: 79ТТ063255, г/н: <***> двигатель №: 07091741337, мощность двигателя, л. с. (кВт): 336(247), рабочий объем двигателя, куб. см: 9726, 0,00 шасси (рама) № <***>, кузов №: <***>, разрешенная максимальная масса 25000 кг, масса без нагрузки 12290 кг.

Информация об объектах получена из выписки ЕГРН.

Должником раскрыты доходы в размере 17 250 рублей ежемесячно. Источник дохода - трудовая деятельность в ООО «СОФИТ», подтверждена также налоговым органом в представленных документах. Иных сведений о доходах должника у финансового управляющего не имеется.

Размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 5 705 554 руб. 87 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедур реструктуризации долгов невозможно;

- недостаточно денежных средств, имеющихся в распоряжении в настоящее время для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, в то же время состав имущества позволяет покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему за счет имущества должника;

- целесообразно ввести процедуру реализация имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

В соответствии со статьей 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В адрес финансового управляющего поступил проект плана реструктуризации долгов ФИО1

09.10.2020 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 Собрание кредиторов признано неправомочным.

Как указано финансовым управляющим, к представленному плану реструктуризации долгов гражданина не предоставлены все предусмотренные Законом необходимые документы. В частности отсутствует кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй, не представлены в полном объеме сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам. В этой части следует указать на не включение в проект плана существующей задолженности перед кредитором ООО «ТЭО» и НО «ФКР ТО», а также полном отсутствии учета в проекте плана текущих платежей. С учетом количества объектов имущества, принадлежащих должнику, текущие платежи способны оказывать существенное по своему размеру влияние на принятие решений собранием кредиторов и судов, а также на распределение конкурсной массы в будущем. В этой части следует также обратить внимание на не внесение в депозит денежных средств должником на покрытие судебных расходов и их не возмещение должником финансовому управляющему до настоящего времени, не взирая на соответствующие предложения.

Должник в судебном заседании план реструктуризации долгов не поддержал, не ходатайствовал перед судом об утверждении плана реструктуризации долгов с учетом возражений, не настаивал на утверждении мирового соглашения, так как в настоящий момент проект мирового соглашения находится на стадии согласования с кредиторами.

Заключение мирового соглашения, предусмотренного Законом о банкротстве, допускается на любой стадии дела о банкротстве, но не ранее проведения первого собрания кредиторов (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)»).

Принятие решения о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Решение о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона, принимаются большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В настоящее время собранием кредиторов решение вопрос об утверждении мирового соглашения не принято.

Так как мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, суд отказывает в отложении судебного заседания с целью согласования мирового соглашения между должником и кредиторами.

Суд, решая вопрос о признании должника банкротом, не связан фактом проведения первого собрания кредиторов, а также с решением, которое могло быть принято на собрании кредиторов в силу положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

С учетом того, что у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 Закона о банкротстве, поскольку должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными, в течение срока, предусмотренного п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, не представлен уточненный план реструктуризации долгов гражданина с учетом возражений, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Всё имущество ФИО1, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов

Принимая во внимание соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утвердил его финансовым управляющим должника, установив размер вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении ему денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд находит его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Как установлено судом, ПАО «Запсибкомбанк» на выплату вознаграждения финансовому управляющему были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет суда, о чем свидетельствует находящееся в материалах дела платежное поручение № 739907 от 25.03.2020.

Учитывая, что процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО1 завершена, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 20 Постановления № 45, если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25, 214 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1.

3. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 11.09.2021).

4. Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвердить ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18680, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 0165, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 626158, Тюменская область, г. Тобольск, а/я 1585, тел.: <***>).

5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежные средства в размере 25 000 руб. (поступившие по платежному поручению № 739907 от 25.03.2020) на выплату вознаграждения финансовому управляющему ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2,

Номер счета получателя: 40817810167101785445;

Наименование банка получателя: Западно-Сибирское отделение № 8647 ПАО Сбербанк, адрес подразделения банка: <...>;

Корреспондентский счет: 30101810800000000651;

БИК 047102651;

КПП 720302020;

ИНН <***>.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 08 сентября 2021 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202, (2 этаж), зал № 2.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10. Отнести на должника судебные расходы. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Климшина Н.В.