Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А56-131858/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-131858/2022
07 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец ООО "АГГРИ"

ответчик ООО "НАУЧНО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ГРУППА КОЛИЗЕЙ"

о взыскании

установил:

ООО "АГГРИ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "НАУЧНО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ГРУППА КОЛИЗЕЙ" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ на сумму 535 295,00 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате по состоянию на 01.02.2023 в размере 8 893,54 руб., 14 000 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг, 296,76 руб. в возмещение почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об изменении размера требований в части расчета неустойки. Из расчета исключен период действия моратория, в связи с чем размер неустойки составляет 8 893,54 руб. Также истец просит взыскать 14 000 руб. на оплату услуг представителя, в подтверждение чего представлены договор, счета, доказательства оплаты.

Уточнения размера требований приняты к производству.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 23.03.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с поступлением заявления судом изготавливается мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец указывает, что между ООО «АГГРИ» (далее - Субпроектировщик), и ООО «Научно Производственная Группа Колизей» (далее - Проектировщик) был заключен договор 21-09/2021 на выполнение работ по разработке проектной документации от 01.10.2021 г. (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Субпроектировщик обязался по заданию Проектировщика выполнить комплекс работ по разработке проектной и рабочей документации по объекту «Аэропортовый комплекс на аэродроме «Левашово», а Проектировщик обязался принять результаты работ и оплатить их.

Общий срок выполнения работ установлен до 15.04.2022 г. (п. 3.1 Договора).

Общая стоимость работ была определена в размере 2 976 940,00 руб. (п. 4.1 Договора) и включает стоимость работ:

стадия П: 1 787 800,00 руб.;

стадия Р: 1 189 140,00 руб.

14 февраля 2022 г. Субпроектировщик (info@protekproekt.ru) подготовил проектную документацию в полном объеме по стадии П зданий САЗ-200, САЗ-300 и направил на электронную почту Проектировщика (colosseo.edo@gmail.com) разработанную документацию в формате PDF, в соответствии с п. 5.2.2 Договора, ссылку на облачное хранилище данных (https://cloud.mail.ru/stock/hikjXWx7QY4oLU4AWaCBbnW1) с документацией, что подтверждается копией электронного сообщения от 14.02.2022 г.

16.02.2022 г. Проектировщик представил замечания по разработанной документации (Замечания 2022-01-10 ПД этап II (перевыпуск к 12.01.22)).

25.02.2022 г. Субпроектировщик внес необходимые изменения в проектную документацию на облачном хранилище данных и направил сопроводительными письмами б/н от 24.02.2022 г и 25.02.2022 г. в адрес Проектировщика ответы на замечания, акт выполненных работ, что подтверждается копией электронного сообщения от 24.02.2022 г., 25.02.2022 г.

28.02.2022 Субпроектировщик направил Проектировщику электронное сообщение, продублировав результат работ и указав дополнительное облачное хранилище данных (https://drive.google.com/drive/folders/1lJsQ1VAf8wN-LojY48lKwArfvqwaTYyI).

02.03.2022 г. Проектировщик представил замечания по разработанной документации (Замечания к ПД этап II (от 16.02.2022г.)).

04.03.2022 г. Субпроектировщик внес необходимые изменения в проектную документацию на облачном хранилище данных и направил сопроводительным письмом б/н от 04.03.2022 г в адрес Проектировщика ответы на замечания, что подтверждается копией электронного сообщения от 04.03.2022 г.

С 04.03.2022 г. Проектировщик не направлял требование об устранении недостатков (абз. 2 п. 5.2.2. Договора), отказ от принятия работ по стадии П и обязан был принять работы по этапу до 6 марта 2022 г. с момента получения акта приема-передачи работ (п. 5.2.5 Договора).

Субпроектировщик надлежащим образом выполнил работы по Договору:

направил акт выполненных работ №3, счет на оплату выполненных работ по стадии П №146 на сумму 735 295,00 руб., счет на оплату аванса по стадии Р №147 на сумму 356 742,00 руб., что подтверждается копией электронного сообщением от 24.02.2022г., 28.02.2022 г.;

Проектировщик обязан оплатить аванс в размере 30% от этапа работ в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора (п. 4.6.3 Договора).

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Проектировщика (абз. 2 п. 4.6.2.2 Договора)

Проектировщик произвел оплату аванса частями:

08.11.2021 г. на сумму 852 505,00 руб. (платежное поручение №866 от 02.11.2021);

17.12.2021 г. на сумму 200 000,00 руб. (платежное поручение №968 от 15.12.2021).

Просрочка оплаты по сумме 200 000,00 руб. составляет 65 дней, за период с 11.10.2021 по 14.12.2021г.

Таким образом, сумма неустойки по оплате аванса составляет 1 300,00 руб.

Неустойка по оплате этапа работ

Работы по этапу П считаются принятыми 06 марта 2022 г., поскольку Заказчик после получения документов и корректировок не направлял с 24.02.2022 г. отказ от принятия работ по этапу.


Исполнил требования Проектировщика по устранению замечаний к разработанной документации.

Поскольку Проектировщик не направлял отказ от принятия работ по стадии П, учитывая, что 10-дневный срок на принятие работ по этапу истек 06.03.2022 г., работы считаются принятыми.

Срок на оплату работ, выполненных по стадии П, установленный п. 4.6.2.1 Договора, составляет 10 рабочих дней, т.е. до 18.03.2022 г.

Во исполнение требований ст. 716 ГК РФ 08.07.2022 г. Субпроектировщик направил в адрес Проектировщика уведомление о приостановлении работ по договору в связи с не предоставлением исходных данных по стадии Р, перечисленных в Техническом задании и отсутствием оплаты по Договору, что подтверждается копией электронного сообщения от 08.07.2022 г.

Заказчик не исполнил обязанность по оплате в течение 10 рабочих дней на сумму 735 295,00 руб. до 18.03.2022 г.

Просрочка оплаты по сумме 735 295,00 руб. составляет 13 дней, за период с 19.03.2022 по 31.03.2022г.

Заказчик произвел 08.06.2022 г. частичную оплату задолженности в размере 200 000,00 руб.

За период с 01.10.2022 г. по 01.02.2023 г. Заказчик допустил просрочку исполнения обязательств по оплате на сумму 535 295,00 руб.

Таким образом, по состоянию на 01.02.2023 г. общая сумма неустойки по Договору составляет 8 893,54 руб.

Расходы на услуги представителя

Между Истцом и ООО «Антей» заключен договор на оказание юридических услуг №20221101 от 01.11.2022 г.

Согласно заданию №1/20221101 от 01.11.2022 г. ООО «АГГРИ» поручает ООО «Антей» оказать юридические услуги по составлению претензионного письма, представлению интересов Заказчика в судебном производстве по иску о взыскание задолженности по договору. (п.1 Задания).

Истец понес расходы на услуги представителя:

• подготовка претензии для юридических лиц в адрес Проектировщика в размере 2 000 руб. (п. 2.2 Тарифов на оказание юридических услуг, утвержденных Приказом №5 ООО «Антей» от 14.12.2020 г.);

• сопровождение рассмотрения дела в упрощенном порядке для юридических лиц в размере 12 000 руб. (п. 3.10 Тарифов на оказание юридических услуг, утвержденных Приказом №3 ООО «Антей» от 10.12.2022 г.).

Согласно справке №12 от 25.11.2022 г. ФИО1 работает в должности юриста в ООО «Антей» с 01.12.2021 г. по настоящее время.

Услуги оплачены в полном объеме, что подтверждается исполненными платежными поручениями:

№ 906 от 14.11.2022 г. на сумму 2 000 руб. (оплата претензии по счету № 147 от 11.11.2022 г.);

№1159 от 28.12.2022 г. на сумму 5 000 руб. (оплата аванса по счету № 188 от 27.12.2022 г.):

№113 от 03.02.2023 г. на сумму 7 000 руб. (оплата счета №14 от 01.02.2023 г.).

Истец понес расходы на оплату почтовых отправлений претензии (221,16 руб.) и искового заявления (75,60 руб.) в адрес Ответчика на общую сумму в размере 296,76 руб., что подтверждается кассовым чеком №1958, квитанцией №Прод179299.

Возражая против иска, ответчик сослался на ненадлежащую передачу результата работ: согласно договору, после выполнения работ исполнитель должен предъявить к приемке работы путем передачи двух комплектов документации на электронном носителе совместно с трехмерной информационной моделью в формате разработки. Вместо этого истец разместил результат работ в облачном хранилище, что не соответствует требованиям договора и не порождает обязанность оплатить выполненные работы.

Суд пришел к выводу о необоснованности довода ответчика, поскольку из иска усматривается, что в процессе исполнения договора истец использовал указанную форму передачи ответчику результата работ: выкладывал в облачное хранилище, направлял ссылку для доступа ответчику, ответчик представлял свои замечания. Истец производил корректировку, повторялся вышеуказанный алгоритм. На последнюю по времени передачу результата работ и актов приемки ответчик замечаний не представил.

Таким образом, возможность использования указанной формы передачи результата работ ответчик подтвердил своими действиями, между сторонами сложились деловые обыкновения, ввиду чего довод ответчика о несоблюдении формы сдачи работ суд расценивает как формальный повод для уклонения от оплаты надлежаще выполненных работ.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ООО "НАУЧНО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ГРУППА КОЛИЗЕЙ" (ОГРН: <***>) в пользу ООО "АГГРИ" (ОГРН: <***>) задолженность по оплате выполненных работ на сумму 535 295,00 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате по состоянию на 01.02.2023 в размере 8 893,54 руб., 14 000 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг, 296,76 руб. в возмещение почтовых расходов, 14 004,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Виноградова Л.В.