Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А28-6497/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-6497/2019 г. Киров 22 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2021 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФНС России о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, г. Киров) несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, Федеральная налоговая служба, в лице ИФНС России по городу Кирову (далее - ФНС России, уполномоченный орган), обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 633 132 рублей 77 копеек, в том числе основной долг 1 252 492 рубля 93 копейки, пени 348 143 рубля 95 копеек, штрафы 32 495 рублей 89 копеек. Заявление мотивировано наличием задолженности должника в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей и подтвержденной судебными актами, истечением трехмесячного срока уплаты обязательных платежей. Определением арбитражного суда от 02.07.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. В судебном заседании представитель уполномоченного органа на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения суммы задолженности настаивал. Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося лица. Суд, заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства. ФИО2 (ИНН <***>) на текущий момент не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Должник не исполняет обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1 633 132 рублей 77 копеек, в том числе основной долг 1 252 492 рубля 93 копейки, пени 348 143 рубля 95 копеек, штрафы 32 495 рублей 89 копеек. Обоснованность требований уполномоченного органа подтверждается требованиями об уплате налога (сбора), страховых взносов, пени, штрафа, решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств должника, решениями и постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет имущества должника, копиями исполнительных листов, постановлениями службы судебных приставов. Наличие задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды послужило основанием обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Установленные обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам. В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования об уплате обязательных платежей. На Федеральную налоговую службу возложены функции уполномоченного органа по предоставлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве»). Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Статьей 45 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На основании статьи 75 НК РФ в случае уплаты налога или сбора в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате в бюджет пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовавшего до 01.01.2017) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации. В нарушение указанных норм закона должник не исполнил свою обязанность по своевременной уплате обязательных платежей и страховых взносов, в связи с чем должнику начислены пени. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие и размер задолженности. На момент рассмотрения обоснованности заявления суду не представлено доказательств наличия задолженности в ином размере. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно положениям пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что положения, предусмотренные параграфами 11 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учетом сведений об имущественном положении должника, суда приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации долгов. В ходе рассмотрения дела должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. На основании изложенного, суд признает ФИО2 несостоятельным (банкротом) и считает возможным ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве. Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), требования уполномоченного органа в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, требование по остальным обязательным платежам, пеням - в третью очередь. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Согласно статье 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией. ФНС России ходатайствовала о назначении финансового управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 на должность финансового управляющего. Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало. Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3. В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно, платежное поручение от 20.06.2019 №746759. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, г. Киров) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Включить требования ФНС России в сумме 1 663 132 рубля 77 копеек, в том числе: 25 416 рублей 73 копейки страховых взносов во вторую очередь; 1 227 076 рублей 20 копеек налога, 348 143 рубля 95 копеек пени, 32 495 рублей 89 копеек штрафа – в третью очередь реестра требований кредитора ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, г. Киров). Утвердить ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14377, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603003, <...>, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих») финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, г. Киров). Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 17 декабря 2021 года в 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, г. Киров, ул. К.Либкнехта, д. 102, кабинет 207. К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. Разъяснить, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья А.И. Хамер Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:Ленинский районный суд для судьи Чинновой М.В. (подробнее)Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее) СРО Союз "Уральская арбитражных управляющих (подробнее) Управление по вопросам миграции Управления МВД России по Кировской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (подробнее) |