Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А33-16193/2023

1307/2023-103310(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

30 августа 2023 года Дело № А33-16193/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 24.08.2023. В полном объёме решение изготовлено 30.08.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация специальной противопожарной обороны» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск Красноярского края)

о понуждении к изменению фирменного наименования, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация специальной противопожарной обороны» (далее – ответчик) об обязании ответчика изменить фирменное наименование юридического лица на иное фирменное наименование, не включающее указание на две организационно-правовые формы.

Определением от 08.06.2023 заявление принято к производству суда.

Определением от 11.07.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 24.08.2023 в 17 час. 00 мин.

Лица, участвующие в деле, в том числе ответчик, считающийся надлежащим образом извещённым в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Какие-либо дополнительные пояснения и документы от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступили.

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и доказательства осуществления мероприятий по добровольному изменению фирменного наименования не представил.

Проанализировав сведения Единого государственного реестра юридических лиц на сайте Федеральной налоговой службы как источник, обладающий свойством публичной достоверности, арбитражный суд установил, что наименование ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация специальной противопожарной обороны»

является актуальным, каких-либо записей, связанных с (предстоящим) изменением наименования не внесено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация специальной противопожарной обороны» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.06.2007 с присвоением ему ИНН <***>, ОГРН <***>.

В соответствии с Уставом общества, содержащемся в материалах регистрационного дела, утверждённым решением участника от 08.09.2010 № 4, с учётом изменений, внесённых в Устав решением учредителя общества от 25.03.2014 № 15, полным фирменным наименованием общества является: общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация специальной противопожарной обороны» (пункт 1.3), общество имеет в праве обособленное имущество, вправе в установленном порядке открывать банковские счета (пункты 2.3, 2.4), основной целью создания общества является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли (пункт 3.1). В разделе 3 приведён широкий перечень основных видов деятельности общества.

Письмами от 31.01.2023 с исх. № 06-07/13/01520, № 06-07/13/01521, № 06-07/13/-01519 регистрирующий орган уведомил общество, его руководителя и учредителя о несоответствии фирменного наименования положениям статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и необходимости в срок до 04.03.2023 года устранить выявленное нарушение, привести фирменное наименование юридического лица в соответствии с правилами параграфа 1 главы 76 ГК РФ, внести изменения в учредительные документы и представить в регистрирующий орган документы, предусмотренные статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Уведомление № 06-07/13/01520, направленное в адрес руководителя общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация специальной противопожарной обороны» ФИО2, получено не было (почтовое отправление № 80080281583153 возвращено за истечением срока хранения).

Уведомление № 06-07/13/01519, направленное в адрес общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация специальной противопожарной обороны», получено 08.02.2023 (почтовое отправление № 80080281583146).

Уведомление № 06-07/13/01521, направленное в адрес учредителя общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация специальной противопожарной обороны», получено 07.02.2023 (почтовое отправление № 80080281583160).

Принимая во внимание неисполнение обществом требований, содержащихся в данных письмах, и полагая, что фирменное наименование содержит указание на две организационно-правовые формы, а именно: «Общество с ограниченной ответственностью» и «Ассоциация», что противоречит положениям Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», регистрирующий орган обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела 7 ГК РФ.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в ЕГРЮЛ, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица. которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью». Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью» или аббревиатуру ООО.

Фирменное наименование общества на русском языке и на языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму общества.

Учитывая изложенное, фирменное наименование общества на русском языке, помимо слов «с ограниченной ответственностью» и (или) аббревиатуры «ООО», не должно содержать иные термины и аббревиатуры, отражающие его организационно-правовую форму.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона № 14-ФЗ обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

В силу пункта 3 статьи 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в различных организационно-правовых формах.

В соответствии пункту 1 статьи 123.8 ГК РФ ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

В организационно-правовой форме ассоциации (союза) создаются, в частности, объединения лиц, имеющие целями координацию их предпринимательской деятельности, представление и защиту общих имущественных интересов, профессиональные объединения граждан, не имеющие целью защиту трудовых прав и интересов своих членов, профессиональные объединения граждан, не связанные с их участием в трудовых отношениях (объединения оценщиков, лиц творческих профессий и другие), саморегулируемые организации и их объединения.

Довод истца о том, что из спорного наименования юридического лица не следует, в какой организационно-правовой форме оно будет осуществлять свою деятельность: общества с ограниченной ответственностью либо ассоциации, и может вводить участников гражданского оборота в заблуждение относительно вида деятельности заявителя, принимается судом во внимание и признаётся обоснованным.

Следовательно, использование в фирменном наименовании юридических лиц двух организационно-правовых форм недопустимо, независимо от того, является это именем собственным, заключенным в кавычки, или нет.

Вышеуказанные доводы подтверждаются решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-126394/22-94-952 от 19.09.2022 об оспаривании отказа в государственной регистрации, где судом было отказано в удовлетворении заявленных требований.

Пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ прямо предусмотрено последствие несоответствия фирменного наименования юридического лица законодательству, а именно, право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявлять иски о понуждении к изменению фирменного наименования.

Таким образом, законом установлен запрет на использование юридическим лицом в своем фирменном наименовании терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму общества, если они противоречат той организационной правовой форме общества, зарегистрированной налоговым органом.

Судом установлено, что наименование юридического лица на момент обращения в регистрирующий орган содержало словосочетание «общество с ограниченной ответственностью» и слово «ассоциация», то есть наименование юридического лица содержало две организационно-правовые формы.

В уставе общества, при этом, указано, что основной целью создания общества является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований, заявленный иск подлежит удовлетворению.

При обращении в суд с иском истец не оплачивал государственную пошлину в связи с освобождением от данной обязанности на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ. С учетом результата рассмотрения спора государственная пошлина по рассмотренному иску в размере 6 000 руб. подлежит уплате в бюджет за счет ответчика на основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация специальной противопожарной обороны» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск Красноярского края) изменить фирменное наименование юридического лица на иное фирменное наименование, не включающее указание на две организационно–правовые формы, путём внесения изменений в учредительные документы и представления в регистрирующий орган документов, предусмотренных статьёй 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация специальной противопожарной обороны» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск Красноярского края) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья И.В. Степаненко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.10.2022 3:53:00

Кому выдана Степаненко Илья Витальевич