Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А43-33817/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-33817/2022

г. Нижний Новгород 13 февраля 2023 года


Дата объявления резолютивной части решения 06 февраля 2023 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 13 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-740),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов Тамбовской области,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СпецКомМаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 1 195 000 руб. 00 коп.


в отсутствие представителей сторон,



установил:

заявлено требование о взыскании 1 195 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 06.02.2023, изготовление полного текста решения отложено до 13.02.2023.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

27.04.2021 между ответчиком (поставщик) и истцом (покупатель) подписан договор поставки продукции № 0705/2021 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в адрес покупателя продукцию (далее – продукция), а покупатель обязуется принимать продукцию и оплачивать ее на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Наименование, ассортимент, количество и качество Продукция, порядок, способ и сроки ее поставки, цена продукции, сроки и порядок расчетов определяются в спецификациях к настоящему договору. Спецификации могут содержать и иные условия поставки продукции (пункт 1.2. договора).

Согласно пунктам 2.1.-2.4. договора порядок. способ и сроки поставки продукции согласовываются сторонами в спецификациях.

В случаях поставки продукции на складе поставщика, датой поставки считается последний день поставки, указанный в соответствующей спецификации и не требует от поставщика дополнительного уведомления покупателя. Покупатель должен предпринять меры для своевременного приема продукция.

Поставщик имеет право досрочной поставки продукции, уведомив покупателя о сроках поставки не менее, чем за 2 (два) дня.

Поставщик считается исполнившим обязанность по поставке продукции с момента фактической передачи продукции покупателю или указанному им лицу (номинированной покупателем транспортной компании). Риск утраты или повреждения продукции переходит от поставщика к покупателю с момента исполнения поставщиком обязанности по поставке продукции.

В соответствии с пунктом 4.1. договора цена продукции, сроки и порядок расчетов согласовываются сторонами в спецификациях. Цена продукции указывается с учетом налогов, взимаемых на территории Российской Федерации.

В силу пунктов 4.3.-4.4. договора расчеты между сторонами производятся путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика.

Датой оплаты продукции считается дата поступления соответствующей суммы денежных средств на расчетный счет поставщика.

Спецификацией № 1 к договору предусмотрены наименования и виды продукции, цена продукции, ее количество и иные условия:

1. стоимость продукции 1 195 000 руб.;

2. оплата в размере 1 195 000 руб. 00 коп. с НДС 20% не позднее 29.04.2021;

3. отгрузка продукции не позднее 31.07.2021 при условии внесения покупателем платежа в соотв. с п. 2.1. настоящей спецификации;

4. поставка продукции осуществляется транспортом поставщика. Адрес доставки: Тамбовская область, село Троицкая дубрава.

Ответчик выставил истцу счет на оплату № 92 от 27.04.2021 на оплату товаров на сумму 1 195 000 руб. 00 коп.

Во исполнение условий договора истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 1 195 000 руб. 00 коп., о чем свидетельствует платежное поручение № 58 от 27.04.2021.

Обязательство по поставке товара в согласованные сторонами сроки ответчиком не исполнено. Изменений в условия договора сторонами не внесено.

В связи с указанными обстоятельствами 11.08.2022 истец обратился к ответчику с претензией с требованием: с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с невыполнением ответчиком поставки продукции в установленные договором сроки и требованием возврата денежных средств по указанным в претензии реквизитам. Надлежащие доказательства направления данной претензии в адрес ответчика представлены в материалы дела.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (продавец) обязана передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, предоставления товара в распоряжение покупателя в месте нахождения товара, а также в момент сдачи товара перевозчику и организации связи для доставки товара покупателю.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем передачи товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об отказе истца от получения товара до момента предъявления претензии.

Товар истцу не передан и в его адрес не доставлялся, мер по передаче товара в адрес покупателя поставщиком не предпринято.

Из материалов дела следует, что при наличии предварительной оплаты ответчик свою обязанность по передаче товара не исполнил.

Доказательств возврата денежных средств либо поставки товара на сумму предварительной оплаты ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая факт перечисления денежных средств в счет оплаты за товар, отсутствие доказательств передачи товара в полном объеме в установленный срок, требование истца о взыскании с ответчика 1 195 000 руб. 00 коп. долга является обоснованным и правомерным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецКомМаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов Тамбовской области, 1 195 000 руб. 00 коп. предварительной оплаты; а также 24 950 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья С.А. Курашкина