Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А17-5235/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5235/2017
27 декабря 2017 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант»

(ОГРН <***>, <...>)

к закрытому акционерному обществу «Лидер»

(ОГРН: <***>, <...>)

о взыскании 160 046 руб. 42 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2 (доверенность №725 от 20.03.2017),

от ответчика - ФИО3 (доверенность от 01.11.2017), ФИО4 (доверенность от 29.09.2017),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее - истец, Компания, Энергосбытовая организация) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным до принятия иска к производству, к закрытому акционерному обществу «Лидер» (далее - ответчик, Общество, Управляющая компания) о взыскании 160 046 руб. 42 коп. неосновательного обогащения, составляющего стоимость потребленной в январе - апреле 2017 года (далее - Спорный период) электрической энергии. Исковые требования основаны на положениях статей 1102, 1105 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 5, 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости электрической энергии, отпущенной в целях содержания общего имущества в многоквартирные жилые дома №№9,17,22А,Б по Кохомскому шоссе, №7 по 15-му проезду, №15/12 по Пограничному переулку, №6 по улице 6-й Меланжевой городского округа Иваново (далее - Многоквартирные дома), находящимся под управлением ответчика.

Определением от 26.07.2017 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства; определением от 25.08.2017 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства; определением от 05.10.2017 дело назначено к судебному разбирательству, которое затем откладывалось.

Управляющая компания иск не признала, указав на то, что размер задолженности определен истцом с нарушением действующего законодательства. Для правильного расчета объем потребленной в помещениях с «нулевым» потреблением электрической энергии необходимо определить исходя рассчитанного среднемесячного объема потребления, а по истечении 3 расчетных периодов - исходя из норматива потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента величиной 1,5. Потребление электроэнергии по показаниям индивидуальных приборов учета не может быть равен 0 кВт/ч. Представленные истцом в подтверждение сведений о «нулевом» потреблении доказательства ответчик считает ненадлежащими, противоречащими нормам жилищного и арбитражно-процессуального законодательства. Указанные сведения содержат лишь аналитическую информацию, не подтвержденную доказательствами. Согласно контррасчету Управляющей организации стоимость энергоресурса, который необходимо распределить между собственниками (с «нулевым» потреблением) с учетом применения сведений о среднемесячном потреблении и норматива коммунальной услуги составит 22 826 руб. 52 коп. Подробно доводы ответчика изложены в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему.

В судебном заседании 21.12.2017 представители сторон выступили с доводами и требованиями, изложенными в исковом заявлении и отзыве на него.

Заслушав представителей истца и ответчика, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что ответчик осуществляет управление Многоквартирными домами.

Истец в целях урегулирования отношений по поставке электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах, направил в адрес Управляющей компании с сопроводительным письмом от 22.03.2017 за №80104-03-17/1037 проект договора энергоснабжения №ЭСК-15211 от 10.02.2017, предметом которого является приобретение Исполнителем (ответчиком) у Гарантирующего поставщика (истца) электрической энергии, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также для собственного потребления в принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании энергопринимающих устройствах. Управляющая компания договор не подписала и Компании не возвратила.

В Спорный период истец отпустил в Многоквартирные дома электрическую энергию. Питание домов электроэнергией осуществлялось от сетей сетевой организации - акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть». Многоквартирные дома оборудованы общедомовыми приборами учет. Предъявленный ко взысканию объем электроэнергии в целях содержания общего имущества в Многоквартирных домах определен истцом как разница между объемом электроэнергии, зафиксированным по показаниям общедомовых приборов учета (сведения представлены указанной выше сетевой организацией) и объемом электроэнергии, подлежащим оплате потребителями в Многоквартирных домах, а также оборудованием связи (договоры истца по ряду Многоквартирных домов с обществами «МТТ Коннект», «ВымпелКом», «Интеркомтел», «Ростелеком», «Комстар-Регионы», «Компания Транстелеком», «МТС») и нежилыми помещениями.

Сформированные Энергосбытовой организацией платежно-расчетные документы на сумму 415 832 руб. 42 коп. Управляющей компанией частично оплачены. Неоплаченная часть по расчету Компании составила 160 046 руб. 42 коп.

Истец обращался к ответчику с претензией от 23.05.2017 за №80101-00-04/819 об оплате задолженности. Поскольку какого-либо ответа и оплаты энергоресурса истец не получил, то обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности. Управляющая компания требования полностью отклонила.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 1, 9, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей, при этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что в Спорный период Истец производил поставку электрической энергии в целях содержания общего имущества управляемых ответчиком Многоквартирных домов. При этом расчеты по электроснабжению Многоквартирных домов в отношении объемов ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг потребителям (собственникам жилых и нежилых помещений), между истцом и ответчиком отсутствуют.

В пунктах 1, 2 и 9 статьи 161, пункте 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом. Управление одним домом может осуществляться только одной управляющей организацией.

Исходя из положений пункта 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124), понятие «исполнитель» означает юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Таким образом, при выборе собственниками помещений в многоквартирном доме такого способа управления, как управление управляющей организацией, обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме возлагается на последнюю.

Факт наличия у ответчика статуса управляющей компании в отношении Многоквартирных домов Обществом не оспорен.

В соответствии с пунктом 4 Правил №124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Подпунктом «а» пункта 21(1) Правил №124 установлено, что при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом того, что объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) как разница между объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В пункте 4 письма от 02.09.2016 №28483-АЧ/04 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с изменениями, внесенными в акты правительства Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 №603 «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации разъяснено, что обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21(1) Правил №124, исходит из положения части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой управляющие организации, товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами №124, исходящими из части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 установлено, что разъяснения по применению Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354) дает Министерство строительства и коммунального хозяйства Российской Федерации. Министерство строительства и коммунального хозяйства Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства (пункт 1 Положения о Министерстве, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1038); имеет полномочия давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности Министерства (пункт 6.2 указанного Положения).

Согласно пункту 10 Правил №124 ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

Компания, являясь гарантирующим поставщиком на территории Ивановской области (приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 20.06.2014 №357), в целях урегулирования отношений по поставке электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в Многоквартирных домах, направил Управляющей компании проект договора энергоснабжения №ЭСК-15211 от 10.02.2017, распространяющий действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017.

Доказательств согласования условий договора энергоснабжения в письменной форме в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

С учетом изложенного, спорные отношения по снабжению электрической энергией Многоквартирных домов следует рассматривать как договорные, а права и обязанности сторон определять в соответствии с нормами действующего законодательства.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Таким образом, основанием для возникновения у покупателя обязательства по оплате поставленной энергии является принятие покупателем количества энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Как указывалось выше порядок определения объема коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, установлен подпунктом «а» пункта 21(1) Правил №124 как разница между объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 9, частью 1 статьи 64, статьями 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, с учетом принципа состязательности сторон на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Сам по себе факт поставки энергоресурса в Многоквартирные дома за Спорный период ответчиком не опровергнут. Объем электроэнергии, зафиксированный общедомовыми приборами учета, определен на основании актов снятия показаний расчетных приборов сетевой организации - акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть».

Разногласия между сторонами возникли относительно определения объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями (собственниками и нанимателями жилых помещений) Многоквартирных домов. Доводы ответчика сводятся к тому, что потребление электроэнергии по показаниям индивидуальных приборов учета не может быть равен 0 кВт/ч; что для правильного расчета объем потребленной в помещениях с «нулевым» потреблением электрической энергии необходимо определить исходя среднемесячного объема потребления, а по истечении 3 расчетных периодов - исходя из норматива потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента величиной 1,5; что при указанном подходе задолженность Управляющей компании составит 137 219 руб. 42 коп. (160 046 руб. 42 коп. - 22 826 руб. 52 коп.)

В ходе рассмотрения дела Энергосбытовая организация поддерживала требования, ссылаясь в обоснование своего расчета на акты контрольной проверки гражданина-потребителя, заявления собственников о проживании по другим адресам. Также Энергосбытовая организация указывала на факты передачи потребителями показаний индивидуальных приборов учета по телефону, в платежных документах и при очном обслуживании. Сведения о показаниях электросчетчиков, зафиксированные в указанных документах, соответствуют сведениям, отраженным в распределении электроэнергии по лицевым счетам за расчетные периоды и распределении электроэнергии по общедомовому узлу учета и местам общего пользования.

Действительно, пунктом 59 Правил №354 установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения; б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд; в) в случае, указанном в подпункте «г» пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям), до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом «е» пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил №354, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил №354).

Между тем, каких-либо доказательств, подтверждающих обстоятельства, позволяющие рассчитать и предъявить потребителям (собственникам, нанимателям жилых помещений) плату за коммунальную услугу по электроснабжению исходя из среднемесячного объема потребления электрической энергии, а затем исходя из норматива потребления указанной коммунальной услуги, в том числе, с применением повышающего коэффициента (1,5), а именно: выход из строя или утрата введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета, истечение срока его эксплуатации, непредставление потребителем показаний индивидуального прибора учета, недопуск потребителем исполнителя в занимаемое жилое помещение, Управляющей компанией суду не представлено.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил №354 целях формирования платежных документов и предоставления их потребителям не позднее 1 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, исполнитель обязан снять показания общедомового прибора учета в срок с 23-го по 25-е число текущего месяца. С данными сроками должны совпадать сроки снятия показаний индивидуальных приборов учета, что должно обеспечить сопоставимость измеренных объемов потребления коммунальных ресурсов и наиболее адекватный расчет объема и стоимости коммунального ресурса, отпущенного в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

Материалами дела подтверждается, что ответчик, обладая статусом управляющей организации, является исполнителем коммунальных услуг, в связи с чем имеет возможность обладать всей полнотой информации, позволяющей производить расчеты за поставленные ресурсы, в частности, о показаниях общедомовых приборов учета, о площади жилых помещений и количестве зарегистрированных граждан, а также контролировать съем показаний у потребителей электроэнергии и объем начисления потребителям.

Так в соответствии с подпунктом «г» пункта 32 Правил №354 исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета.

Пунктом 82 Правил №354 установлена обязанность исполнителя коммунальных услуг, в том числе, проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных приборов учета, факта их наличия или отсутствия.

Подпунктом «е(1)» пункта 32 Правил №354 исполнителю также предоставлено право устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан.

Перечисление собственниками денежных средств напрямую Энергосбытовой организации не означает освобождение Управляющей компании от обязанностей исполнителя коммунальных услуг, в связи с чем суд исходит из наличия у ответчика возможности опровергнуть представленные истцом данные.

Подлежит отклонению довод ответчика о том, что доказательства, представленные истцом в подтверждение сведений о «нулевом» потреблении, не соответствуют критерию допустимости, а, следовательно, не являются доказательствами, обосновывающими расчет стоимости электрической энергии.

Согласно подпункту «к(1)» пункта 33 Правил №354 потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу подпункта «ж» пункта 31 Правил №354 истец, как лицо, осуществляющее поставку электрической энергии в помещения потребителей, обязано принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Пунктом 11 Основных положений №442 предусматривается, что обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется, в том числе в соответствии со следующими требованиями: наличие и функционирование центров очного обслуживания потребителей (покупателей) (обслуживание посредством личного контакта с работниками организации), а также осуществление заочного обслуживания потребителей (покупателей) (обслуживание потребителей с безличным контактом с работниками организации, в том числе по телефону, почте или через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также обеспечение наличия бесплатных телефонных или телекоммуникационных каналов связи между гарантирующим поставщиком и потребителями; снятие и прием показаний приборов учета, а также обеспечение приема показаний приборов учета от потребителей (покупателей) способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть «Интернет» и др.), в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа; обеспечение выставления потребителю (покупателю) счетов на оплату электрической энергии способами, допускающими возможность их удаленной передачи (почта, сеть «Интернет» и др.).

Во исполнение вышеуказанных требований законодательства передача потребителями показаний индивидуальных приборов учета в адрес Энергосбытовой организации производится потребителями следующими способами: по телефону; потребителем лично; передачей показаний в платежных документах; через личный кабинет потребителя. В таком случае представленные показания заносятся непосредственно в электронную базу данных истца.

Кроме того сотрудниками истца проводятся контрольные обходы и ежемесячное снятие показаний индивидуальных приборов учета.

Действующим законодательством не предусмотрено обязательное наличие подписи потребителя и лица, осуществляющего контрольный обход, для обеспечения достоверности зафиксированных в ходе проверки показаний индивидуальных приборов учета, равно как и не установлена обязательная форма листа контрольного обхода с целью фиксации показаний.

Указанный порядок получения показаний и их дальнейшего использования в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства.

Учитывая положения подпункта «ж» пункта 31 Правил №354 Управляющая компания не вправе ограничить потребителей в выборе способа передачи показаний индивидуальных приборов учета: потребитель может воспользоваться любым из удобных ему способов, предусмотренных законом, а Энергосбытовая организация обязана принять переданные показания к учету.

Оспаривая сумму, выставленную истцом в качестве платы за электрическую энергию собственникам жилых помещений в Многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, последний документально представленные истцом доказательства не опроверг.

С учетом изложенного, правовые основания для исключения из расчетов показаний индивидуальных приборов учета, полученных истцом от потребителей в соответствии с нормами закона, а равно как возможность принять расчет Управляющей компании и уменьшить стоимость электрической энергии, потребленную на содержание общего имущества в многоквартирных домах, у суда отсутствуют.

Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Подпунктом «б(1)» пункта 22 Правил №124 предусмотрено, что при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса учитывается, что стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения.

Истцом расчет стоимости потребленной электрической энергии произведен по тарифам, установленным постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 16.12.2016 №122-э/1 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ивановской области на 2017 год».

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга ответчика перед истцом в предъявленной ко взысканию сумме, что доказательств поставки электроэнергии в Спорный период в иных, чем испрашиваемые истцом, объеме и стоимости ответчиком не представлено, то требования истца о взыскании стоимости потребленного ресурса подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению Ответчиком. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Компании.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Лидер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» 160 046 руб. 42 коп. стоимости потребленной электрической энергии и 5 801 руб. судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» из федерального бюджета 2 376 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №7966 от 26.06.2017.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Удальцова О.Ю.