Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А44-10299/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-10299/2019

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2020 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Деменцовой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысак А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)

к товариществу собственников недвижимости «Мира 40 корпус 2» (ИНН 5321174720, ОГРН 1155321001736)

о взыскании 349 906 руб.16 коп.

при участии

от истца (заявителя): представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (место нахождения: 175000, <...>; далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Мира 40 корпус 2» (место нахождения: 173-21, <...>; далее - ответчик, ТСН) о взыскании 50 000 руб., из которых 48 000 руб. - часть задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № НТ/1/5214 от 03.06.2016 за апрель-сентябрь 2019 года и 2 000 руб. - часть неустойки, начисленной за период с 18.06.2019 по 19.11.2019.

Определением суда от 10.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования в срок до 09.01.2020. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов в срок до 30.01.2020.

05.02.2020 в арбитражный суд поступило заявление истца об увеличении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором Компания просила суд взыскать с ответчика 439 746 руб. 29 коп., в том числе 403 163 руб. 92 коп. основного долга за июль-сентябрь 2019 года и 36 582 руб. 37 коп. неустойки, начисленной за период с 18.06.2019 по 05.02.2020.

Суд приобщил заявление, расчет исковых требований, копии доверенности и диплома представителя к материалам дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Определением от 06.02.2020 суд принял увеличение истцом размера исковых требований и, принимая во внимание срок предоставления истцом заявления об увеличении иска (за пределами установленного судом второго срока предоставления доказательств), в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Этим же определением суд назначил предварительное и судебное заседания по делу на 04 марта 2020 года на 11 час. 00 мин. и 11 час. 10 мин. соответственно.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Копия судебного акта от 06.02.2020 получена его представителем 08.02.2020.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Копия судебного акта от 06.02.2020 получена представителем Компании 07.02.2020. Истец представил заявление об уточнении исковых требований от 02.03.2020, в котором просил взыскать с ТСН «Мира 40 корпус 2» 310 988 руб. 25 коп. задолженности за июль-сентябрь 2019 года и 38 917,91 руб. законной неустойки, начисленной за период с18.06.2019 по 03.03.2020.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Уточненные Компанией исковые требования приняты арбитражным судом в порядке статьи 49 АПК РФ, представленное истцом заявление и расчет задолженности приобщены судом к материалам дела.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку лица, участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В силу статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает уточненный Компанией иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.06.2016 между сторонами заключен договор № НТ/1/5214 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям (л.д.11-16).

В соответствии с пунктом 6.3. договора оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с 01 апреля 2019 года по 31 мая 2019 года истец поставил через присоединенные сети в указанный многоквартирный дом, управление которым осуществляет ответчик, тепловую энергию на отопление и выставил счета-фактуры на оплату потребленного коммунального ресурса на общую сумму 174 175 руб. 67 коп. (по фактическому потреблению)(л.д.17-18).

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик не выполняет свои обязательства по договору в полном объеме, его задолженность за поставленную тепловую энергию с учетом порядка оплаты – равномерно в течение календарного года (1/12), определенного пунктом 25(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), за период апрель-сентябрь 2019 года составляет 705 888,18 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон.

Из части 6.2. статьи 155, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) следует, что товарищество собственников жилья, которое получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми таким товариществом собственников жилья заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, установлен постановлениями Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354) и от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Пунктом 42 (1) Правил № 354 предусмотрено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов – в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В соответствии с распоряжением Правительства Новгородской области от 25 сентября 2017 года № 295-рз «О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению» потребители Великого Новгорода оплачивают коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

При оплате коммунальной услуги по отоплению в течение календарного года размер платы определяется как произведение общей площади жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме; среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенного как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, который оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (при отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению), и тарифа на тепловую энергию (формула 3(1)).

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3(1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом, корректируется исполнителем по формуле 3(2) Приложения № 2 к Правилам № 354.

Аналогичный порядок оплаты коммунального ресурса по отоплению содержится и в пункте 25 (1) Правил № 124 (в редакции, действующей в спорном периоде).

В силу пункта 38 Правил № 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Из материалов дела следует, что многоквартирный дома № 40 корпус 2 по пр.Мира в Великом Новгороде оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии (л.д.15). Вместе с тем, объем услуг по теплоснабжению за период с 01 апреля 2019 года по 30 сентября 2019 года определен истцом с соблюдением порядка, установленного пунктом 25 (1) Правил № 124, поскольку население Великого Новгорода оплачивает тепловую энергию, поставленную на отопление, равномерными платежами в течение 12 месяцев.

Стоимость оказанных услуг определена истцом в соответствии с тарифами, установленными ООО «ТК Новгородская» постановлениями Комитета по тарифной политике Новгородской области от 18.12.2018 №65/12 (в ред. от 20.12.2018 № 67/2) (л.д. 21-23).

Согласно уточненному расчету Компании по состоянию на 02.03.2020 задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию составляет 310 988 руб. 25 коп. за период июль-сентябрь 2019 года (л.д.41-42).

Судебное уведомление о рассмотрении настоящего спора арбитражным судом было получено ответчиком 12.12.2019 и 08.02.2020, однако мотивированный отзыв на иск, доказательства оплаты долга, обоснованные возражения по расчету задолженности, им не представлены.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять представленный истцом уточненный расчет задолженности ответчика за услуги теплоснабжения за спорный период.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 310 988 руб. 25 коп. задолженности за оказанные по договору № НТ/1/5214 от 03.06.2016 услуги по теплоснабжению подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 38 917 руб. 91 коп. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении на суммы задолженности за апрель-сентябрь 2019 года за период с 18.06.2019 по 03.03.2019 (л.д.42).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» статья 15 Закона о теплоснабжении дополнена частью 9.2, предусматривающей обязанность товарищества собственников жилья, приобретающих тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные изменения вступили в силу с 1 января 2016 года и являются обязательными для применения между сторонами.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленной в спорном периоде тепловой энергии на нужды отопления подтверждается материалами дела, в связи с чем применение к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде законной неустойки, установленной частью 9.2 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, является правомерным.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству, арифметически верным.

Доказательств оплаты пени в добровольном порядке ответчик не представил.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. (л.д.8).

Исходя из размера уточненных истцом исковых требований (349 906,16 руб.), размер государственной пошлины, подлежащей уплате по иску, составит 9998 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине и в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 7998 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Мира 40 корпус 2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» 310 988 руб. 25 коп. задолженности за июль-сентябрь 2019 года, 38 917 руб. 91 коп. законной неустойки, начисленной за период с 18.06.2019 по 03.03.2020, и 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Мира 40 корпус 2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» неустойку, начисленную на сумму долга 310 988 руб. 25 коп., начиная с 04.03.2020 по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Мира 40 корпус 2» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7998 руб.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать по вступлении решения в законную силу и направить в налоговый орган по месту нахождения должника.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

И.Н. Деменцова