Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А71-4869/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426008, <...> http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 4869/2025
г. Ижевск
23 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен секретарём судебного заседания Куршиной Я.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания", г.Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска "Муниципальная управляющая компания- Спецдомоуправление", г.Ижевск о взыскании 14 666 803руб.74коп. неустойки.

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 28.12.2024

от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности от 09.01.2025

Установлено: Общество с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания", г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление", г. Ижевск о взыскании 14 666 803 руб. 74коп. неустойки с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

В ходе судебного заседания от 17.09.2025, судом, на основании статьи 49 АПК РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания неустойки до 14 665 651 руб.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик с иском не согласен. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Исковые требования мотивированы следующим: решениями Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-15492/2022 от 06.12.2023, № А71-16862/2022 от 12.05.2023, с МУП СпДУ в пользу ООО «РТК» взыскана задолженность за потреблённую тепловую энергию, неустойка. Вышеуказанные судебные акты, до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Указанные обстоятельства, послужили основанием обращения истца с в суд с требованием о взыскании с ответчика 14 665 651руб. неустойки за нарушение сроков оплат, начисленной на основании п.9.2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, представил контррасчет.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего:

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество

энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие у ответчика основного обязательства по оплате тепловой энергии, которое не было ответчиком своевременно исполнено, подтверждено вступившими в силу судебными актами – решениями Арбитражного суда Удмуртской Республики № А71-15492/2022 от 06.12.2023, № А71-16862/2022 от 12.05.2023.

Так, в соответствии с решением Арбитражного суда УР по делу № А71-15492/2022 от 06.12.2023, оставленным в силе Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2024, с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность в размере 23 014 648 руб. 40коп. за период: январь 2021 – май 2021, сентябрь 2021 – декабрь 2021, 3 532 329руб. 35коп. неустойка за период просрочки с 12.02.2021 по 31.03.2022.

Решением Арбитражного суда УР по делу № А71-16862/2022 от 12.05.2023, взыскан 969 329 руб.30 коп. долг за период: июнь 2021 – декабрь 2021, 17 336 руб. 08 коп. неустойка за период просрочки с 01.10.2022 по 31.10.2022.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 808), оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в

жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчетам истца, сумма неустойки, начисленной на сумму задолженности взысканной по решению суда по делу № 71- 15492/2022 за период просрочки с 02.10.2022г. по 04.03.2025г. составляет 14 413 660,03руб. Сумма неустойки, начисленной на сумму задолженности взысканной по решению суда по делу № А71-16862/2022 за период просрочки с 01.11.2022г. по 20.12.2023г. составляет 251 990,86руб.

Расчет неустойки произведен истцом с учетом требований Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 г. № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах", Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах", исходя из ключевой ставки 9,5% годовых.

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным, соответствующим действующему законодательству. Определение истцом начального периода просрочки исполнения обязательств по оплате задолженности в рамках дела № А71-15492/2022 (с 02.10.2022г,), суд считает обоснованным.

Доводы ответчика о том, что при расчете суммы неустойки по делу № А71-16862/2022 не были учтены платежи на сумму 40 055 руб. 07 коп. (платежное поручение № 308), а платеж по платежному поручению № 197 на сумму 92 181 руб. 33 коп. был учтен частично на сумму 52 993 руб. 70 коп., судом признан несостоятельным.

По пояснениям истца, указанные платежи на общую сумму 40 055 руб. 07 коп. были зачеты ООО «РТК» в счет оплаты государственной пошлины в размере 22 718 руб. 99 коп. и неустойки в размере 17 336 руб. 08 коп.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 307, 309, 310, 544, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика; излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания", г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска "Муниципальная управляющая компания- Спецдомоуправление", г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания", г.Ижевск (ИНН <***>) неустойку в сумме 14 665 651руб., а также 371 656руб.51коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания", г.Ижевск 11руб.49коп. госпошлины перечисленной по платежному поручению № 997 от 01.04.2025г.

4. Исполнительные лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».

Судья Е.В.Желнова