Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А55-34368/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2020

Полный текст решения изготовлен 02.09.2020

02 сентября 2020 года

Дело №

А55-34368/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании 26 августа 2020 года дело по иску

Акционерного общества "Самарская сетевая компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Оникс"

при участии третьего лица – АО «ПЖРТ Промышленного района»

о взыскании 69 130 руб. 92 коп.

при участии в заседании

от истца - ФИО2, дов. №247 от 07.05.2020

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

Акционерное общество "Самарская сетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Оникс" о взыскании 69 130руб. 92коп. – стоимость объема бездоговорного потребления; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Определением суда от 08.11.2019 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определением от 27.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 26.02.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «ПЖРТ Промышленного района», поскольку энергопринимающие устройства подключены к ВРУ №2 в жилом доме по адресу: <...>, находящемся в управлении АО «ПЖРТ Промышленного района».

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Определение о начавшемся процессе направлялось ответчику по указанному в иске адресу, который совпадает с адресом указанным в сведениях , внесенных в ЕГРЮЛ, и возвращено почтовым органом после вторичного направления извещения, за истечением срока хранения, поэтому суд считает ответчика извещенным по п.2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо извещено о начавшемся процессе, что подтверждается сведениями с сайта «Почта России» о получении определения о привлечении его третьим лицом.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Согласно пункту 1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии о оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004г. (далее -Правила №861), АО «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

На территории г.о. Самара Истец владеет объектами электроэнергетики.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные Положения №442) сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Как указал истец, им была проведена проверка его объектов электросетевого хозяйства, в том числе ТП-2821 сек. 1.2. РУ-0,4 кВ, ВРУ нежилых помещений ВКЛ-0,4 Кв, ЩУ- 0.4 кВ. По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно несанкционированное подключение энергопринимающих устройств ООО «Оникс». Нежилые помещение парикмахерской и кулинарии подключены проводом СИП 4*16 кв.мм. при помощи болтового присоединения к нижним контактам плавких вставок в ВРУ № 2 нежилых помещений жилого дома 170 по пр. Кирова, г. Самара.

Энергопотребление осуществлялось в отсутствие надлежаще заключенного договора энергоснабжения, что в соответствии с п. 2 Основных положений №442 является бездоговорным потреблением электроэнергии.

09 июня 2018 г. по вышеуказанному факту составлен акт № 179 о неучтенном(бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом (далее - Акт).

14 июня 2018 по Акту выписан счет № 266 на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 68 484 руб. 66 коп.

В связи с корректировкой тарифов счет № 266 был аннулирован, направлен счет № 417 от 01.10.2018 на сумму 67 978 руб. 74 коп.

Как указал истец, в связи с корректировкой тарифов счет № 417 был аннулирован, направлен счет № 77 от 28.01.2019 на сумму 69 130 руб. 92 коп.

Согласно пункту 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 2 Приложения №3 Основных положений №442 по следующей формуле:

,

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Т6д - количество часов, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление.

Таким образом, используя данные, указанные в Акте, объем бездоговорного потребления электрической энергии составляет 10, 14552 МВт/ч, что следует из расчета в Акте.

Расчет суммы бездоговорного потребления произведен истцом следующий: 10, 14552 МВт ч* 5 678, 28 рублей = 57 609, 10 рублей + 11 521, 82 рублей (НДС 20%) = 69 130, 92 рублей, где

10, 14552 МВт ч - объем бездоговорного потребления согласно Акту;

5 678, 28 рублей (за 1 МВт в час) - тариф, сложившийся согласно нерегулируемым ценам за июнь 2018.

Согласно пункту 84 Основных Положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

18 июня 2018 в адрес Ответчика была направлена Претензия № 9198 с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

13 ноября 2018 в адрес Ответчика была направлена Претензия № 16996 с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, которая получена ответчиком, о чем свидетельствует информация с официального сайта Почты России.

28 января 2019 в адрес Ответчика была направлена Претензия № 1168 с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии.

Указанные претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Как следует из расчета суммы бездоговорного потребления, истцом корректировочный счет №77 от 28.01.2019 выставлен с учетом увеличения с 01.01.2019 ставки НДС -20%.

Согласно подпункту "в" пункта 3 статьи 1 Федерального закона 03.08.2018 N 303-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" (далее - Закон N 303-ФЗ) с 1 января 2019 года в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, указанных в пункте 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), налоговая ставка по налогу на добавленную стоимость установлена в размере 20 процентов.

Пунктом 4 статьи 5 Закона N 303-ФЗ предусмотрено, что налоговая ставка по НДС в размере 20 процентов применяется в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 1 января 2019 года.

Таким образом, новая ставка налога применяется в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 1 января 2019 года (п. 4 ст. 5 Федерального закона от 03.08.2018 N 303-ФЗ). В связи с этим, если услуги фактически оказаны в 2018 году, покупателю данных услуг может быть предъявлен только НДС, исчисленный исходя из ставки 18%. При этом правового значения не имеет, когда покупатель рассчитывается за приобретенные услуги (оплачивает их).

В соответствии с абз. 2 п. 84 Основных положений N 442 стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

В момент составления акта о неучтенном потреблении возникает, по смыслу ст. 167 Налогового кодекса Российской Федерации налогооблагаемая база, как в момент определения объема и стоимости бездоговорного потребления, так и в момент возникновения права требовать его возврата.

Согласно учетной политике истца, , утвержденной приказом №409 от 31.12.2018 момент определения налоговой базы на НДС признается наиболее ранняя из следующих дат: день отгрузки; день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок, оказания услуг, выполнения работ.

Установление факта бездоговорного потребления свидетельствует о фактическом потребления электроэнергии, то есть по учетной политики (день отгрузки).

Учитывая изложенное, суд считает необоснованным применение в расчете за июнь 2018 года ставки НДС -20% , подлежит применению ставка – 18% и размер бездоговорного потребления составит 67 978 руб. 74 коп.

В соответствии с абз. 4 пункта 196 Основных положений №442 при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

В соответствии со ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Ответчик доказательства оплаты суду не представил.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению частично в сумме 67 978 руб. 74 коп., в остальной части требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления следует отказать.

Расходы по госпошлине в сумме 2765 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, на истца – 46,08 руб., на ответчика – 2718,93 руб. и взысканию с последнего в пользу истца, уплатившего госпошлину в сумме 2765 руб. по платежному поручению №14985 от 10.10.2019 (л.д. 11) в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Оникс" в пользу Акционерного общества "Самарская сетевая компания" 67 978 руб. 74 коп. стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии , расходы по госпошлине в сумме 2718 руб. 92 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Ю.М. Разумов