Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А51-12055/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации Дело № А51-12055/2018 г. Владивосток 22 апреля 2019 года Резолютивная часть решения оформлена 15 апреля 2019 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Горно-химическая компания Бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании, при участии в заседании: от истца – не явились, извещены, от ответчика – не явились, извещены, краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Горно-химическая компания Бор» о взыскании 34142,82 руб. задолженности, 15054,50 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 34142,82 руб. за период с 29.05.2018 до момента его оплаты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты. В судебном заседании 08.04.2019 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15.04.2019. Ответчиком в материалы дела ранее был представлен письменный отзыв, в котором он возражал, указал, что истцом не подтвержден объем оказанных для АО «ГХК Бор» услуг по подаче холодной воды (приему сточных вод). Исходя из представленных в материалы документов (актов выполненных работ) следует, что истцом были оказаны услуги по водоснабжению, водоотведению в отношении объекта АО «ГХК Бор» - Рудник (АБК). Однако, объект Рудник не заявлялся АО «ГХК Бор» в качестве объекта, на который истцом будет подаваться холодная вода (прием сточных вод). Доказательств присоединения данного объекта к сетям истцам в материалы дела не представлено, При этом объем водопотребления, водоотведения в период декабрь 2015 года - апрель 2016 года сторонами по договору холодного водоснабжения (водоотведения) также не согласовывался. Истцом не подтвержден факт оказания услуг по водоснабжению (водоотведению) в отношении объектов АО «ГХК Бор», ответчик полагает, что не представлены документы, подтверждающие факт оказания услуг: счет-фактуры не являются первичными документами, подтверждающими потребленный объем, так как составлены в одностороннем порядке, акты выполненных работ не подтверждают факт оказанния услуг по водоснабжению, поскольку указанный в актах объект не заявлялся АО «ГХК Бор» для водоснабжения (водоотведения). При этом акты подписаны со стороны АО «ГХК Бор» в период конкурсного производства лицом, у которого отсутствовали полномочия подписать данные документы. Относительно требования истца о взыскании пени, пояснил, что оплата оказанных услуг осуществляется на основании выставленных КГУП «Примтеплоэнерго» счет-фактур. Доказательств направления в адрес АО «ГХК Бор» счет-фактур истцом в материалы дела не представлено, в связи с чем, оснований для взыскания пени с АО «ГХК Бор» не имеется. Истец ранее через канцелярию суда представил уточнение, просит взыскать 34142,82 руб. задолженности, 16092,74 руб. пени за период с 20.01.2016 по 28.05.2018, пени, начисленные на сумму основного долга 34142,82 руб., рассчитанные в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, с 29.05.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства, и дополнительные пояснения, поддержав ранее уточненные требования. Судом на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрены и приняты уточнения. Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили. В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между КГУП «Примтеплоэнерго» и АО «ГХК Бор» заключен договор №174в/вх-13/286.ГЭ холодного водоснабжения и водоотведения. На основании пункта 1.1 данного договора организация водопроводно - канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую и (или) техническую) воду, а абонент обязуете производить оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке размере, определенных в настоящем договоре. Истец произвел отпуск холодного водоснабжения на объект, занимаемый ответчиком, в связи, с чем выставил для оплаты, счет – фактуры от 31.12.2015, от 31.01.2016, от 29.02.2016, от 31.03.2016, от 30.04.2016 на общую сумму 34142,82 руб. Данные счет - фактуры и акты были направлены по адресу: 692443, <...> Октября, 289 и получены ответчиком 10.05.2016. Акты выполненных работ подписаны ответчиком без разногласий. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями досудебном порядке исполнить обязательства и оплатить задолженность, задолженность не оплачена. Неисполнение ответчиком обязательств, а также отказ от урегулирования спора в досудебном порядке послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Суд, исследовав материал дела, все представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг. С 01.08.2013 г. краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» приступило к производственной деятельности по выполнению функций по предоставлению услуг водоснабжения и водоотведения на территории Дальнегорского городского округа. Между истцом и ответчиком был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения. На основании пункта 1.1 данного договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую и (или) техническую) воду, а абонент обязуется производить оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре. Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (объекты - шихтосклад. АБК, ангар). Сведения о режиме подачи холодной воды (гарантированном объеме подачи воды (в том числе на нужды пожаротушения), гарантированном уровне давления холодной воды в централизованной системе водоснабжения в месте присоединения) указаны в Приложении №2, где также согласованы объекты- шихтосклад, АБК, ангар. Так же допущен в эксплуатацию прибор узла коммерческого учета холодного водоснабжения потребителя АО «ГХК Бор» цех №2 АБК с 13.05.2015 г. (акт допуска №6238). С декабря 2015 г. водопотребление и водоотведение определялся по показаниям прибора учета. В соответствии с пунктом 20 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 организация водопроводно- канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Помимо требования о взыскании основного долга истцом было заявлено требование о взыскании пени 16092,74 руб., пени, начисленные на сумму основного долга 34142,82 руб. с 29.05.2018 по день фактической оплаты, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки. В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно пункту 6.2 статьи 13 Закона «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчет пени в заявленном истцом размере судом проверен и признан арифметически верным. Кроме этого также подлежат взысканию пени, начисленные на сумму основного долга 34142,82 руб. с 29.05.2018 по день фактической оплаты, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки. Факт оказания услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается материалами дела, в том числе счет- фактурами, актами выполненных работ, которые были получены ответчиком и не оспорены, выпиской из журнала учёта холодной воды, в связи с чем, суд доводы, изложенные ответчиком в возражениях признает несостоятельными. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с акционерного общества «Горно-химическая компания Бор» в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 34142,82 руб. основного долга, 16092,74 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 34142,82 руб. с 29.05.2018 по день фактической оплаты, в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с акционерного общества «Горно-химическая компания Бор» в доход федерального бюджета 9 руб. государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции. Судья Кучинский Д.Н. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ГУП КРАЕВОЕ "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:АО "ГОРНО-ХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ БОР" (подробнее)Последние документы по делу: |