Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А56-128874/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-128874/2018
13 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (адрес: Россия 140002, Люберцы, Московская, Люберецкий р-н, Парковая 3; Россия 197342, Санкт-Петербург, наб. Ушаковская, д. 5А, ОГРН: );

к общество с ограниченной ответственностью "Газелькин" (адрес: Россия 190020, Санкт-Петербург, наб.Обводного канала д.150, офис 334, ОГРН: );

о взыскании 36 412 руб. 01 коп.

без вызова сторон

установил:


Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Газелькин" (ответчик) 36 412 руб. 01 коп. – в возмещение ущерба, возникшего в связи с выплатой страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 18.04.2015.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

08.04.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Санкт - Петербург, <...> с участием 2-х автомобилей: Hyundai Elantra, гос. № Х160ВС190 под управлением ФИО1 и автомобиля ГАЗ 3302 гос. № В962СА178 под управлением неустановленного водителя.

Указанное ДТП произошло по причине нарушения Правил дорожного движения РФ неустановленным водителем, управляющим автомобилем ГАЗ 3302 гос. № В962СА178, застрахованным по договору ОСАГО ЕЕЕ 0347113517 в ООО «Росгосстрах».

В результате данного ДТП фонарному столбу были причинены повреждения на общую сумму 36 412 ( тридцать шесть тысяч четыреста двенадцать) рублей 01 копеек.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ЕЕЕ 0347113517 от 06.11.2014 г.) был заключен на основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., в действующей на дату заключения договора страхования редакции.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 400 тысяч рублей.

ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в 36 412 ( тридцать шесть тысяч четыреста двенадцать) рублей 01 копеек, тем самым, исполнив свои обязательства, в пределах страховой суммы (на момент возникновения спорных правоотношений) установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия (пункт «Г»).

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Тем самым, в соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст. 1081 Гражданского кодекса РФ к ООО «Росгосстрах» перешло право обратного требования (регресса) к причинителю вреда в размере выплаченного страхового возмещения.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ООО « Газелькин» направлено предложение о возмещении ущерба № 24-10/10-0012891897 от 12.07.2016 г.

01 января 2016 г. в ООО «Росгосстрах» произошла реорганизация в форме присоединения ООО «Росгосстрах» к ПАО «Росгосстрах», в результате чего ПАО «Росгосстрах» приняло в качестве универсального правопреемника все имущество, все права и обязанности ООО «Росгосстрах».

Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газелькин" в пользу публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" 36 412 руб. 01 коп. – в возмещение ущерба и 2 000 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО Страховая компания "Росгосстрах" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газелькин" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ