Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А39-3076/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-3076/2021
город Саранск
01 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Москва, автодорога Балтия Красногорского района Московской области)

к казенному учреждению городского округа Саранск "Городская служба заказчика по капитальному строительству" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск)

о взыскании 5633 рубля 76 копеек,

при участии

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к казенному учреждению городского округа Саранск "Городская служба заказчика по капитальному строительству" (далее – КУ го Саранск "Горкапстройзаказчик", учреждение, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 105564 рубля 06 копеек за отпущенную тепловую энергию в период с октября по декабрь 2020 года, январь 2021 года по государственным (муниципальным) контрактам №1154 от 20.03.2020 (снабжение тепловой энергией в горячей воде), №1154 от 02.03.2021 (снабжение тепловой энергией в горячей воде), в период август 2020 года, с октября по декабрь 2020 года, январь 2021 года по государственным (муниципальным) контрактам на горячее водоснабжение №1154/1 от 18.05.2020, №1154/1 от 02.03.2021.

Истец в заявлении от 25.05.2021 уточнил (уменьшил) заявленные требования, просит взыскать задолженность в сумме 5633 рубля 76 копеек. Уточнение требований судом принято.

Ответчик отзыв не представил, представителя в суд не направил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между ПАО "Т Плюс" и КУ го Саранск "Горкапстройзаказчик" заключены государственные (муниципальные) контракты №1154 (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 20.03.2020 и №1154 (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 02.03.2021 по условиям которых ПАО "Т Плюс" (Теплоснабжающая организация) обязалось подать КУ го Саранск "Горкапстройзаказчик" (Потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и теплоноситель, а Потребитель обязался принять ее и оплатить, а также соблюдать предусмотренные контрактом режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

Расчетным периодом по контракту принимается один календарный месяц (пункт 4.4. контракта).

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении №4, согласно пунктам 1 и 2 которого периодами платежа за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель являются: с 1 по 17 число текущего месяца, с 18-го числа текущего месяца по 10 число месяца, следующего за текущим.

Оплата за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы"), производится Потребителем в следующем порядке:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцев, за который осуществлялась оплата. Сумма платежа определяется исходя из фактически потребленных в соответствующем расчетном периоде (календарном месяце) энергетических ресурсов.

При наличии переплаты, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет погашения задолженности (при наличии) или в счет оплаты ресурсов за следующий расчетный период.

В рамках исполнения обязательств по указанным контрактам истцом ответчику в период с октября по декабрь 2020 года, январь 2021 года отпущено тепловой энергии (воды) на общую сумму 99930 рублей 30 копеек, что подтверждается актами поданной - принятой тепловой энергии №7L02/ТЭ/17995 от 31.10.2020, №7L02/ТЭ/20920 от 30.11.2020, №7L02/ТЭ/23914 от 31.12.2020, №7332000405м/7L00 от 31.01.2021. На оплату поставленной тепловой энергии (воды) ответчику выставлены счета-фактуры №7L02/ТЭ/17995 от 31.10.2020, №7L02/ТЭ/20920 от 30.11.2020, №7L02/ТЭ/23914 от 31.12.2020, №7332000405м/7L00 от 31.01.2021 на общую сумму 99930 рублей 30 копеек.

Оплата полученной ответчиком тепловой энергии в установленный контрактами срок не была произведена. Задолженность составляла 99930 рублей 30 копеек.

19.02.2021 ответчику направлено претензионное письмо №К-706-6881182-П от 18.02.2021 с требованием оплатить задолженность за тепловую энергию.

Между ПАО "Т Плюс" и КУ го Саранск "Горкапстройзаказчик" заключены государственные (муниципальные) контракты на горячее водоснабжение №1154/1 от 18.05.2020 и №1154/1 от 02.03.2021, по условиям которых "Т Плюс" (Организация, осуществляющая горячее водоснабжение) обязалась подавать КУ го Саранск "Горкапстройзаказчик" (Абонент) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном контрактом, а Абонент обязался оплатить принятую горячую воду.

За расчетный период для оплаты по контракту принимается один календарный месяц (пункт 9 контракта).

Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Организацией, осуществляющейгорячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации, осуществляющей горячее водоснабжение (пункт 10 контракта).

В рамках исполнения обязательств по указанным контрактам истцом ответчику в период август 2020 года, с октября по декабрь 2020 года, январь 2021 года отпущено горячей воды на общую сумму 5633 рубля 76 копеек, что подтверждается актами поданной - принятой горячей воды №7L02/ТЭ/15636 от 31.08.2020, №7L02/ТЭ/17979 от 31.10.2020, №7L02/ТЭ/20929 от 30.11.2020, №7L02/ТЭ/23905 от 31.12.2020, №7332000397м/7L00 от 31.01.2021. На оплату поставленной горячей воды ответчику выставлены счета-фактуры №7L02/ТЭ/15636 от 31.08.2020, №7L02/ТЭ/17979 от 31.10.2020, №7L02/ТЭ/20929 от 30.11.2020, №7L02/ТЭ/23905 от 31.12.2020, №7332000397м/7L00 от 31.01.2021 на общую сумму 5633 рубля 76 копеек. Оплата полученной ответчиком тепловой энергии в установленный контрактами срок не была произведена. Задолженность составляла 5633 рубля 76 копеек.

19.02.2021 ответчику направлено претензионное письмо №К-706-6881186-П от 18.02.2021 с требованием оплатить задолженность за потребленный энергоресурс.

Неоплата ответчиком задолженности послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Кодекса, не допускается.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

При разрешении спора суд установил, что истцом во исполнение условий контрактов в период с октября по декабрь 2020 года, январь 2021 года отпущено тепловой энергии (воды) на общую сумму 99930 рублей 30 копеек, что подтверждается актами поданной - принятой тепловой энергии №7L02/ТЭ/17995 от 31.10.2020, №7L02/ТЭ/20920 от 30.11.2020, №7L02/ТЭ/23914 от 31.12.2020, №7332000405м/7L00 от 31.01.2021, в период август 2020 года, с октября по декабрь 2020 года, январь 2021 года отпущено горячей воды на общую сумму 5633 рубля 76 копеек, что подтверждается актами поданной - принятой горячей воды №7L02/ТЭ/15636 от 31.08.2020, №7L02/ТЭ/17979 от 31.10.2020, №7L02/ТЭ/20929 от 30.11.2020, №7L02/ТЭ/23905 от 31.12.2020, №7332000397м/7L00 от 31.01.2021

Оплата полученной ответчиком тепловой энергии в установленный контрактом срок не произведена. Сумма долга с учетом частичной оплаты (платежные поручения №379737 от 29.04.2021, 379735 от 29.04.2021, №379739 от 29.04.2021) за спорный период по расчетам истца составила 5633 рубля 76 копеек.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты долга в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 5633 рубля 76 копеек, а ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств полной оплаты долга не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 5633 рубля 76 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4167 рублей по платежному поручению №6528 от 18.03.2021.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 2167 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

требование публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить.

Взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск "Городская служба заказчика по капитальному строительству" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр Рига-Ленд) задолженность в сумме 5633 рубля 76 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр Рига-Ленд) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2167 рублей, уплаченную по платежному поручению №6528 от 18.03.2021.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.В. Волкова