Решение от 23 августа 2024 г. по делу № А56-34601/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34601/2024
23 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБС ЛОДЖИСТИКС" (адрес: Россия 101000, МОСКВА, МОСКВА, МАРОСЕЙКА 9/2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЛОГИСТИКА" (адрес: Россия 197374, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПРИМОРСКИЙ ПР-КТ 62, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 31.12.2023 (онлайн), от ответчика – не явился, извещен,



установил:

АО "СБС ЛОДЖИСТИКС" (далее – истец, Общество, Экспедитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ПРОЛОГИСТИКА" (далее – ответчик, Компания, Клиент) о взыскании 936336 руб. задолженности, 280900 руб. неустойки за период с 13.06.2023 по 08.04.2024, и, начиная с 09.04.2024 неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 936336 руб. до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл заседания суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между сторонами заключен договор транспортной экспедиции № 39-С/16 от 28.03.2016 г. (далее Договор).

В соответствии с условиями Договора Экспедитор за вознаграждение оказывает Клиенту услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию при организации перевозок грузов.

В силу Пункта 4.2. Договора выставляемые Экспедитором счета оплачиваются Клиентом в течение 7 (семи) календарных дня с даты выставления счета.

В рамках исполнения обязательств по Договору стороны согласовали заявку на авиатранспортирвоку груза № 05051420 от 22.05.2023 г. Согласно условиям заявки Истец оказывал Ответчику услуги по временному вывозу и обратному ввозку грузов по маршруту: Адрес забора груза/возврата обратно — Johann-Sebastian-Bach-StraGe-11 15732 Eichwalde Germany; Адрес доставки груза — Litman Theatre — 17011 NE 19th Ave North Miami Beach, FL 33162 USA; Адрес забора груза для отправки обратно в Германию — Lincoln Middle School 1501 California Ave, Santa Monica, CA 90403 USA.

Факт оказания указанных услуг подтверждается: уведомление о временном хранении предоставленного товара, уведомлением об импортной пошлине № AT-C-61-000012-06-2023-2956 от 23.06.2023 г., авианакладной 020-55182363, авианакладной 020¬30956096, подтверждением доставки груза, подтверждением возврата груза, таможенной декларацией.

Пункт 4.6. Договора предусматривает, что при окончательных расчетах между сторонами обязательным условием является подписание акта приема - передачи услуг, который должен быть подписан в течение 5 дней с момента его направления, при этом у Истца появляется право на одностороннее подписание акта при неполучении подписанного акта или возражений со стороны Ответчика в указанный срок.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако услуги оплачены не были. Размер задолженности составляет 936336 руб.

Согласно части 2 статьи 10 Закон N 87-ФЗ клиент несет ответственность за неисполнение обязательства по оплате за оказанные услуги экспедитора в размере 0,1% в день на сумму задолженности.

Общая сумма пени за период просрочки с 13.06.2023 по 08.04.2024 составила 280900 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил заявки, накладные, таможенную декларацию, счет, акт, платежное поручение.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиентагрузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

На основании совокупности доказательств, представленных истцом, суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 936336 руб.

Согласно части 2 статьи 10 Закон N 87-ФЗ клиент несет ответственность за неисполнение обязательства по оплате за оказанные услуги экспедитора в размере 0,1% в день на сумму задолженности.

По расчету истца общая сумма пени за период просрочки с 13.06.2023 по 08.04.2024 составила 280900 руб. Расчет судом проверен, правильный.

Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить.

В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины и расходы на перевод документов, оформленных на иностранном языке на сумму 36572 руб. 99 коп. (11400+25172), относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВА "СБС ЛОДЖИСТИКС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЛОГИСТИКА" 936336 руб. задолженности, 280900 руб. неустойки за период с 13.06.2023 по 08.04.2024, и, начиная с 09.04.2024 неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 936336 руб. до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 36572 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Радынов С.В.