Резолютивная часть решения от 17 октября 2023 г. по делу № А11-3985/2023Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть г. Владимир Дело № А11-3985/23 "17" октября 2023 года Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения "Управление наружной рекламы и информации города Владимира", г. Владимир, ул. Горького, д. 40; ИНН (3328103203) ОГРН (1053301539741), к обществу с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Максимум", г. Владимир, ул. Гагарина, д. 20; ИНН (3328422922) ОГРН (1033302000940) о взыскании 102 387 руб. 21 коп., руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Максимум", г. Владимир, в пользу муниципального казенного учреждения "Управление наружной рекламы и информации города Владимира", г. Владимир, неосновательное обогащение в сумме 102 387 руб. 21 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 4072 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М. Ю. Кочешкова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЫ И ИНФОРМАЦИИ ГОРОДА ВЛАДИМИРА" (подробнее)Ответчики:ООО Рекламное агентство "Максимум" (подробнее)Судьи дела:Кочешкова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |