Резолютивная часть решения от 17 октября 2023 г. по делу № А11-3985/2023

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-3985/23 "17" октября 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального казенного учреждения "Управление наружной рекламы и информации города Владимира", г. Владимир, ул. Горького,

д. 40; ИНН (3328103203) ОГРН (1053301539741),

к обществу с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Максимум", г. Владимир, ул. Гагарина, д. 20; ИНН (3328422922) ОГРН (1033302000940)

о взыскании 102 387 руб. 21 коп.,

руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Максимум", г. Владимир, в пользу муниципального казенного учреждения "Управление наружной рекламы и информации города Владимира", г. Владимир, неосновательное обогащение в сумме

102 387 руб. 21 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 4072 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не

превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЫ И ИНФОРМАЦИИ ГОРОДА ВЛАДИМИРА" (подробнее)

Ответчики:

ООО Рекламное агентство "Максимум" (подробнее)

Судьи дела:

Кочешкова М.Ю. (судья) (подробнее)