Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А31-602/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-602/2023
г. Кострома
10 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1175130 руб. 51 коп. задолженности по договору от 19.02.2021 № 1050-21 за сентябрь 2022 года,

без участия представителей сторон,

установил:

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения заседания, явку представителей в заседание не обеспечили, ответчик отзыв не представил.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями статей 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

19.02.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 1050-21 на предоставление услуг по транспортировке природного газа, по условиям которого истец обязуется оказывать услуги по транспортировке природного газа, а ответчик обязуется своевременно оплачивать их.

В сентябре 2022 года истцом были оказаны услуги на сумму 1175130 руб. 51 коп.

Согласно пункту 7.3 договора стоимость оказанных услуг должна быть оплачена ответчиком за фактический объем предоставленных услуг до 15-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг по транспортировке газа.

Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена ответчиком.

В порядке досудебного урегулирования спора претензией от 27.10.2022 № 08/4006 истец направил ответчику требование об оплате задолженности, однако ответчик оплату задолженности не произвел.

Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела (актами об оказании услуг) и ответчиком не оспариваются.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 156519, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 01.03.2005 УФНС России по Костромской области, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 156005, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 29.06.1998 Регистрационной палатой администрации <...> руб. 51 коп. задолженности по договору от 19.02.2021 № 1050-21 за сентябрь 2022 года, а также 24751 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.Л. Байбородин