Решение от 12 января 2025 г. по делу № А65-29573/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-29573/2024 Дата принятия решения – 13 января 2025 года. Дата объявления резолютивной части – 19 декабря 2024 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева К.П., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Кудлай А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВТ СтройИнжиниринг", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод КриалЭнергоСтрой", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 28 313 206 руб. 15 коп. суммы предварительной оплаты по договору, 955 641 руб. 43 коп. процентов, 194 943 руб. 39 коп. процентов, 12 000 000 руб. ошибочно перечисленные, 424 918 руб. 03 коп. процентов, проценты по дату фактического возврата сумму долга, с участием: от истца – ФИО1 по доверенности от 13.09.2024г., диплом от 10.03.2009 г. от ответчика – не явился, извещен, Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ВТ СтройИнжиниринг" - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Завод КриалЭнергоСтрой" о взыскании 40 313 206,15 руб. неосновательного обогащения, 955 641,43 руб. неустойки, 619 861,42 руб. процентов. Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ВТ Стройинжиниринг» (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Завод КриалЭнергоСтрой» (поставщик) заключен договор поставки №300622 от 30.06.2022г. (далее - договор №300622). В рамках договора №300622 сторонами подписаны следующие спецификации: - спецификация №1 от 30.06.2022 на сумму поставляемого Товара в соответствии с условиями согласованной сторонами спецификации - 33 030 027,86 руб., в т.ч. НДС 20%; - спецификация №2 от 30.06.2022 на сумму поставляемого Товара и проведения шеф-монтажных и пуско-наладочных работ в соответствии с условиями согласованной сторонами спецификации - 16 515 000,00 руб., в т.ч. НДС 20% (включительно стоимость шеф-монтажных и пуско-наладочных работ в размере 840 000 руб.); - спецификация №3 от 30.06.2022 на сумму поставляемого Товара в соответствии с условиями согласованной сторонами спецификации - 22 050 427,21 руб., в т.ч. НДС 20%; - спецификация №4 от 30.06.2022 на сумму поставляемого Товара в соответствии с условиями согласованной сторонами спецификации - 70 232 463,19 руб., в т.ч. НДС 20%. Истец осуществил оплату по договору №300622 на общую сумму 141 827 918,96 руб., что подтверждается платежными поручениями: - по спецификации №1: от 05.07.2022 №1693 на сумму 560 332,08 руб., от 05.07.2022 №1737 на сумму 28 126 995,04 руб., от 17.08.2022 №1124 на сумму 3 000 000 руб., от 15.05.2023 №808 на сумму 1 342 700,74 руб. Всего по спецификации №1 к договору №300622 произведена оплата на сумму 33 030 027,86 руб.; - по спецификации №2: от 06.07.2022 №830 на сумму 10 972 500,00 руб., от 21.12.2022 №1994 на сумму 4 702 500,00 руб., от 15.05.2023 №807 на сумму 840 000,00 руб. Всего по спецификации №2 к договору №300622 произведена оплата на сумму 16 515 000 руб.; - по спецификации №3: от 05.07.2022 №1689 на сумму 5 620 000 руб., от 05.07.2022 №822 на сумму 3 032 674,80 руб., от 19.10.2022 №3415 на сумму 10 000 000 руб., от 15.02.2023 №567 на сумму 3 397 753,21 руб. Всего по спецификации №3 к договору №300622 произведена оплата на сумму 22 050 428,01 руб.; - по спецификации №4: от 05.07.2022 №1736 на сумму 28 372 584,24 руб., от 15.02.2023 №568 на сумму 1 602 246,79 руб., от 28.02.2023 №789 на сумму 4 000 000 руб., от 20.03.2023 №425 на сумму 10 000 000 руб., от 20.03.2023 №424 на сумму 61 507,14 руб., от 04.04.2023 №1538 на сумму 10 000 000 руб., от 26.04.2023 №641 на сумму 10 000 000 руб., от 15.05.2023 №809 на сумму 6 196 124,92 руб. Всего по спецификации №4 к договору №300622 произведена оплата на сумму 70 232 463,09 руб. Товар Ответчиком по договору №300622 был поставлен на общую сумму 140 987 918,26 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: - по спецификации №1: от 21.12.2022 №715 на сумму товара в размере 26 852 694,79 руб., от 25.01.2023 №21 на сумму товара в размере 6 177 333,07 руб.; - по спецификации №2: от 29.11.2022 №646 на сумму товара в размере 15 675 000,00 руб.; - по спецификации №3: от 22.12.2022 №716 на сумму поставленного товара в размере 22 050 427,21 руб.; - по спецификации №4: от 21.12.2022 №750 на сумму поставленного товара в размере 44 123 325,06 руб., от 25.01.2023 №22 на сумму поставленного товара в размере 26 109 138,13 руб. Стоимость недопоставленного товара по договору №300622 составляет 840 000,70 руб. В соответствии с условиями спецификации №2 Ответчик обязан был провести шеф-монтажные и пуско-наладочные работы на поставленный товар своими силами в течение 3 недель с момента готовности строительной площадки. Поставка товара состоялась 29.11.2022, полная оплата Истцом осуществлена 15.05.2023, ответчик уведомлен о готовности строительной площадки с 03.06.2024 (исх. 129/24 от 06.02.2024). Однако, на сегодняшний день Ответчиком указанные работы по договору №300622 не проведены. Кроме того, между Обществом с ограниченной ответственностью «ВТ Стройинжиниринг» (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Завод КриалЭнергоСтрой» (поставщик) заключен договор поставки №137 от 29.02.2024 В рамках договора №137 сторонами подписаны следующие спецификации: - спецификация №1 от 29.02.2024 (Приложение №1) на сумму поставляемого Товара в соответствии с условиями согласованной сторонами спецификации - 18 951 970,86 руб., в т.ч. НДС 20%; - спецификация №2 от 29.02.2024 (Приложение №2) на сумму поставляемого Товара в соответствии с условиями согласованной сторонами спецификации - 704 802,11 руб., в т.ч. НДС 20%; - спецификация №3 от 29.02.2024 (Приложение №3) на сумму поставляемого Товара в соответствии с условиями согласованной сторонами спецификации - 16 209 327,47 руб., в т.ч. НДС 20%; - спецификация №4 от 29.02.2024 (Приложение №4) на сумму поставляемого Товара в соответствии с условиями согласованной сторонами спецификации - 7 662 422,12 руб., в т.ч. НДС 20%, - спецификация №5 от 29.02.2024 (Приложение №5) на сумму поставляемого Товара в соответствии с условиями согласованной сторонами спецификации - 8 301 081,11 руб., в т.ч. НДС 20%. Истец осуществил оплату по договору №137 по следующим платежным поручениям на общую сумму 51 829 603,58 руб.: от 05.03.2024 №1093 на сумму 10 000 000 руб., от 06.03.2024 №593 на сумму 36 280 722,58 руб., от 05.04.2024 №991 на сумму 5 548 881 руб. В соответствии с пунктом 3 спецификации №1 срок изготовления товара - 17 недель с момента подписания договора, поступления денежных средств на расчетный счет Ответчика (предоплата в размере 70% от суммы спецификации равна 13 266 379,60 руб.) и получения исходных данных. Исходные данные получены Ответчиком 15.03.2024, предоплата внесена 06.03.2024, соответственно срок поставки - не позднее 12.07.2024. На дату составления настоящей претензии Ответчик обязательство по спецификации №1 по поставке товара в полном объеме не выполнил. Товар Ответчиком был поставлен частично, что подтверждается универсальным передаточным документом от 21.05.2024 №381 на сумму 9 100 239,07 руб. Сумма не поставленного товара Ответчиком по спецификации №1 - 9 851 731,79 руб. В соответствии с пунктом 3 спецификации №2 утвержденный срок поставки - 6-9 недель с момента подписания договора, поступления денежных средств на расчетный счет Ответчика (предоплата в размере 70% от суммы спецификации равна 493 361,48 руб.) и получения исходных данных. Исходные данные получены Ответчиком 15.03.2024, предоплата внесена 06.03.2024, соответственно срок поставки - не позднее 17.05.2024. На дату составления настоящей претензии Ответчик обязательство по спецификации №2 по поставке товара в полном объеме не выполнил. Товар Ответчиком был поставлен частично, что подтверждается универсальным передаточным документом от 21.05.2024 №382 на сумму 586 911,47 руб. Сумма не поставленного товара Ответчиком по спецификации №2 составляет 117 890,64 руб. В соответствии с пунктом 3 спецификации №3 срок поставки - 17 недель с момента подписания договора, поступления денежных средств на расчетный счет Ответчика (предоплата в размере 70% от суммы спецификации равна 11 346 529,23 руб.) и получения исходных данных. Исходные данные получены Ответчиком 15.03.2024, предоплата внесена 06.03.2024, соответственно срок поставки - не позднее 12.07.2024. На дату составления настоящей претензии Ответчик обязательство по спецификации №3 по поставке товара в полном объеме не выполнил. Товар Ответчиком был поставлен частично, что подтверждается универсальным передаточным документом от 21.05.2024 №383 на сумму 11 287 325,66 руб. Сумма не поставленного товара Ответчиком по спецификации №3 составляет 4 922 001,81 руб. В соответствии с пунктом 3 спецификации №4 срок выполнения пуско-наладочных работ -10-13 недель с момента подписания договора и спецификации №4, поступления денежных средств на расчетный счет Ответчика (предоплата в размере 70% от суммы спецификации равна 5 363 695,48 руб. внесена Истцом 06.03.2024), уведомления о готовности к проведению пуско-наладочных работ и завершения всех строительно-монтажных работ. В отсутствие полной поставки товара по перечню, утвержденному в п. 15 спецификации №4 (отсутствуют позиции таблицы пункта 15 спецификации №4 - п.1, п.2, п.3, п.7, п.8), обязательства по проведению пуско-наладочных работ Ответчиком не могут быть исполнены надлежащим образом Сумма не выполненных обязательств Ответчиком по спецификации №4 составляет 7 662 422,12 руб. В соответствии с пунктом 3 спецификации №5 утвержденный срок разработки товара (прикладного программного обеспечения) - 7-9 недель с момента подписания договора, поступления денежных средств на расчетный счет Ответчика (предоплата в размере 70% от суммы спецификации равна 5 810 756,78 руб.) и получения исходных данных. Исходные данные Истец предоставил Ответчику - 15.03.2024, предоплата внесена 06.03.2024, соответственно срок поставки - не позднее 17.05.2024. На дату составления настоящей претензии Ответчик обязательство по спецификации №5 по поставке товара в полном объеме не выполнил. Товар Ответчиком был поставлен частично, что подтверждается универсальным передаточным документом от 21.05.2024 №384 на сумму 3 381 921,93 руб. Сумма не поставленного товара Ответчику по спецификации №5 составляет 4 919 159,18 руб. Итого Ответчиком по договору №137 был поставлен товар на общую сумму 24 356 398,13 руб., задолженность по договору №137 в пользу Истца составляет 27 473 205,45 руб. Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии с пунктом 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Ответчик не выполнил условия перечисленных ранее договоров, товар в установленный срок не поставлен, шеф-монтажные и пуско-наладочные работы не произведены и Истцу не сданы. Ответчику была направлена претензия (№851/24 от 05.08.2024) с требованием возвратить предоплату в сумме невыполненных им обязательств по договорам №300622 и №137 в течение 7 дней с даты получения требования. Претензия Ответчиком получена 15.08.2024, однако в установленный Истцом срок и до настоящего времени товар на полную сумму предоплаты в установленный срок не поставлен, монтаж не произведен, не выполнены пуско-наладочные работы. С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считает договор прекратившим своё действие, поскольку утратил интерес к дальнейшему исполнению условий договора. Согласно позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.06.2014 №35 «О последствиях расторжения договора», по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ, при расторжении договора у Ответчика прекращается обязанность совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы и т.п.). Неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 7.2 договора №137 за нарушение Поставщиком срока поставки товаров, Покупатель имеет право потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы не поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от цены товара по договору. Неустойка, предусмотренная договором №137, за период составляет: - по спецификации №1 к договору №137: 9 851 731,79 * 0,1% * 34 дня (13.07.2024 - 15.08.2024) = 334 958,88 руб.; - по спецификации №2 к договору №137: 117 890,64 * 0,1%* 90 дней (18.05.2024 - 15.08.2024) = 10 610,16 руб.; - по спецификации №3 к договору №137: 4 922 001,81 * 0,1% * 34 дня (13.07.2024 - 15.08.2024) = 167 348,06 руб.; - по спецификации №5 к договору №137: 4 919 159,18 * 0,1% * 90 дней (18.05.2024 - 15.08.2024) = 442 724,33 руб. Общий размер неустойки по договору №137 составляет 955 641,43 руб. Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму невозвращенной Ответчиком предоплаты в общем размере 28 313 206,15 руб. (27 473 205,45 руб. по договору №137 и 840 000,70 руб. по договору №300622), составляют 194 943,39 руб. за период с 16.08.2024 по 29.08.2024. Также 15.05.2024 по платежному поручению № 1381 истец ошибочно без установленных законом оснований перечислил Ответчику 12 000 000,00 (двенадцать миллионов) руб. на счет ответчика. Подтверждением перечисления платежа является платежное поручение с назначением платежа по счету №172 от 08.05.2024 г за ТМЦ. Счет №172 от 08.05.2024 был выставлен Ответчиком на оплату за оборудование по договору поставки №137 от 29.02.2024 в соответствии со спецификацией №6 на сумму 22 709 356,20 руб. Однако сторонами не заключена спецификация с указанными в счете номером и суммой. Договор поставки №137 заключен на поставку товаров для целей строительства объекта Истца, во исполнение чего сторонами заключены пять спецификаций (№1, №2, №3, №4, №5) от 29.02.2024 и своевременно оплачены. Истец направил Ответчику требование (исх. №588/24 от 03.06.2024) о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в течение 7 (семи) календарных дней, исчисляемых после получения требования на реквизиты Истца. Требование получено Ответчиком 06.06.2024, однако до настоящего времени Ответчиком добровольно требование Истца не исполнено. Просрочка обязательства с 14.06.2024 составляет - 77 календарных дней. Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Положениями пункта 2 статьи 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Таким образом, начисление предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов при расторжении договора связано с моментом, в который стороне договора стало известно или должно было стать известно в обычных условиях гражданского оборота, что полученное ею от другой стороны исполнение является излишним. В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ, на сумму 12 000 000 руб. составляет за период с 14 июня 2024 года по 29 августа 2024 года -424 918,03 руб. При установленных по настоящему делу обстоятельствах суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика 40 313 206,15 руб. неосновательного обогащения, 955 641,43 руб. неустойки, 619 861,42 руб. процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также истец просит начислять проценты и неустойку по дату фактической оплаты денежных средств. Судом установлено, что в Арбитражный суд Республики Татарстан 05 августа 2024 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Юг-Энерго" о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Завод КриалЭнергоСтрой", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 октября 2024 года заявление о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Завод КриалЭнергоСтрой» признано обоснованным и введена в отношении последнего процедура банкротства – наблюдение. В соответствии с п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Таким образом, основания для начисления процентов и неустойки по дату фактической оплаты денежных средств отсутствуют, в указанной части суд в иске отказывает. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Завод КриалЭнергоСтрой", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВТ СтройИнжиниринг", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 40 313 206,15 руб. неосновательного обогащения, 955 641,43 руб. неустойки, 619 861,42 руб. процентов, 200 000 руб. расходы по оплате госпошлины. В оставшейся части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья К.П. Андреев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "ВТ СтройИнжиниринг", г. Москва (подробнее)Ответчики:ООО "завод Криалэнергострой", г.Казань (подробнее)Судьи дела:Андреев К.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |