Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А40-271758/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


( в порядке ст. 229 АПКРФ)

Дело № А40-271758/23-42-2152
г. Москва
25 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 05 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья: Хайло Е.А.,  единолично,

рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по  иску

ООО "ИТБ ЛОГИСТИКА" (ИНН: <***>)

К ООО "СК БАЛАБАНОВ-ГРУПП" (ИНН: <***>)

О взыскании 258 320 руб. долга,  25 832 руб. 00 коп. штрафа, 100 744 руб. 80 коп. пени

без вызова сторон 



УСТАНОВИЛ:


ООО "ИТБ ЛОГИСТИКА" (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СК БАЛАБАНОВ-ГРУПП"  (далее по тексту - ответчик) о взыскании 258 320 руб. долга,  25 832 руб. 00 коп. штрафа, 100 744 руб. 80 коп. пени.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2023исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст. ст. 123, 156, 226 - 229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

От ответчика поступил отзыв на иск.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела,  01.06.2022 г. между ООО «ИТБ Логистика» (далее - Экспедитор, Истец) и ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ БАЛАБАНОВ-ГРУПП» (далее - Клиент, Ответчик) заключен договор транспортной экспедиции № ТЭ22-34 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом  1.1. Договора предметом являются взаимоотношения, возникающие между Клиентом и Экспедитором при выполнении или организации выполнения определенных Договором транспортных услуг, связанных с перевозкой грузов (далее транспортно-экспедиционных услуг): в городском сообщении на территории г. Москвы Российской Федерации; в междугородном сообщении на территории Российской Федерации; в международном сообщении.

На основании пункта 1.2. Договора Экспедитор в течение срока действия Договора обязуется осуществлять следующие транспортно-экспедиционные услуги: организовывает перевозку грузов в пункт назначения, указанный Клиентом), транспортом и по маршруту, выбранному Клиентом;

-  заключает договор перевозки груза от имени Клиента;

-  организует отправку и/или получение груза;

-при необходимости организует погрузку и/или выгрузку груза на всем пути его следования;

-организует передачу груза в пункте назначения Клиенту или лицу, уполномоченному принять груз у Экспедитора после окончания перевозки (далее - Грузополучателю);

-организует проверку количества и состояния груза;

-организует получение необходимых для импорта/экспорта документов;

-организует таможенное оформление груза;

-  организует уплату таможенных пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на Клиента, связанных со следованием груза;

-  обеспечивает страхование груза. В этом случае Экспедитор заключает от имени Клиента договор страхования груза в страховой компании по согласованию Клиентом;

-  при необходимости организовывает дополнительную упаковку груза;

-  оказывает иные услуги, заказанные в рамках Договора.

Согласно пункту 2.10. Договора факт оказания транспортно-экспедиционных услуг Экспедитором и их принятие Клиентом подтверждаются актом приемки-сдачи оказанных транспортно-экспедиционных услуг, подписанным Сторонами.

Пунктом 2.11. Договора установлено, что в течение 3 (трех) рабочих дней после оказания услуг Экспедитор направляет Клиенту, подписанный им Акт в двух экземплярах, составленный по форме Экспедитора.

В течение 3 (трех) рабочих дней после получения Акта от Экспедитора Клиент обязан подписать его и один экземпляр передать Экспедитору, либо в указанный срок передать Экспедитору мотивированный отказ от его подписания (пункт 2.12. Договора).

В соответствии с пунктом 2.13. Договора если в установленный в пункте 2.12. Договора срок Клиент не представит Экспедитору экземпляр подписанного им Акта или мотивированный отказ от его подписания, исполнение поручения считается принятым Клиентом без замечаний, услуга оказанной.

По пункту 2.1. Договора основанием для оказания услуг является поручение экспедитору, принятое к исполнению Экспедитором (далее - Поручение).

Соответственно пункту 3.1. Договора размер вознаграждения Экспедитора и расходы Экспедитора, связанные с осуществлением транспортно-экспедиционных услуг, рассчитываются в соответствии с тарифами, ставками и иными сборами, установленными Экспедитором и указанными в согласованном Поручении.

Вознаграждение и расходы Экспедитора уплачиваются Клиентом предоплатой в размере 100% не позднее, чем за 1 (один) рабочий день до момента передачи груза для экспедирования, если иное не согласовано в Поручении (п. 3.2. Договора).

На основании поручения и в соответствии с п.п. 1.1. и 1.2. Договора Истец в период действия Договора оказал услуги: доставка груза транспортным средством (регистрационный номер <***>, номер контейнера SMGU5557648), следовавшего по маршруту: Селятино-Москва; доставка груза транспортным средством (регистрационный номер <***>, номер контейнера SMGU5557714), следовавшего по маршруту: Селятино-Москва; терминальная обработка, хранение контейнера на терминале с 3 по 6 сутки (номер контейнера SMGU5557648); терминальная обработка, хранение контейнера на терминале с 3 по 6 сутки (номер контейнера SMGU5557632); хранение контейнера на терминале (номер контейнера SMGU5557714), ведение мониторинга; доставка груза транспортными средствами (регистрационные номера: <***>, С812ЕХ797, <***>; номера контейнеров: SMGU5557714, SMGU5557648, SMGU5557801. SMGU5557627, SMGU5558726, SMGU5557632), следовавшего по маршруту: Москва-Тучково; терминальная обработка (номер контейнера SMGU5558705); хранение на открытой площадке последующие сутки, начиная с 3-их суток (номер контейнера SMGU5558639); хранение на открытой площадке последующие сутки, начиная с 3-их суток (номер контейнера SMGU5558705); доставка груза транспортным средством (регистрационный номер <***>, номера контейнеров: SMGU5558639, SMGU5558705), следовавшего по маршруту: Селятино-Москва; хранение контейнера на терминале с 3 по 6 сутки (номер контейнера SMGU5558705); доставка груза транспортными средствами (регистрационный номер: <***>, номера контейнеров: SMGU5558639, SMGU5558705), следовавшего по маршруту: Москва-Тучково.

Вышеизложенное подтверждается следующими актами, направленными Ответчику вместе со счетами посредством электронного документооборота с использованием Контур. Диадок: Акт№ 2108 от 18.08.2022 г. (отправлен 06.09.2022); Акт№ 2109 от 18.08.2022 г. (отправлен 06.09.2022); Акт № 2117 от 20.08.2022 г. (отправлен 06.09.2022); Акт № 2118 от 20.08.2022 г. (отправлен 06.09.2022); Акт № 2119 от 20.08.2022 г. (отправлен 06.09.2022); Акт № 2164 от 25.08.2022 г. (отправлен 06.09.2022); Акт № 2266 от 07.09.2022 г. (отправлен 14.09.2022); Акт № 2267 от 07.09.2022 г. (отправлен 14.09.2022); Акт № 2300 от 10.09.2022 г. (отправлен 14.09.2022); Акт № 2316 от 04.09.2022 г. (отправлен 21.09.2022); Акт № 2376 от 09.09.2022 г. (отправлен 14.09.2022); Акт № 2377 от 16.09.2022 г. (отправлен 21.09.2022).

Согласно п. 4.2.2 Договора Клиент несет ответственность за несвоевременные уплату вознаграждения Экспедитору и возмещение понесенных последним в интересах Клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения Экспедитору и понесенных им в интересах Клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося Экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах Клиента расходов.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2022 - 23.10.2023 Клиенту были оказаны услуги, которые не были оплачены на сумму 258 320 (Двести пятьдесят восемь тысяч триста двадцать) руб. 00 коп.

Истец указывает, что по состоянию на 25.10.2023 с учетом произведенных платежей имеется задолженность по следующим счетам №№: Счет на оплату № 2108 от 18.08.2022 г. (отправлен 06.09.2022); Счет на оплату № 2109 от 18.08.2022 г. (отправлен 06.09.2022); Счет на оплату № 2117 от 20.08.2022 г. (отправлен 06.09.2022); Счет на оплату № 2118 от 20.08.2022 г. (отправлен 06.09.2022);Счет на оплату № 2119 от 20.08.2022 г. (отправлен 06.09.2022); Счет на оплату № 2164 от 25.08.2022 г. (отправлен 06.09.2022); Счет на оплату № 2266 от 07.09.2022 г. (отправлен 14.09.2022); Счет на оплату № 2267 от 07.09.2022 г. (отправлен 14.09.2022); Счет на оплату № 2300 от 10.09.2022 г. (отправлен 14.09.2022); Счет на оплату № 2316 от 04.09.2022 г. (отправлен 21.09.2022); Счет на оплату № 2376 от 09.09.2022 г. (отправлен 14.09.2022); Счет на оплату № 2377 от 16.09.2022 г. (отправлен 21.09.2022).

Согласно расчета истца, сумма долга по неоплаченным счетам составляет 258 320 (Двести пятьдесят восемь тысяч триста двадцать) руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» в случае, если будет доказана необоснованность отказа клиента от оплаты расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, клиент уплачивает экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере десяти процентов суммы этих расходов. Исходя из вышеизложенного к основной сумме задолженности причитается штраф в размере 25 832 (Двадцать пять тысяч восемьсот тридцать два) руб. 00 коп.

Учитывая действие моратория в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» размер пеней составляет 100 744 (Сто тысяч семьсот сорок четыре) руб. 80 коп.

В связи с неисполнением ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ БАЛАБАНОВ-ГРУПП» обязательств по договору Истцом 18.04.2023 в адрес Ответчика была направлена претензия (исх. № 1П-ТЭ22-34), ответа на которую не поступило, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Между тем,  ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 13 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ (далее - Закон) для требований из договора транспортной экспедиции срок исковой давности составляет один год и исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Исходя из предъявленных требований последняя услуга была предоставлена 07.09.2022.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 197 Гражданского кодекса РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Спор между истцом и ответчиком вытекает из договора транспортной экспедиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Истец узнал о нарушении своих прав, в день выдачи ему груза.

Т.к. стороны прибегли к досудебной процедуре урегулирования спора, течение срока исковой давности приостанавливалось на срок её проведения, т.е. 30 дней (ч. 3 ст. 202 Гражданского кодекса РФ, ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности").

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца к ответчику истек к моменту подачи иска на 11.04.2024.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Госпошлина подлежит распределению  в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 196, 197, 199, 200, 307, 309, 310, 393, 779, 781, 801, 802, 803, 1064 РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177,181, 226-229 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:


В удовлетворении иска – отказать полностью.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья:                                                                                                                     Е.А. Хайло



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИТБ ЛОГИСТИКА" (ИНН: 7733871594) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ БАЛАБАНОВ-ГРУПП" (ИНН: 9724017750) (подробнее)

Судьи дела:

Хайло Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ