Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А56-57637/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57637/2021
15 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Шадринский автоагрегатный завод" (641876, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШАДРИНСК ГОРОД, СВЕРДЛОВА УЛИЦА, 1, ОГРН: 1024501203902, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: 4502000019);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС ТРЕЙД ЭНД СЕРВИС" (198332, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, МАРШАЛА КАЗАКОВА УЛИЦА, 38, 1, 96, ОГРН: 1129847031258, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2012, ИНН: 7807376893);

о взыскании 56 022, 55 руб. задолженности, 2272,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен.



установил:

Акционерное общество «Шадринский автоагрегатный завод» (далее - АО «ШААЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес Трейд энд Сервис» (далее – ООО «Гермес Трейд энд Сервис») о взыскании 56 022, 55 руб. задолженности, 2272,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2332 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 06.07.2021 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В настоящем деле АО «ШААЗ» просит взыскать с ООО «Гермес Трейд энд Сервис» 56 022,55 руб., перечисленных последнему в качестве оплаты за поставку товара по счету от 24.04.2020 № 323, поскольку товар так и не был поставлен. Также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Между тем в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств перечисления ответчику денежных средств.

Платежное поручение, на которое имеется ссылка в исковом заявлении, не было представлено в суд. Представлен лишь счет от 24.04.2020 № 323, который не является доказательством оплаты. В этой связи основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

В удовлетворении иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья Шпачев Е.В.