Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А71-6690/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-6690/2017
г. Ижевск
16 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования "Вавожский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Уваавтотранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 80386 руб. 98 коп. долга, 8517 руб. 29 коп. пени за период с 10.08.2016 по 30.04.2017 по договору аренды нежилого помещения от 19.07.2016 № 7

при участии представителей:

от истца: ФИО2- представитель, доверенность от 04.10.17, ФИО3- представитель, доверенность от 09.11.17;

от ответчика: не явились (уведомлены),

установил следующее.

Администрация муниципального образования "Вавожский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уваавтотранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 80386 руб. 98 коп. долга, 8517 руб. 29 коп. пени за период с 10.08.2016 по 30.04.2017 по договору аренды нежилого помещения от 19.07.2016 № 7.

Истец настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске, заявил ходатайство об уточнении исковых требований: просит взыскать 56 609 руб. 69 коп. долга за период с июля 2016 года по февраль 2017 года, 5534 руб. 21 коп. пени за период с 10.08.2016 по 30.04.2017 по договору аренды нежилого помещения от 19.07.2016 № 7.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в суд не направил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным дело рассмотреть по имеющимся документам, в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, между сторонами спора 19.07.2016 заключен договор аренды нежилого помещения №7 (далее - договор), по условиям которого истец (арендодатель) сдал, а ответчик (арендатор) принял по акту приема-передачи нежилое помещение№ 1 №2, общей площадью 272,5 кв.м, расположенное по адресу: <...> здании котельной для стоянки пассажирских автобусов.

Согласно п. 4.1. договора размер арендной платы составляет 7630 руб. 00 коп. в месяц.

В соответствии с п. 4.2. договора арендная плата перечисляется на счет Управления федерального казначейства по коду бюджетной классификации указанном в счете-фактуре на оплату. Сумма НДС перечисляется Арендаторами самостоятельно в установленные законом сроки, размере, порядке.

Арендатор обязуется оплачивать аренду ежемесячно, но не позднее десятого числа следующего месяца (п. 3.2.7. договора)

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность (л.д. 13).

В связи с тем, что претензия оставлена без ответа, ответчиком обязательство по оплате задолженности не исполнено, истец обратился в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорено, суд признал исковые требования о взыскании 56 609 руб. 69 коп. долга правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 5534 руб. 21 коп. за период с 10.08.2016 по 30.04.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

Согласно п. 5.3. договора за несвоевременное перечисление платежей арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, требование – подлежащим удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уваавтотранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

в пользу Администрации муниципального образования "Вавожский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 56 609 руб. 69 коп. долга, 5 534 руб. 21 коп. пени,

в доход федерального бюджета 2 486 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Торжкова