Решение от 24 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-124777/2025
25 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2026 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Большаковой А.Р,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Банк Санкт-Петербург» (195112, Санкт-Петербург, пр-кт Малоохтинский, д. 64 литер А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: <***>),

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Волгатрейдсервис» (432029, <...>, этаж 2, помещ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2019, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности,


при участии:

- от истца: ФИО1 (доверенность от 25.06.2025);

- от ответчика: извещен, не явился;

ус т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Банк Санкт-Петербург» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Витраж» с требованием о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению №0155-25-002039 от 17.01.2025 к договору расчетно-кассового обслуживания в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» № 55/Р/24-115878 от 26.12.2024 о кредитовании расчетного счета (овердрафт) в размере 11 948 911,62 руб., в том числе 9 897 395,91 руб. – задолженность по кредиту, 1 830 752,66 руб. – задолженность по процентам, 5 869,37 руб. – пени по процентам, 214 891,27 руб. – пени по ссуде, 2,41 руб. – комиссия за неиспользованный лимит, расходы по уплате государственной пошлины в размере 344 489 руб.

Определением суда от 09.12.2025 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, основное и предварительное судебные заседания назначены на 19.03.2026.

В судебном заседании 19.03.2026 представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своих представителей не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

17.01.2025 на основании Заявления-оферты на заключение дополнительного соглашения к Договору расчетно-кассового обслуживания и Общих условий предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» кредитов в режиме «Овердрафт» в рамках стандартных продуктов для корпоративных клиентов Банка, между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее – Банк, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Волгатрейдсервис» (далее – Заемщик, Ответчик) было заключено Дополнительное соглашение № 0155-25-002039 к договору расчетно-кассового обслуживания в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» № 55/Р/24-115878 от 26.12.2024 о кредитовании расчетного счета (овердрафт) (далее – Кредитный договор).

соответствии с пунктами 2.1, 2.2 Индивидуальных условий Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредитование Расчетного счета сверх величины собственных денежных средств Заемщика в пределах лимита кредитования в размере 10 000 000 руб., а Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты.

· Период кредитования: с 17.01.2025 по 15.01.2027 включительно.

· Срок погашения каждого транша: не позднее 90 календарного дня со дня, следующего за днем возникновения задолженности по соответствующему траншу, но не позднее окончательного срока погашения кредита – 15.01.2027 (п. 2.3 Кредитного договора).

· Процентная ставка: Ключевая ставка Банка России + 9,06 % годовых (п. 2.4 Кредитного договора).

· Уплата процентов: ежемесячно, не позднее 28 числа оплачиваемого месяца (п. 2.4.2 Кредитного договора).

· Ответственность: пени в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки (п. 2.6.1 Кредитного договора).

· Комиссия за резервирование средств: 1% годовых от неиспользованного лимита (п. 2.5.2 Кредитного договора).

Заемщику в соответствии с условиями Кредитного договора Банком были предоставлены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам.

По состоянию на 14.11.2025 задолженность Ответчика по Дополнительному соглашению №0155-25-002039 от 17.01.2025 составляет 11 948 911,62 руб., в том числе:

- 9 897 395,91 руб. - задолженность по кредиту;

- 1 830 752,66 руб. задолженность по процентам;

- 5 869,37 руб. - пени по процентам;

- 214 891,27 руб. - пени по ссуде;

- 2,41 руб. – комиссия за неиспользованный лимит.

В связи с нарушением Заемщиком условий Кредитного договора 08.10.2025 Банком в адрес Заемщика было направлено Требование (претензия) о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору (исх. № 21/18612и), что подтверждается Реестром внутренних почтовых отправлений от 09.10.2025, неисполнение требований которой послужило основанием для обращения в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ о договоре займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному соглашению, несвоевременный их возврат Банку, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик доказательств возврата кредитных денежных средств в полном объеме не представил, суд полагает обоснованным требования истца в части взыскания 9 897 395,91 руб. задолженности по кредиту.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13 и N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Истец также начислил ответчику 1 830 752,66 руб. задолженности по процентам, по состоянию на 14.11.2025. В отсутствие доказательств возврата суммы займа в указанный период, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств п. 2.6.1 пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам предусмотрены пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Истец в порядке п. 2.6.1 начислил пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам в размере 5 869,37 руб. - пени по процентам, 214 891,27 руб. - пени по ссуде.

Расчет проверен судом и признан верным и обоснованным.

Пунктом 2.5.2 Кредитного договора предусмотрена комиссия за резервирование средств в размере 1% годовых от неиспользованного лимита.

Банк в соответствии с п. 2.5.2 договора начислил комиссию в размере 2,41 руб.

Расчет проверен судом и признан верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

р е ши л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгатрейдсервис» (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН: <***>) задолженность по Дополнительному соглашению №0155-25-002039 от 17.01.2025 к договору расчетно-кассового обслуживания в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» № 55/Р/24-115878 от 26.12.2024 о кредитовании расчетного счета (овердрафт) в размере 11 948 911,62 руб., в том числе 9 897 395,91 руб. – задолженность по кредиту, 1 830 752,66 руб. – задолженность по процентам, 5 869,37 руб. – пени по процентам, 214 891,27 руб. – пени по ссуде, 2,41 руб. – комиссия за неиспользованный лимит, расходы по оплате государственной пошлины в размере 344 489 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения


Судья Душечкина А.И.