Определение от 19 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения



Дело № А28-15042/2025-1
г. Киров
20 марта 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зориной В.Ю., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Хорошавиной Е.Е.,

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 156000, <...>) о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения 21.06.1987, место рождения: гор. Киров, ИНН <***>, СНИЛС: <***>, место регистрации: Кировская обл.),

установил:

ФИО1 (далее также – заявитель, должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.12.2025 указанное заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 03.02.2026 (в полном объеме изготовлено 04.02.2026) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.02.2026 №26(8200).

18.03.2026 в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее также - заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 558 632 рублей 11 копеек, из которых:

задолженность по кредитному договору от 11.02.2024 № 10552307593 в сумме 368 123 рублей 88 копеек, из которых: 187 809 рублей 00 копеек - основной долг, 179 675 рублей 52 копейки - проценты, 639 рублей 36 копеек - неустойки (штрафы, пени);

задолженность по кредитному договору от 24.02.2023 № 10550476975 в сумме 190 508 рублей 23 копейки, в том числе: 182 118 рублей 21 копейка - основной долг, 7 976 рублей 52 копейки - проценты, 413 рублей 50 копейки - неустойки (штрафы, пени).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление подано с нарушением требований положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 100, 213.24 Закона о банкротстве, поскольку к требованию не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в полном объеме.

Согласно разъяснениям, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024, рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее - обособленные споры). В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, по требованиям о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина уплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судебный акт о взыскании заявленной к включению в реестр кредиторов задолженности, в приложении к требованию отсутствует; требование о взыскании госпошлины документально не подтверждено.

К заявлению приложено платежное поручение от 12.03.2025 № 730 об уплате государственной пошлины в размере 7 263 рублей, вместе с тем, исходя из суммы заявленного требования - 558 632 рублей 11 копеек, государственная пошлина составляет 16 466 рублей.

Таким образом, кредитору предлагается представить доказательства уплаты государственной пошлины в полном объеме либо доказательства взыскания задолженности в судебном порядке с приложением подтверждающих документов, а также доказательства направления требования должнику и финансовому управляющему.

При таких обстоятельствах заявление в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование кредитора оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок до 13 апреля 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием

для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.

3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru.

При направлении документов в арбитражный суд указывать номер дела.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118.

Председательствующий судья Хорошавина Елена Евгеньевна, помощник судьи Кощеева Наталья Евгеньевна, телефон <***>, секретарь судебного заседания Крылова-Иорданская Ольга Дмитриевна, телефон <***>.


Судья В.Ю. Зорина