Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А49-1588/2023

Арбитражный суд Пензенской области 440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А49-1588/2023
15 мая 2023 г.
г. Пенза


Резолютивная часть решения объявлена 4 мая 2023 г. Полный текст решения изготовлен 15 мая 2023 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (143421, Московская обл., г. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км, д. 5, стр. 3, офис 4012; почтовый адрес: 440039, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации Кондольского сельсовета Пензенского района Пензенской области (442400, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 158214 руб. 52 коп., без участия представителей сторон (извещены),

установил:

истец – ООО "ЕЭС-Гарант" обратился в арбитражный суд с иском к администрации Кондольского сельсовета Пензенского района Пензенской области (далее – ответчик), в котором просил взыскать 158214 руб. 52 коп., в том числе: 154317 руб. 99 коп. задолженности по контракту № R119- FA051/01-013/0006-2021 от 22.12.2021 за июль и август 2022 г., 3896 руб. 53 коп. неустойки за период с 08.11.2022 по 17.02.2023.

21.02.2023 иск принят к производству.

Истец и ответчик, будучи извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие (ст. ст. 123, 156 АПК РФ). В нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв ответчиком по делу не представлен.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО "ЕЭС-Гарант" (далее - истец, исполнитель) и администрацией Кондольского сельсовета Пензенского района Пензенской области (далее - ответчик, заказчик) 22.12.2021 заключен энергосервисный контракт № Р.119- ГА051/01-013/0006-2021, предметом которого является осуществление мероприятий, направленных на энергосбережение, повышение энергетической эффективности путем модернизации элементов уличного освещения (п. 2.1 контракта). Согласно п. 2.1. контракта заказчик принял на себя обязательства по оплате работ, выполненных исполнителем, за счет средств, полученных от экономии в результате реализации энергосберегающих мероприятий. Мероприятия, выполнение которых вменена в обязанности исполнителю, зафиксировано в приложении № 1 к контракту: демонтаж существующих светильников - 295 шт., монтаж и поставка новых светодиодных светильников - 295 шт. Исполнителем указанные работы выполнены в полном объеме, что зафиксировано актом от


28.03.2022 № 1 сдачи-приемки всех энергосберегающих мероприятий, включая оборудование, установленное исполнителем на объекте по контракту, актом от 28.03.2022 № 3 приемки-передачи демонтированного оборудования, актом от 30.09.2022 № 4 об оказании услуг за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 по контракту на сумму 76838 руб. 83 коп. (п. 6 акта № 4), актом от 30.09.2022 № 5 об оказании услуг за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 по контракту на сумму 77479 руб. 16 коп. (п. 6 акта № 5).

Согласно п. 4.12 контракта, заказчик в течение трех рабочих дней со дня поступления обязан рассмотреть и подписать акт об оказании услуг. При наличии разногласий акт подписывается сторонами в течение 1 рабочего дня после урегулирования разногласий. Акты об оказании услуг утверждены должником без возражений 06.10.2022.

Таким образом, факт надлежащего исполнения исполнителем принятых на себя обязательств в период с июля по август 2022 г. подтвержден полностью.

Данные обстоятельства и наличие задолженности ответчиком фактически не оспорены, в связи с чем суд на основании ст. ст. 9, 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ и ст. ст. 8, 309, 310, 702, 711 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 154317 руб. 99 руб.

В части требований истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 08.11.2022 по 17.02.2023, предусмотренной ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - ФЗ № 44) и ст. 330 ГК РФ, суд также признает требования законными и обоснованными, в связи с чем взыскивает в пользу истца 3896 руб. 53 коп., согласно представленному расчету.

Каких-либо оснований к отказу в иске у суда не имеется.

На основании изложенного суд удовлетворяет иск, расходы по делу суд относит на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с администрации Кондольского сельсовета Пензенского района Пензенской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (ИНН <***>) 158214 руб. 52 коп., в том числе: 154317 руб. 99 коп. задолженности, 3896 руб. 53 коп. неустойки, а также 5746 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Кудинов Р.И.