Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А59-7326/2022

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-7326/2022
19 апреля 2023 года
город Южно-Сахалинск


Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2023.

Полный текст решения изготовлен 19.04.2023.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321650100003268, ИНН <***>) к акционерному обществу «Птицефабрика «Островная» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору подряда от 06.10.2022 № 28 в размере 24 285 рублей 65 копеек, неустойки за период с 11.11.2022 по 20.12.2022 в размере 242 рубля 86 копеек,

при участии представителей:

от истца – ФИО3 по доверенности от 30.11.2022 года, личность удостоверена, копия диплома представлена,

от ответчика - не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд Сахалинской области с иском к акционерному обществу «Птицефабрика «Островная» о взыскании задолженности по договору подряда от 06.10.2022 № 28 в размере 24 285 рублей 65 копеек, неустойки за период с 11.11.2022 по 20.12.2022 в размере 242 рубля 86 копеек.

В обоснование требований указано на неисполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты.

Определением суда от 30.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.02.2023 от истца поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

20 февраля 2023 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 21 марта 2023 года дело назначено к судебному разбирательству на 17.04.2023.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (имеются уведомления о получении определений), отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетвори иск частично, исходя из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 06 октября 2022 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2, подрядчик) и акционерным обществом «Птицефабрика «Островная» (далее – ответчик, АО «Птицефабрика «Островная», заказчик) заключен договор подряда № 28, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по прокладке холодного водоснабжения к холодильному оборудованию (Убойный цех) по проекту: «Строительство, реконструкция (модернизация) бройлерного производства (птицефермы) на базе ГУСП «Птицефабрика «Островная», в соответствии с техническим заданием (Приложение № 2), в срок, установленный договором, в объеме и по цене, в соответствии с локальным сметным расчётом (Приложение № 1), а Заказчик производит оплату фактически выполненных работ, обеспечивает контроль выполнения работ и приемку результатов выполнения работ (п. 2.1).

Место выполнения работ - <...> (п. 2.3).

Цена Договора составляет 24 285,65 рублей (двадцать четыре тысячи двести восемьдесят пять рублей 65 копеек), НДС не облагается в соответствии с п.2. ст.346.11 Главы 26.2 части II НК РФ, в соответствии с Локальным сметным расчётом (Приложение № 1) (п. 3.1).

Подрядчик представляет Заказчику акты о приемке фактически выполненных работ (форма КС- 2) - 3 экземпляра и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) - 3 экземпляра с приложением по реестру исполнительной документации, в т.ч. общего журнала работ, специальных журналов работ, исполнительной геодезической документации; исполнительных схем по элементам, конструкциям и частям зданий и сооружений; исполнительных чертежей; актов освидетельствования выполненных работ и испытаний строительных конструкций, акты освидетельствования скрытых работ и пр. Исполнительная документация передается Подрядчиком Заказчику по акту приема-передачи и(или) реестру. Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней рассматривает и оформляет представленные документы или направляет обоснованный отказ.

После подписания Сторонами форм КС-2, КС-3 без замечаний. Подрядчик представляет Заказчику счет и счет-фактуру (при наличии) в 1 экземпляре.

Оплата производится в пределах лимитов финансирования за фактически выполненные работы в течение не более 30 рабочих дней с даты подписания сторонами форм КС-2, КС-3 и предоставления Подрядчиком счета и счет-фактуры (при наличии), полного комплекта исполнительной документации. В случае отсутствия в комплекте документации, предъявленной к оплате, исполнительной документации (частично отсутствует или полностью) Заказчик вправе не производить платеж до момента предоставления подрядчиком необходимой исполнительной документации, соответственно срок для приёмки и оплаты данных работ продлевается на идентичный срок, указанный в настоящем пункте договора (п. 3.5).

Согласно пункту 3.6 Авансирование не предусмотрено.

В соответствии с п. 3.7 Основанием для оплаты является предъявление Подрядчиком Заказчику следующих документов:

счета на оплату, счет-фактуры (при наличии);

актов о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) по формам, утвержденным Федеральной службой государственной статистики, подписанные уполномоченным лицом Заказчика и скрепленные гербовой печатью Заказчика без замечаний. Форма КС-2 подписанная уполномоченным лицом Заказчика, но не скрепленная его гербовой печатью считается недействительной, и оплате не подлежит;

исполнительной документации, в т.ч. общего журнала работ, специальных журналов работ, исполнительной геодезической документации; исполнительных схем по элементам, конструкциям и частям зданий и сооружений; исполнительных чертежей; актов освидетельствования выполненных работ и испытаний строительных конструкций, акты освидетельствования скрытых работ и пр.

Оплата по настоящему Договору осуществляется за счет средств бюджета Сахалинской области. Валюта платежа - российский рубль (п. 3.10).

Расчет по настоящему Договору осуществляется в безналичной форме, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в настоящем Договоре.

В случае изменения банковских и иных реквизитов, в том числе фактического местонахождения, Подрядчик обязан в однодневный срок в письменной форме, путем направления дополнительного соглашения к Договору, сообщить об этом Заказчику, с указанием новых реквизитов расчетного счета. В противном случае все риски, связанные с перечислением денежных средств на указанный в Договоре счет, несет Подрядчик (п. 3.11).

Пунктом 4.1 Подрядчик обязуется выполнить работы по Договору в следующий срок:

Начало работ - следующий день после дня заключения настоящего Договора.

Окончание работ - до «08» октября 2022 года.

Согласно пункту 1 ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Из приведенных норм следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядчиком работ является их фактическое выполнение на предъявленную подрядчиком сумму и сдача результата работ заказчику.

Материалами дела подтверждено, что истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (КС-2) от 10.10.2022 на сумму 24 285 рублей 65 копеек, а также справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) на ту же сумму, которые обеими сторонами подписаны и скреплены оттисками их печатей.

Разногласий по объему, качеству и срокам выполнения работ со стороны заказчика не заявлено, КС-2 и КС-3 сторонами подписаны, в этой связи работы подлежат оплате в течение 30 рабочих дней с даты приемки работ, т.е. до 22.11.2022.

Истец 01.12.2022 направил претензию с требованием в течении 10 дней со дня направления настоящей претензии оплатить образовавшуюся задолженность по договору подряда № 28 от 06.10.2022, однако общество на претензию не ответило, задолженность не погасило.

В этой связи истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела ответчик своими процессуальными правами по представлению возражений, а также доказыванию обстоятельств, обосновывающих возражения относительно иска, не воспользовался.

Доказательств оплаты работ на сумму 24 285,65 рублей ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основной задолженности в сумме 24 285 рублей 65 копеек суд признает обоснованными и удовлетворяет их.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.11.2022 по 20.12.2022 в размере 242,86 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 11.3.1 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд, полагает, что расчет подлежит корректировке.

Срок оплаты по договору 30 рабочих дней от 10.10.2022 (подписаны КС-2 и КС-3) , то есть 22.11.2022 (срок оплаты), таким образом, неустойку следует считать с 23.11.2022 по 20.12.2022.

Расчет неустойки составил: 24 285,65 рублей (стоимость выполненных работ) * 7,5 % * 1/300* 28 дней = 169, 99 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины.

При подаче иска о взыскании 24 528 рублей 51 копейка (сумма долга + неустойка) подлежало уплате и уплачено истцом 2 000 рубля государственной пошлины, иск удовлетворен в сумме 24 455 рублей 64 копейки или 99,70 % от заявленных требований, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 1 994 рубля (99,70 % от 2 000 рублей).

В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Птицефабрика «Островная» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2:

24 285 рублей 65 копеек задолженности по договору подряда от 06.10.2022 № 28,

169 рублей 99 копеек неустойки за период с 23.11.2022 по 20.12.2022 года,

1 994 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины,

а всего 26 449 (двадцать шесть тысяч четыреста сорок девять) рублей 64 копейки.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Решение сторонам не направлять.

Судья

О. А. Портнова