Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А76-37213/2018

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-37213/2018
17 сентября 2019 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск", г. Челябинск ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНГЕКО» ОГРН <***> при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" о взыскании 12 923 руб. 58 коп.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Газпром газораспределение Челябинск" (далее – истец), 12.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНГЕКО" (далее-ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 063 руб.10 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 11, 12, 309, 314, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик не оплатил задолженность за транспортировку газа.

По ходатайству истца судом на основании ст. 49 АПК РФ принято увеличение исковых требований до 12923 руб. 58 коп. (л.д.54).

Определением суда от 19.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- Челябинск», г. Челябинск, ОГРН <***>.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо

не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.43- 44,67).

От ответчика общества с ограниченной ответственностью «ЭНГЕКО» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.67).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 31.05.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик), обществом с ограниченной ответственностью «ЭНГЕКО» (покупатель) и акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (ГРО) заключен договор на поставку и транспортировку газа № Тр-5825 от 31.05.2018 (л.д.14-16), в соответствии с п. 2.1 которого поставщик по договору ГРО обязуется поставлять в период с 22.01.2018 по 31.12.2027 транспортировать в транзитном потоке газ, принадлежащий Покупателю и проходящий по газораспределительным сетям ГРО (по участку от ГРС до точек подключения Покупателя), а Покупатель оплатить стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Сведения о точке подключения Покупателя, ГРС, площадке газопотребляющего оборудования (объекте, до которого осуществляется транспортировка газа в транзитном потоке), узле учета расхода газа, газопотребляющем оборудовании содержатся в Приложении № 1 к настоящему Договору, являющемся неотъемлемой частью Договора.

Объем газа, планируемого к транспортировке в транзитном потоке, определяется как объем поставки газа, указанного в договоре поставки газа.

Согласно п. 3.1 договора на основании показаний контрольно – измерительных приборов учета расхода газа уполномоченное лицо покупателя в срок не позднее 5-го(пятого) числа месяца, следующего за месяцем транспортировки, составляет, подписывает, заверяет печатью акт транспортированного газа за месяц по форме, указанной в приложении 2 к настоящему договору, и представляет его в 2-х экземплярах в ГРО .

В соответствии с п. 4.1 тариф на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке определяется в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, и в соответствии с приказом ФСТ России № 146-У9 от 15.05.2015 тариф на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке составляет с 01.07.2015 - 8,10 руб. (без НДС) за 1000 м.куб., с 01.07.2016 - 8,50 руб. (без НДС) за 1000 м.куб.. с 01.07.2017 - 8.81 руб. (без НДС) за 1000 м.куб.

На тариф услуги по транспортировке газа в транзитном потоке начисляется НДС 18 %.

В случае изменения в установленном порядке тарифа на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке Стороны оформляют дополнительное соглашение к настоящему Договору. Оплата услуг по транспортировке газа в транзитном потоке по новым тарифам производится Покупателем с момента их утверждения приказом ФАС России.

Согласно п. 4.2 покупатель осуществляет оплату за услуги ГРО по транспортировке газа в транзитном потоке в следующем порядке:

-35 процентов установленной платы за услуги по транспортировке Газа в транзитном потоке (пункт 4.1 Договора) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца на расчетный счет ГРО;

-50 процентов установленной платы за услуги по транспортировке Газа в транзитном потоке, в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа ЭТОГО месяца, на расчетный счет ГРО.

Окончательный платеж за месяц за транспортировку газа в транзитном потоке осуществляется Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки Газа в транзитном потоке, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью услуг ГРО по транспортировке Газа в транзитном потоке, определенной Актом поданного-принятого и транспортированного Газа, и вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом.

В случае если объем фактической транспортировки газа в транзитном потоке за расчетный месяц меньше договорного (планового) объема, определенного Договором, излишне уплаченная Покупателем сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

В соответствии с п. 7.1 настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и распространяет свое действие на отношения Сторон с 22.01.2018 по 31.12.2027, а по расчетам до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

К указанному договору сторонами подписаны приложение № 1 – сведения о точке подключения покупателя, ГРС, площадке газопотребляющего оборудования (объекте до которого осуществляется транспортировка газа в транзитном потоке), узле учета расхода газа, газопотребляющем оборудовании (л.д.17), приложение № 2 –форма акта транспортированного газа к договору транспортировки газа в транзитном потоке (л.д. 17 оборот).

В период действия договора с 22.01.2018 по 31.12.2027 истец транспортировал ответчику газ в транзитном потоке, что подтверждается подписанными сторонами актами (л.д. 22-25), на основании которых в адрес ответчика выставлены счет-фактуры для оплаты услуг по транспортировке газа в транзитном потоке за январь 2018 года от 04.06.2018 на сумму 1 386 руб. 50 коп., за февраль 2018 года от 04.06.2018 на сумму 3 156 руб. 88 коп., за март 2018 года от 04.06.2018 на сумму 3 081 руб. 96 коп., за апрель 2018 года от 04.06.2018 на сумму 2 229 руб. 74 коп., за май 2018 года от 31.05.2018 на сумму

849 руб. 79 коп., за июнь 2018 года от 30.06.2018 на сумму 661 руб. 69 коп., за июль 2018 года от 31.07.2018 на сумму 696 руб. 54 коп., за август 2018 года от 31.08.2018 на сумму 719 руб. 72 коп., за сентябрь 2018 года от 30.09.2018 на сумму 140 руб. 76 коп., (л. <...>), которые ответчиком не были оплачены.

Несвоевременное исполнение обязательства по оплате поставленного и транспортированного в спорный период газа на сумму 19 923 руб. 58 коп. послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются исходя из этого положения глав 30 и 39 ГК РФ.

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего

устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора транспортировки газа в транзитном потоке № Тр-5825 от 31.05.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленного газа в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору транспортировки газа в транзитном потоке № Тр-5825 от 31.05.2018 за период 01.01.2018 по 30.09.2018 года 12 923 руб. 58 коп, основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 491 от 16.11.2018 на сумму 2000 руб. 00 коп. (л.д.5).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНГЕКО» в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" сумму основного долга в размере 12 923 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.