Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А60-42220/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-42220/2019
11 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Зыряновой рассмотрел дело по исковому заявлению

Муниципальное казенное учреждение "УКС Г. ЕКАТЕРИНБУРГА" (ИНН 6671469539, ОГРН 1146671029614)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГУДСР"(ИНН 6672165205, ОГРН 1046604392273)

о взыскании убытков в размере 58 768 рублей 57 копеек. (с учетом уточнения от 21.08.2019г.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Поскольку возмещение убытков является мерой ответственности, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление противоправности действий (бездействия) причинителя вреда, наличия и размера убытков, а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и возникшими убытками.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на судебные акты по делам: А60-4725/2019, А60-4728/2019, А60-4723/2019, А60-4726/2019, А60-4721/2019 по которым с истца - Муниципального казенного учреждения "УКС Г. ЕКАТЕРИНБУРГА" в пользу АО «Екатеринбургская электросетевая компания» были взысканы штрафные санкции за выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Между тем, суд полагает, что нарушение ответчиком договорного обязательства в рамках муниципального контракта №3704-УКС от 07.02.2017г. не относится к обстоятельству, свидетельствующему о его вине в нарушении истцом обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению перед иным лицом.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что в муниципальном контракте №3704-УКС от 07.02.2017г., заключенном между сторонами, отсутствуют положения о том, что данный договор заключен во исполнение обязательств перед АО «Екатеринбургская электросетевая компания», и что неисполнение ответчиком обязательств по муниципальному контракту №3704-УКС от 07.02.2017г. может повлечь неисполнение обязательств истца перед другим лицом и возникновение у него убытков в виде оплаты штрафных санкций за нарушение сроков.

Ответчик стороной по договора, заключенного между Муниципальным казенным учреждением "УКС Г. ЕКАТЕРИНБУРГА" и АО «Екатеринбургская электросетевая компания» - не является и, следовательно, не мог повлиять на его условия, устанавливающие данный вид ответственности.

Вместе с тем, суд учитывает, что фактически истец способствовал увеличению убытков, а именно: срок исполнения обязательств истца перед АО «Екатеринбургская электросетевая компания» до 22.09.2017г., при этом, истец заключает договор с ответчиком со сроком выполнения обязательств до 07.12.2017г. При этом в размер убытков истцом, без обоснования своей позиции, включается также период просрочки с 23.09.2017г. по 07.12.2017г., то есть период, когда срок выполнения обязательств ответчиком перед истцом еще не наступил. Доказательства того, что истец предпринимал действия, направленные на пролонгацию сроков, установленных в договорах с АО «Екатеринбургская электросетевая компания» отсутствуют, несмотря на то, что истцу было известно, что к сроку 22.09.2017г. обязательство им быть исполнено не может.

Данные выводы согласуются с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2015 N 309-ЭС15-10298.

на основании ст. 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяТ.С. Зырянова