Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А40-228501/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-228501/19-93-1893
4 марта 2020 года
г.Москва



Резолютивная часть решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ от 2 декабря 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2020 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению Минобороны России (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261)

к ООО "СРБ "ФРЕГАТ" (117638, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОДЕССКАЯ, ДОМ 2, ПОМЕЩЕНИЕ IX - КОМНАТА 28, ОГРН: 1149204001561, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2014, ИНН: 9201000631)

о взыскании неустойки по государственному контракту от 14.07.2016 №1616187101572442209016299 в размере 250 078,90 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Минобороны России обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СРБ "ФРЕГАТ" о взыскании неустойки по государственному контракту от 14.07.2016 №1616187101572442209016299 в размере 250 078,90 руб.

Исковые требования мотивированны тем, что исполнитель нарушил условия контракта: работы общей стоимостью 41 679 816,15 руб. выполнены и сданы заказчику с просрочкой. Просрочка исполнения обязательства с 25 ноября 2016 г. по 12 декабря составляет 18 дней.

ООО "СРБ "ФРЕГАТ" представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в части взыскания неустойки, при этом указав на оплату задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между Министерством обороны Российской Федерации (Заказчик) и ООО «СРБ «Фрегат» (Исполнитель) заключен государственный контракт от 14 июля 2016 г. №1616187101572442209016299 на выполнение работ по сервисному обслуживанию и восстановлению технической готовности причалов согласно перечню, утверждаемому Минобороны России: сервисное обслуживание и восстановление технической готовности плавучих причалов на Черноморском флоте (работы) для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2016 году (Контракт).

Цена Контракта составляет 60 000 000 руб. (п. 4.1 Контракта).

Согласно п. 2.1 и п. 14.2 Контакта Исполнитель обязан выполнить работы в объеме, соответствующему качеству, результату и иным требованиям, установленных Контрактом, в срок с момента Контракта в силу до 25 ноября 2016 г. (включительно).

По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определённую работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок (ст. 711 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом заявлено о взыскании неустойки по государственному контракту от 14.07.2016 №1616187101572442209016299 в размере 250 078,90 руб.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем, платежным поручением №737 от 03.08.2018 ООО "СРБ "Фрегат" оплатило Минобороны России 250 078.90 руб. с назначением платежа: штрафные санкции за нарушение срока исполнения обязательства по государственному контракту от 14.07.2016 №1616187101572442209016299.

Таким образом, на момент предъявления иска, требования Минобороны России о взыскании неустойки по государственному контракту от 14.07.2016 №1616187101572442209016299 в размере 250 078.90 руб. были полностью погашены, оснований для удовлетворения иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75, 110, 167- 171, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Минобороны России (ОГРН: 1037700255284) – отказать в полном объеме.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В.Д. Поздняков