Резолютивная часть решения от 12 января 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-25868/2025

г. Нижний Новгород 13 января 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр 59-512) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комаровым А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МК- ИнвестСтрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Тюмень,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Геосм" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижний Новгород,

о взыскании пени,

при участии общества с ограниченной ответственностью "ДВК Ильиногорский" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Тюменская область, Тюменский р-н, с. Перевалово, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>; 625002, <...>) в качестве третьих лиц без самостоятельных требований,

руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Геосм" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью "МК- ИнвестСтрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), <...> 765 382 руб. 32 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Геосм" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 77 961 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Е. Годухин