Решение от 7 февраля 2023 г. по делу № А40-254503/2022




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-254503/22-72-1674
г. Москва
07 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" (150003, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЯРОСЛАВЛЬ ГОРОД, ЛЕНИНА ПРОСПЕКТ, 1 А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2008, ИНН: <***>, КПП: 760601001)

к ответчику – АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЯРХЛАД" (107076, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 5/XXXIV/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2012, ИНН: <***>, КПП: 771801001)

о взыскании пени в размере 50 142 руб. 02 коп. за период с 12.05.2022 г. по 06.12.2022 г. и судебных издержек в виде почтовых расходов, понесенных на отправку копии искового заявления ответчику в размере 101 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:


АО «ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ» (далее – истец) обратилось с иском к АО «ЯРХЛАД» (далее – ответчик) о взыскании 679 353 руб. 86 коп. по договору на оказание услуг № 2477 от 12.06.2012 г., пени в размере 24 775 руб. 60 коп. за период с 12.05.2022 г. по 24.10.2022 г. с продолжением начисления пени до момента фактического исполнения обязательств, а также судебных издержек в виде почтовых расходов, понесенных на отправку копии искового заявления ответчику в размере 101 руб.

После принятия искового заявления к производству и направления ответчиком письменного отзыва заявитель в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 679 353 руб. 86 коп. по договору на оказание услуг № 2477 от 12.06.2012 г. в связи с ее добровольной оплатой ответчиком 06.12.2022 г., а также уточнил размер взыскиваемой неустойки, в связи с чем, просит взыскать неустойку (пени) за период с 12.05.2022 г. по 06.12.2022 г. в размере 50 142 руб. 02 коп. и судебные издержки в виде почтовых расходов, понесенных на отправку копии искового заявления ответчику в размере 101 руб.

Ответчик направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал против удовлетворения заявленных требований.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, и 20 января 2023 года судом в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.

01 февраля 2023 г. от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 12.06.2012 г. между АО «ЯВК» и АО «Ярхлад» заключен договор № 2477 на оказание услуг по поставке холодной питьевой воды, приему и очистке сточных вод, в соответствии с которым истец обязан обеспечивать ответчика питьевой водой и принимать от него сточные воды, а Ответчик в свою очередь обязан оплачивать оказанные услуги. Расчетный: период составляет один месяц.

В соответствии с условиями Договора Истец в период с 01.03.2022 г. по 30.09.2022 оказал Ответчику услуги по поставке холодной питьевой воды, приему и очистке сточных вод.

Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг): № 45616 от 30 сентября 2022 г. по поставке холодной питьевой воды, приему и очистке сточных вод на основании договора № 2477 от 16.06.2012 г.; № 39828 от 31 августа 2022 г. по поставке холодной питьевой воды, приему и очистке сточных вод на основании договора № 2477 от 16.06.2012 г.; № 35699 от 31 июля 2022 г. по поставке холодной питьевой воды, приему и очистке сточных вод на основании договора № 2477 от 16.06.2012 г.; № 31017 от 30 июня 2022 г. по поставке холодной питьевой воды, приему и очистке сточных вод на основании договора № 2477 от 16.06.2012 г.; № 24012 от 30 июня 2022 г. по приему в централизованную систему водоотведения загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод на основании договора № 2477 от 16.06.2012 г.; № 18721 от 30 апреля 2022 г. по поставке холодной питьевой воды, приему и очистке сточных вод на основании договора № 2477 от 16.06.2012 г.; № 14338 от 30 апреля 2022 г. по приему в централизованную систему водоотведения загрязняющих веществ в составе сточных вод сверхустановленных нормативов состава сточных вод на основании договора № 2477 от 16.06.2012 г.; № 9563 от 31 марта 2022 г. по приему в централизованную систему водоотведения загрязняющих веществ в составе сточных вод сверхустановленных нормативов состава сточных вод на основании договора № 2477 от 16.06.2012 г.

Ответчик нарушил свои договорные обязательства в части своевременной оплаты за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, приему и очистке сточных вод, задолженность за поставленную в период с 01.03.2022 г. по 30.09.2022 г. холодную питьевую воду и оказанные услуги по водоотведению и очистке сточных вод составляет 668 296 руб. 32 коп.

По результатам контроля сточных вод АО «Ярхлад», проводимого АО «ЯВК», зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных Правилами 644.

Задолженность ответчик за периоды с 01.02.2022 г. по 31.03.2022 г., с 01.05.2022 г. по 31.05.2022 г. составляет 11 057 руб. 54 коп. за оказанные услуги: прием в централизованную систему водоотведения загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод согласно следующим актам оказанных услуг: акт № 9563 от 31.03.2022 (расчетный период с 01.02.2022 по 28.02.2022), акт № 14338 от 30.04.2022 (расчетный период с 01.03.2022 по 31.03.2022), акт № 24012 от 30.06.2022 (расчетный период с 01.05.2022 по 31.05.2022).

Ответчик свои обязательства по оплате фактически за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, приему и очистке сточных вод, исполнил ненадлежащим образом, общая сумма задолженности составляла 679 353 руб. 86 коп.

Задолженность по оплате фактически за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, приему и очистке сточных вод, по договору от 12.06.2012 г. № 2477 в сумме 679 353 руб. 86 коп. за период с 01.02.2022 г. по 30.09.2022 г. добровольно погашена Ответчиком после подачи иска (06.12.2022 г.).

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании изложенного суд принимает частичный отказ от исковых требований в части взыскания части задолженности за потребленную тепловую энергию и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, прекращает производство по делу в данной части.

Требование же истца о взыскании неустойки по договору за период с 12.05.2022 г. по 06.12.2022 г. в размере 50 142 руб. 02 коп., суд считает подлежащем удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Правоотношения сторон по водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила 644).

Федеральным законом Российской Федерации от 03.11.2015 №307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в Закон №416-ФЗ, в частности статьи 13 и 14 названного закона дополнены частями 6.2.-6.5., которые определяют обязательную уплату пеней за несвоевременное и (или) не полностью оплаченные предоставленные услуги.

Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с п. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствий с п. 6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что обязательство по оплате поставленных ресурсов было исполнено ответчиком несвоевременно, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.05.2020 по 06.12.2022 в размере 50 142 руб. 02 коп., начисленной в порядке п. 6.2. ст. 13, п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» суд находит подлежащими удовлетворению.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Исходя из того, что сумма задолженности была погашена ответчиком после подачи иска, госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и по п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» и относится на ответчика в полном объеме.

Почтовые расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29, 49, 67, 68, 75, 110, 111, 150, 167- 176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:


Принять отказ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" от исковых требований в части взыскания 679 353 (Шестьсот семьдесят девять тысяч триста пятьдесят три ) руб. 86 коп. по договору на оказание услуг № 2477 от 12.06.2012 г.

Производство по делу № А40-254503/22-72-1674 в части требований о взыскании 679 353 руб. 86 коп. по договору на оказание услуг № 2477 от 12.06.2012 г. прекратить.

Взыскать c АО "ЯРХЛАД" в пользу АО "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" пени за период с 12.05.2022 г. по 06.12.2022 г. в размере 50 142 (Пятьдесят тысяч сто сорок два) руб. 02 коп., почтовые расходы в размере 101 (Сто один) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 083 (Семнадцать тысяч восемьдесят три) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья: О.Ю. Немова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЯРОСЛАВЛЬВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7606069518) (подробнее)

Ответчики:

АО "ЯРХЛАД" (ИНН: 7604223517) (подробнее)

Судьи дела:

Немова О.Ю. (судья) (подробнее)