Решение от 13 ноября 2022 г. по делу № А71-4275/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 4275/2022
13 ноября 2022 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Доктор Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Автономной некоммерческой организации "Футбольный клуб "ЗЕНИТ-ИЖЕВСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 383 174 руб. 50 коп. долга за оказанные услуги,

при участии:

от истца: не явились, уведомлены,

от ответчика: не явились, уведомлены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Доктор Плюс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации "Футбольный клуб "ЗЕНИТ-ИЖЕВСК" (далее – ответчик) о взыскании 383 174 руб. 50 коп. долга за оказанные услуги.

Определением суда от 05.04.2022 исковое заявление принято к производству судьей Щетниковой Н. В. и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ); делу присвоен №А71-4275/2022.

Определением от 19.04.2022 года произведена замена судьи Щетниковой Н. В. на судью Бусыгину О.В. для рассмотрения дела №А71-4275/2022.

Определением от 29.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. 123 АПК РФ), явку представителей не обеспечили.

Ответчик отзыв на иск в суд не направил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, между истом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) были заключены договоры на предоставление медицинских услуг №14 от 14.01.2021 (далее – договор №14) и №14/1 от 15.01.2021 (далее – договор №14/1), согласно которым: Исполнитель обязуется предоставить Пациенту по заявке Заказчика с учетом медицинских показаний и в соответствии с перечнем медицинских услуг Исполнителя (Приложение №1) услуги по оказанию медицинской помощи (комплекс медицинских вмешательств) направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний), отвечающей юридическим, профессиональным и этическим требованиям и профессиональной медицинской деятельности, с применением изделий медицинского назначения и медикаментов, зарегистрированных и разрешенных к применению на территории РФ в соответствии с Порядками и Стандартами оказания медицинской помощи, а Заказчик обязуется своевременно оплачивать стоимость предоставления медицинских услуг (п.1.1 Договора №14); Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию медицинских услуг – забору биологического материала, предоставляемого Заказчиком, в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1 договора №14/1).

В силу п. 3.2. договора №14 оплата медицинских услуг Заказчиком производится в полном объеме не позднее 15 числа следующего месяца за месяцем предоставления медицинских услуг Пациенту (Пациентам) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, и является подтверждением того, что заказчик и Пациент получили от Исполнителя в доступной форме полную и достоверную информацию об оказанных ему услугах, их стоимости.

Согласно п. 3.2 договора №14/1 оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком на основании счета на оплату на расчетный счет Исполнителя в следующем порядке: в течение тридцати календарных дней с момента выставления счета на оказанные услуги.

Факт оказания истцом ответчику услуг, согласованных сторонами в договорах № 14, №14/1, на общую сумму 383 174 руб. 50 коп. подтверждается представленными в материалы дела актами №1813 от 30.09.2021, №2093 от 31.10.2021, №2458 от 30.11.2021, №2457 от 30.11.2021, №305 от 28.02.2022, №306 от 28.02.2022, подписанными сторонами в двустороннем порядке без замечаний, а также актом №187 от 31.01.2021 подписанным Обществом с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Доктор Плюс" в одностороннем порядке.

Акт №187 от 31.01.2021, подписанный Обществом с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Доктор Плюс" в одностороннем порядке, направлен истцом 23.03.2022 посредством почтовой связи для подписания заказчику.

Мотивированный отказ от подписания акта №187 от 31.01.2021 в порядке, предусмотренном п. 2.3.5. договора № 14, заказчиком (ответчиком) не представлен.

Как указал истец, в нарушение условий договора ответчик обязанность по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 383 174 руб. 50 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Проанализировав представленные документы, суд пришел к выводу о том, что неподписание ответчиком акта оказанных услуг не свидетельствует о невыполнении истцом принятых по договору обязательств и не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных услуг, учитывая, что статьей 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств оплаты услуг в спорной сумме ответчиком в материалы не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорено, суд признал исковые требования о взыскании 383 174 руб. 50 коп. долга подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Автономной некоммерческой организации "Футбольный клуб "ЗЕНИТ-ИЖЕВСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Доктор Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 383 174 руб. 50 коп. долга, 10 663 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья О. В. Бусыгина