Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А71-14344/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-14344/2019
02 декабря 2019 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала АО "Энергосбыт Плюс", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Новое", г.Ижевск о взыскании 482 493,66руб. долга по договору энергоснабжения №Ц0359 от 01.04.2013г.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 13.03.2019г.

от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено: Акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью "Новое", г.Ижевск 482 493,66руб. долга по договору энергоснабжения №Ц0359 от 01.04.2013г.

Определением суда от 28 августа 2019 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято определение от 24 сентября 2019 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании с 27.11.2019 по 29.11.2019, о чем вынесено протокольное определение, на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Представил отзыв на исковое заявление. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №Ц0359 от 01.04.2013г., по условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик (потребитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 Договора).

Согласно пункту 5.4 договора окончательный расчёт производится потребителем до 18 числа месяца, следующего месяцем, за который осуществляется оплата.

Предъявленные к оплате счета-фактуры за период с февраля по апрель 2019 года ответчиком не оплачены. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 482 493,66 руб.

Претензионное письмо с требованием об оплате задолженности, оставлено ответчиком без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на то, что хозяйственную деятельность Общество не ведет с 2017 года. Имущество, находящееся по адресам точек поставки, предусмотренных Приложением №2 к Договору, реализовано 10.03.2017г. Потребление электроэнергии было осуществлено третьими лицами, на территории которого находятся группы учета.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 482 493,66руб. подтверждено представленными доказательствами, а именно: договором энергоснабжения №Ц0359 от 01.04.2013г., счетами-фактурами за период с февраля по апрель 2019 года, актами приема передачи электроэнергии, ведомостями начислений по активной электроэнергии за спорный период.

Доводы ответчика, изложенные им в отзыве на иск, судом отклонены.

В соответствии с п.2.4.34 Договора №Ц0359 от 01.04.2013г., Потребитель обязуется не менее чем за 20 рабочих дней, письменно уведомить ГП об исключении точек поставки из договора, прекращении (досрочном прекращении) договора аренды или выбытия из владения энергопринимающего оборудования Потребителя по другим основаниям. При несвоевременном уведомлении, Потребитель обязан возместить ГП убытки, связанные с неисполнением данного обязательства.

Доказательств уведомления истца о выбытии из владения энергопринимающего оборудования в связи с продажей объектов 10.03.2017г., ответчик в материалы дела не представил. С заявлением о расторжении договора, в порядке, предусмотренном 7.2 Договора, ответчик к истцу не обращался.

Представленное в материалы дела платежное поручение №44 от 08.02.2019г. подтверждает частичное исполнение ответчиком обязательств по оплате по договору №Ц0359 от 01.04.2013г.

Таким образом, договор энергоснабжения №Ц0359 от 01.04.2013г., является действующим, в одностороннем порядке не расторгался, соглашение о расторжении договора сторонами не заключалось, каких либо изменений в договор не вносилось.

С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 482 493,66руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 163, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р е ш и л:

1. Исковые требования Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новое", г.Ижевск (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 482 493руб.66коп., а также 12650руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.


Судья Е.В.Желнова