Постановление от 14 января 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-51686/2025

город Москва

15.01.2026

дело № А40-123499/25


резолютивная часть постановления оглашена 13.01.2026

постановление изготовлено в полном объеме 15.01.2026


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Савельева М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Виником» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2025

по делу № А40-123499/25,

по заявлению ООО «Виником»

к Центральной акцизной таможне

о признании недействительным требования;


при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 04.12.2023;

от заинтересованного лица – не явился, извещен;

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2025 в удовлетворении заявленных ООО «Винником» требований о признании незаконным требование Центральной акцизной таможни от 17.02.2025 по декларации 10009100/170225/3000061, отказано.

Общество не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, представителем в судебном заседании даны пояснения по фактическим обстоятельствам спора.

Представитель Центральной акцизной таможни в судебное заседание не явился, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ООО «Винником» на Акцизный специализированный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по декларации на товары 10009100/170225/3000061 помещен товар: вино выдержанное сухое красное «Кайкен Терруар Сериес Мальбек-Бонарда_Пти Вердо», регион Мендоса, год урожая 2021, содержание этилового спирта 14,5% оборотов, в стеклянных бутылках емкостью 0,75 л., 600 бутылок, (100 коробок)...", производитель: «KAIKEN S.A.», классификационный код товара: 2204 21 940 0 ТН ВЭД ЕАЭС, страна происхождения товаров: Аргентина.

Поставка товаров осуществлена в счет внешнеторгового контракта от 04.04.2022 № VIN-01/04/2022, заключенного ООО «Винником» (Россия, покупатель) с «ВТ WINERY LLC» (Республика Сербия, продавец).

При проведении таможенным органом проверки документов и сведений, до выпуска товара таможней установлено, что заявленная обществом страна происхождения товаров, не подтверждена (представленный сертификат выдан страной отличной от страны происхождения (Аргентина) и страны отправления (Чили).

Не согласившись с выводами таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что представленный ООО «Винником» в таможенный орган не преференциальный сертификат о происхождении товаров от 07.06.2024 N LV-24-128454, подтверждающий факт ввоза товаров в Российскую Федерацию, выдан страной отличной от страны происхождения и страны отправления – Латвией.

Товар вывезен на территорию ЕАЭС из Латвии, сертификат 07.06.2024 N LV-24-128454 выдан надлежащим органом, надлежащей страны.

Таможенный орган пришел к выводу о том, что сертификаты страны происхождения товаров не подтверждают страну товаров происхождения, в связи с чем необходимо внести изменения в графы 16 и 34 (товар 1) и указать страну – «неизвестно (00)» и внести изменения в графу 47 (товар 1) в декларации, исчислить ввозную таможенную пошлину в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 2240 от 07.12.2022 - 25.

По результатам проверки документов и сведений, до выпуска товаров, Акцизным специализированным таможенным постом (Центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни в адрес ООО «Винником» направлено оспариваемое требование, таможенная пошлина ввозимого товара скорректирована в сторону увеличения на сумму 65.743, 55 руб.

В соответствии со ст. 39 Таможенного кодекса ЕАЭС таможенная стоимость товаров определена ООО «Винником» по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами (по 1 (первому) методу).

При проведении контроля таможенной стоимости товаров в соответствии с п. 2 ст. 313 и п. п. 4, 15 ст. 325 Таможенного кодекса ЕАЭС у ООО «Винником» запрошены дополнительные документы и сведения.

Товары выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой ввиду предоставления обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 104 Таможенного кодекса ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 Кодекса.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 105 Таможенного кодекса ЕАЭС установлено, что при таможенном декларировании применяется декларация на товары.

Согласно п. 3 ст. 105 Кодекса декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - при таможенном декларировании припасов.

Сведения, подлежащие включению в декларацию на товары, указаны в п. 1 ст. 106 Таможенного кодекса ЕАЭС.

Пунктом 1 ст. 108 Таможенного кодекса ЕАЭС определен перечень документов, которые подтверждают сведения, заявленные в таможенной декларации, которыми в том числе являются - документы о происхождении товаров (пп. 5 п. 1 ст. 108 ТК ЕЭС).

В соответствии с п. 7 ст. 109 Таможенного кодекса ЕАЭС и п. 2 ст. 96 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», декларант представляет до подачи декларации на товары или после подачи декларации на товары до выпуска товаров документы, подтверждающие сведения о происхождении товаров.

В соответствии с п. 6 ст. 29 Таможенного кодекса ЕАЭС документом о происхождении товара является декларация о происхождении товара или сертификат о происхождении товара.

Происхождение товара подтверждается декларацией о происхождении товара или сертификатом о происхождении товара в соответствии с правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров.

Согласно п. 1 ст. 31 Таможенного кодекса ЕАЭС сертификат о происхождении товара - документ определенной формы, свидетельствующий о происхождении товара и выданный уполномоченным государственным органом или уполномоченной организацией страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны) происхождения товара или в случаях, установленных правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров, - страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны) вывоза товара.

Требования к сертификату о происхождении товара, в том числе к порядку его оформления и (или) заполнения, устанавливаются правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров. Правила определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (непреференциальные правила определения происхождения товаров) утверждены Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 13.07.2018 № 49.

Согласно п. 5 Приложения Правил сертификат должен содержать наименование страны происхождения товара; номер сертификата, наименование уполномоченного органа, выдавшего сертификат (в случае содержания в оттиске печати данных о наименовании уполномоченного органа дополнительное указание таких сведений не требуется); наименование и адрес экспортера и (или) производителя; наименование страны назначения или наименование и адрес грузополучателя; описание товара, достаточное для его идентификации таможенным органом государства - члена Евразийского экономического союза с товаром, заявленным при таможенном декларировании.

В дополнение к описанию товара, указанному в абз. 1 настоящего подпункта, допускается указывать реквизиты инвойса, спецификации к контракту или иного товаросопроводительного документа для использования содержащегося в них описания товара в целях его идентификации; вес брутто и (или) другие количественные характеристики товара; утратил силу - решение Совета Евразийской экономической комиссии от 05.04.2022 № 47) информация об удостоверении сертификата (печать уполномоченного органа, выдавшего сертификат, подпись должностного лица этого уполномоченного органа, дата выдачи сертификата).

Согласно п. 2 Правил определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденных решением Совета Евразийской экономической комиссии от 13.07.2018 № 49, под происхождением товаров понимается принадлежность товара к стране, в которой товар полностью получен, или произведен, или подвергнут достаточной переработке в соответствии с критериями определения происхождения товаров, установленными настоящими Правилами.

Для целей настоящих Правил под страной может пониматься группа стран, либо таможенный союз стран, либо регион или часть страны, если имеется необходимость их выделения для целей определения происхождения товаров.

Товары признаются происходящими из страны в случае, если такие товары полностью получены или произведены в стране в соответствии с п. 4 настоящих Правил; подверглись достаточной переработке в стране в соответствии с критериями определения происхождения товаров, установленными п. п. 5 - 8 настоящих Правил (п. 3 Правил № 49).

Требования к сертификату происхождения товара изложены в Приложении N 2 к решению Совета Евразийской Экономической Комиссии № 49 от 13.07.2018 в редакции от 26.01.2024.

Согласно п. 21 Правил определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (не преференциальные правила определения происхождения товаров), утвержденных решением Совета Евразийской Экономической Комиссии № 49 от 13.07.2018 в редакции от 26.01.2024, происхождение ввозимых на таможенную территорию Союза товаров подтверждается декларацией о происхождении товара или по желанию декларанта сертификатом о происхождении товара (сертификат).

Согласно п. 25 Правил, сертификат может быть выдан уполномоченным органом страны, из которой происходит товар, или страны, из которой товар вывозится на таможенную территорию Союза.

Требования к сертификату происхождения товара изложены в приложении N 2 к решению Совета Евразийской Экономической Комиссии № 49 от 13.07.2018 в редакции от 26.01.2024.

Сертификат от 07.06.2024 № LV-24-128454 соответствует всем требованиям, указанным в названном Приложении и содержит всю необходимую информацию для целей идентификации ввозимого товара.

Таким образом, в отношении товаров заявленных в декларации на товары 10009100/170225/3000061 не подлежат применению ответные защитные меры, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации № 2240, выраженные в повышенном размере таможенных пошлин для товаров, ввозимых из недружественных стран, а сведения указанные в декларации не подлежали корректировке.

Вместе с тем, не является основанием для внесения изменений в декларацию на товары, касающейся таможенной стоимости и довод таможни о выявленных ее отклонениях в меньшую сторону исходя из ценовой информации, имеющейся у таможенного органа.

Само по себе указание таможни на отличие уровня заявленной декларантом таможенной стоимости, от ценовой информации, имеющейся в таможенном органе, является необоснованным, так как исходя из смысла метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами в сочетании с условием о ее документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности данный метод не может быть применен в случаях отсутствия документального подтверждения заключения сделки в любой не противоречащей закону форме или отсутствия в документах, выражающих содержание сделки, ценовой информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара, условий поставки и оплаты, либо наличия доказательств недостоверности таких сведений, то есть их необоснованного расхождения с аналогичными сведениями в других документах, выражающих содержание сделки, а также коммерческих, транспортных, платежных (расчетных) и иных документах, относящихся к одним и тем же товарам.

В этом смысле различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как наличие такого условия либо как доказательство недостоверности условий сделки и является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий.

Таможенная стоимость по спорной декларации в отношении откорректированных товаров, таможенным органом произведена корректировка их таможенной стоимости с использованием источников ценовой информации по другим декларациям на товары с применением 6 (шестого) резервного метода при определении таможенной стоимости товаров.

Использованная таможней ценовая информация по другим декларациям не была сопоставлена с конкретными условиями осуществляемой обществом сделки (условиями поставки, таможенной процедурой, под которую помещался товар, его марку, стране происхождения и т.п.).

В данном случае обществом представлены в таможенный орган необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами документы.

В соответствии со ст. 66 Таможенного кодекса ЕАЭС излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 67 Кодекса суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату (зачету) в случаях, если таможенные пошлины, налоги являются излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами в соответствии со ст. 66 Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2025 по делу № А40-123499/25 отменить.

Признать недействительным требования Центральной акцизной таможни от 17.02.2025 по декларации на товары № 10009100/170225/3000061.

Взыскать с Центральной акцизной таможни в пользу ООО «Виником» расходы по уплате государственной пошлины в размере 50.000 руб. по заявлению и 30.000 руб. по апелляционной жалобе.

Возвратить ООО «Виником» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20.000 руб. по апелляционной жалобе, как излишне уплаченную.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья Т.Т. Маркова


Судьи О.С. Сумина


М.С. Савельева