Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А09-5874/2019

208/2019-52762(2)

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А09-5874/2019
город Брянск
10 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2019 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домовладение», г. Брянск, о взыскании 21 368 руб. 52 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 (доверенность № 5 от 29.12.2018); от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домовладение» о взыскании задолженности в размере 50 000 рублей по договору № 11655 от 01.03.2008 года за период с 01.12.2018 г. по 31.03.2019 г.

До рассмотрения спора по существу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 21 368 руб. 52 коп. № 11655 от 01.03.2008 года за период с 01.03.2019 г. по 31.03.2019 г.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, согласно определению.

Ответчик в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

На основании заключенного между истцом и ответчиком договора № 11655 от 01.03.2008 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению МУП «Брянскгорводоканал» обязался оказывать обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домовладение» услуги согласованный объем питьевой воды до места подключения к сетям абонента, а также прием и отвод сточных вод от места подключения сетей абонента к сетям поставщика. В свою очередь, абонент обязался оплачивать оказанные услуги (п.1.1 договора).

Порядок расчетов и платежей стороны согласовали в разделе 5 договора.

Ответчику были оказаны услуги в соответствии с условиями заключенного договора.

Однако в нарушение условий договора ООО УК «Домовладение» свои обязательства в части своевременной и полной оплаты надлежащим образом не выполнило. В связи с этим за ООО УК «Домовладение» за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 образовалась задолженность в сумме 21 368 руб. 52 коп.

Ссылаясь, что ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора № 11655 от 01.03.2008 холодного водоснабжения и водоотведения.

К отношениям, связанным со снабжением водой и оказанием услуг по водоотведению применяются нормы гражданского законодательства о договоре энергоснабжения, закрепленные в ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору водоснабжения водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а

при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность ООО УК «Домовладение» по оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в сумме 21368 руб. 52 коп. подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования в части основного долга в размере 21368 руб. 52 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 2 000 руб.

При подаче иска истцом уплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 750 от 28.05.2019.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домовладение", г. Брянск в пользу муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г. Брянск 21368 руб. 52 коп. долга, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Г.В. Земченкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.06.2019 17:45:03

Кому выдана Земченкова Галина Викторовна