Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А83-10506/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-10506/2017
г. Симферополь
25 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 22.12.2017

Полный текст решения изготовлен 25.12.2017

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма»

к ответчику МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация – Алупка» МОГО Ялта Республики Крым

о взыскании

при участии:

От истца – ФИО2, представитель по доверенности №11/ю от 25.05.2017;

От ответчика – ФИО3, представитель по доверенности б/н от 25.08.2017;

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 75 474,53 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору.

Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил, в судебном заседании возражал против иска в части взыскания 62 727,19 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд, -

УСТАНОВИЛ:

15.09.2013 г. был заключен договор № 1694 на оказание услуг централизованного водоснабжения и водоотведения (далее договор № 1694 от 15.09.2013 г.) между Коммунальным предприятием «Алупкинское управление городского хозяйства», именуемый по договору «Потребитель» и Крымским республиканским предприятием «Производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства Южного берега Крыма», именуемый по договору «Производитель».

Дополнительным соглашением № 1 к договору № 1694 от 15.09.2013 г были внесены изменения в наименование сторон на Муниципальное унитарное предприятие «ремонтно-эксплуатационная организация - Алупка» муниципального образования городской округ Ялта республики Крым и Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства Южного берега Крыма» соответственно.

На основании Распоряжения № 30-р от 23.01.2015 года Совета министров Республики Крым «О реорганизации Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства Южного берега Крыма» и приказа № 9-А от 27.01.2015 года Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым «О мероприятиях, связанных с реорганизацией Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства Южного берега Крыма» Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (далее - ГУП РК «Водоканал ЮБК») является правопреемником Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства Южного берега Крыма».

20 мая 2015 г. Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства Южного берега Крыма» прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма».

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 57, п. 2 ст. 58 ГК РФ, права и обязанности присоединяемого унитарного предприятия переходят к предприятию, к которому осуществляется присоединение с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности присоединенного предприятия.

Согласно п.п. 1.1 договора № 1694 от 15.09.2013 г. «Производитель» - истец обязуется предоставлять «Потребителю» - ответчику услуги централизованного водоснабжения и водоотведения, а ответчик обязуется осуществлять оплату за потребление и пользование услугами и другие платежи на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 3.5 ответчик обязан ежемесячно получать счета 25 числа и производить оплату в течение 5-ти банковских дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Учет количества использованной воды осуществляется по показаниям средств учета (п. 4.2) , пунктом 4.4 предусмотрено самостоятельное снятие показаний средств учета ответчиком с последующей передачей справок о расходах воды истцу.

В соответствии с п. 17 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых п\для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.

Согласно п. 17 Правил № 776 метод расчетного среднемесячного количества поданной воды используемого на основании показаний прибора учета за последний год, применяется в случае установления факта неисправности такого прибора учета или демонтажа такого прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой.

Согласно п. 18 Правил № 776 применение метода гарантированного объема подачи воды, определенного единым договором холодного водоснабжения и водоотведения используется при отсутствии прибора учета. Для жилого фонда гарантированный объем это объем подачи воды не ниже установленного норматива потребления коммунальной услуги.

За период с апреля 2015 года по май 2017 года подано холодной воды и принято сточных вод на общую сумму 75 474,53 руб.

Доказательствами, подтверждающими объемы отпущенной холодной воды и принятых сточных вод, являются акты сверки показаний приборов учета, подписанные представителями ответчика, выставленные счета и расчет задолженности за период с апреля 2015 г. по май 2017 г.

Поставка воды на сумму 12 747,34 руб. ответчиком не оспаривается и в силу ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ доказыванию не подлежит.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В части взыскания задолженности в размере 62 727,19 руб. исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующих обстоятельств:

Задолженность начислена на основании протокола № 2 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> от 24.04.2015.

При этом необходимо отметить, что задолженность начислена за период, когда между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения.

Протокол общего собрания жильцов и собственников помещений не может быть основанием для начисления задолженности, поскольку ответчик своего согласия выступать в качестве управляющей организации за начисляемый период спорной задолженности не давал, в установленном законом порядке обязателсьтва не принял.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с МУП «Ремонтно-эксплуатационная организация – Алупка» МОГО Ялта Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 12 747,34 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 510,00 руб.

В части взыскания задолженности в размере 62 727,19 руб. в удовлетворении требования отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский