Решение от 17 января 2020 г. по делу № А56-119049/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения


17 января 2020 года Дело № А56-119049/2019


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец закрытое акционерное общество Агрофирма "Выборжец", 188680, Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Колтуши, Колтушская волость вблизи деревни Старая; ОГРН 1024700566219

ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП 318784700305240, ИНН 78100475178

о взыскании 515 513 руб. неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса, перечисленного по договорам № 1 и № 2 на разработку дизайн-проекта интерьера помещения от 30.04.2019, в связи с отказом истца от договоров вследствие невыполнения подрядчиком и сдачи результата работ заказчику (уведомление от 21.10.2019), а также 13 310 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Как следует из пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ, в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом доказательствах, подтверждающих задолженность по договору, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые последним не исполняются. Суд пришел к выводу о наличии в деле доказательств, устанавливающих денежные обязательства ответчика, не исполняемые последним. Учитывая, что ответчик отзыва на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в порядке главы 29 АПК РФ не заявил, дополнительных доказательств, опровергающих требования истца, в суд не направил, отсутствуют основания считать, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества Агрофирма "Выборжец" 515 513 руб. неосновательного обогащения, а также 13 310 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Нефедова А.В.