Решение от 19 января 2022 г. по делу № А62-8/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 19.01.2022 Дело № А62-8/2020 Резолютивная часть решения оглашена 13.01.2022 Полный текст решения изготовлен 19.01.2022 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленскрегионтеплоэнерго-Управляющая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности и пени, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленскрегионтеплоэнерго-Управляющая компания" (далее – ответчик) о взыскании стоимости электрической энергии, использованной на общедомовые нужды, за ноябрь 2019 года в размере 338 177,13 руб. и пеню, начисленную на задолженность за ноябрь 2019 года за период с 17.12.2019 по 31.01.2020, в размере 3240,86 руб. с ее последующим начислением с 01.02.2020 по день фактической уплаты долга. В процессе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требований и просил взыскать с ответчика задолженность за ноябрь 2019 года в сумме 311 252,23 руб. и пеню, начисленную на задолженность за ноябрь 2019 года за период с 17.12.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 13.01.2022, в размере 91 160,99 руб. с ее последующим начислением на сумму задолженности за ноябрь 2019 года с 14.01.2022 по день фактической уплаты в соответствии с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (уточнения приняты судом – протокол судебного заседания от 13.01.2022). Как следует из материалов дела, статус Гарантирующего поставщика на территории Смоленской области с 01.06.2014 по настоящее время имеет АО «АтомЭнергоСбыт» (Приказ Министерства энергетики Российской Федерации № 311 от 23.05.2014). Поставка электроэнергии в ноябре 2019 года осуществлялась истцом в многоквартирные дома, управление которыми осуществляется Обществом, при этом договор энергоснабжения между сторонами не заключен. Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило причиной обращения АО «АтомЭнергоСбыт» в суд. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения. На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В спорный период АО «АтомЭнергоСбыт» осуществляло поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, что подтверждается материалами дела, поставка электроэнергии ответчиком не оспаривается. В материалы дела представлены направленные ответчику счет на оплату, счет-фактура, акт приема-передачи, а также акт контрольного снятия показаний приборов учета. Ответчик в отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований, полагает, что представленный истцом расчет задолженности является недостоверным. В процессе рассмотрения дела между сторонами проведена сверка расчетов, а также составлены акты совместного обследования помещений, в которых было введено ограничение режима электропотребления. По итогам сверки истец уточнил исковые требований (протокол судебного заседания от 13.01.2022). От ответчика разногласий со ссылкой на конкретные точки поставки и контррасчет задолженности не поступило. Сумма долга в размере 311 252,23 руб. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорена. С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности за ноябрь 2019 года в размере 311 252,23 руб. подлежит удовлетворению. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по оплате электрической энергии, истец просил суд взыскать с ответчика пеню, начисленную на задолженность за ноябрь 2019 года за период с 17.12.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 13.01.2022, в размере 91 160,99 руб. с ее последующим начислением с 14.01.2022 по день фактической уплаты долга. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Частью 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»). Ключевая ставка на дату рассмотрения дела установлена в размере 8,5 % годовых. Представленный истцом расчет пени произведен с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 и позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.03.2019 по делу №305-ЭС18-20107, проверен судом и признан верным. Ответчиком контррасчет пени не представлен. Основания для освобождения от ответственности за нарушение обязательств по оплате электроэнергии отсутствуют. С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию пеня, начисленная на задолженность за ноябрь 2019 года за период с 17.12.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 13.01.2022, в размере 91 160,99 руб. Также суд считает обоснованным требование о взыскании законной неустойки, начисляемой на сумму долга за ноябрь 2019 года в соответствии с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 14.01.2022 по день фактической оплаты задолженности. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в составе судебных расходов государственная пошлина в размере 9997 руб., в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1051 руб. Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Смоленскрегионтеплоэнерго - Управляющая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за поставленную в ноябре 2019 года электрическую энергию в сумме 311 252,23 руб. и пеню, начисленную на задолженность за ноябрь 2019 года за период с 17.12.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 13.01.2022, в размере 91 160,99 руб., а также 9997 руб. в возмещение судебных расходов. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Смоленскрегионтеплоэнерго - Управляющая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) законную неустойку (пеню), начисляемую на сумму долга за ноябрь 2019 года в соответствии с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 14.01.2022 по день фактической оплаты задолженности. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Смоленскрегионтеплоэнерго-Управляющая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1051 руб. государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья В.В. Красильникова Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" Центральное отделение (подробнее)Ответчики:ООО "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО-УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Красильникова В.В. (судья) (подробнее) |