Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А27-18955/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул, д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-18955/2019
город Кемерово
09 октября 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без проведения аудиозаписи, в связи с отсутствием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания угольного машиностроения», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибшахтмонтаж», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 620 611, 88 руб. долга (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства),

при участии: стороны не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Компания угольного машиностроения» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибшахтмонтаж» (далее ответчик) о взыскании 620 611, 88 руб. долга по договору №ТОиР002/18 от 05.04.2018 (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства).

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате принятых работ (оказанных услуг) по договору.

Стороны надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили; возражений против рассмотрения дела по существу в их отсутствии не заявили; ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв по существу иска не представил, что не препятствует рассмотрению спора в отсутствии сторон.

Судом установлено, что 05.04.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг №ТОиР002/18 по техническому обслуживанию и ремонту компрессорных установок, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по заданию заказчика оказывать услуги по техническому обслуживанию и осуществлять ремонт компрессорного оборудования, поставке (замене) запасных частей и комплектующих, объем, периодичность стоимость работ и запасных частей согласовывается сторонами в приложениях к настоящему договору.

Пунктом 3.2 договора установлен срок оплаты в течение 30 банковских дней с момента предоставления всех документов, указанных в спецификации.

Оценив условия заключённого договора, арбитражный суд приходит к выводу, что спорное правоотношение подлежат регулированию нормами глав 37 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рамках исполнения настоящего договора истцом выполнены, а ответчиком приняты работы и услуги, общей стоимостью 620 611, 88 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №52 от 10.04.2019 на сумму 31138,46руб., №56 от 16.04.2019 на сумму 13389,05руб., №57 от 16.04.2019 на сумму 404791,07 руб. №58 от 17.04.2019 на сумму 171293,30руб., подписанными сторонами без возражений.

С учетом положений статей 309, 310, 711, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий заключённого сторонами договора следует считать наступившей обязанность заказчика оплатить принятых результат работы в полном объеме.

Вместе с тем, материалы дела не располагают доказательствами оплаты.

Обстоятельство возникновения задолженности в заявленном размере подтверждено истцом документально и ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуто, и в силу положений пункта 3.1 статьи 70 Кодекса считается признанным стороной.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходов от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибшахтмонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания угольного машиностроения» 620 611, 88 руб. долга, 15412 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 636823,88руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.И. Перевалова