Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А82-22493/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-22493/2019
г. Ярославль
08 октября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "КАШАЛОТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПК Автогород" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 109757.98 руб.

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "КАШАЛОТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПК Автогород" о взыскании 92 369, 77 руб., в том числе 70 448 руб. долга, 21 921, 77 руб. пени за период с 29.12.2018 по 05.11.2019 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать 70 448 руб. долга, 39 309, 98 руб. пени за период с 02.03.2019 по 10.09.2020 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между сторонами заключен договор транспортно-экспедиционных услуг в форме экспедиторской расписки № ЯРСЯКТ0054712770 от 29.12.2018. Согласно пункту 1 договора Правила оказания транспортно-экспедиционных услуг являются неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 6.8 Правил оплата счета производится до выдачи груза грузополучателю.

В рамках договора экспедитор (истец) организовал по поручению клиента (ответчика) перевозку груза, что подтверждается экспедиторской распиской. Груз получен грузополучателем 01.03.2019.

Истцом в адрес ответчика для оплаты выставлен счет № 0054712770 от 09.01.2019 на сумму 250 448 руб. Счет ответчиком оплачен не в полном объеме. По расчету истца, задолженность составляет 70 448 руб.

Истец также просит взыскать неустойку в сумме 39 309, 98 руб. за период с 02.03.2019 по 10.09.2020 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Факт оказания услуг на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Ответчиком доказательств оплаты долга либо доказательств существования долга в меньшем размере в материалы дела не представлено.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному внесению платы, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки. Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПК Автогород" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "КАШАЛОТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 109 757, 98 руб., в том числе 70 448 руб. долга, 39 309, 98 руб. пени за период с 02.03.2019 по 10.09.2020, а также 3 695 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга – 70 448 руб., начиная с 11.09.2020 по день оплаты долга в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПК Автогород" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 598 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.