Решение от 2 августа 2017 г. по делу № А40-115311/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-115311/17-162-1079
02 августа 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кантор К.А.

рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску (заявлению)

«Нацкорпбанк» (АО) в лице ГК АСВ

к ООО ФИРМА ЭКОПРОГ – ECOPROG LTD.

о взыскании задолженности в размере 75 533 617 руб. 33 коп. по договору кредитной линии от 17.12.2014 № КЛ-226/14

при участии:

от истца –ФИО1 по дов. от 20.06.2016 №3-2583

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 75.533.617 руб. 33 коп. по договору от 17.12.2014 №КЛ-226/14 в том числе: 60.000.000 руб. 00 коп. долга, 15.533.617 руб. 33 коп. процентов за период с 01.02.2016 по 31.05.2017.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ответчика отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не поступал.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, Приказами Банка России от 17.03.2016г. № ОД-900 и № ОД-901 у «Национальный Корпоративный Банк» (акционерное общество) (далее - Банк, Кредитор, Истец) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2016г. по делу № А40-66603/16-44-111 Б Банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», к которой в соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» перешли все полномочия по управлению должником.

Представителем конкурсного управляющего Банка - Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» - назначен ФИО2.

При осуществлении функций Конкурсному управляющему Банка стали известны следующие обстоятельства.

17 декабря 2014 года между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ» (фирма ЭкоПрог - EcoProg Ltd.) i далее - Заемщик, Ответчик) был заключен Договор № КЛ-226/14 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется открыть Заемщику кредитную линию с лимитом единовременной выдачи 60 000 000 (шестьдесят миллионов) рублей 00 копеек.

Срок действия кредитной линии (в ред. п. 1 Дополнительного соглашения № 2 от 16.12.2015 к Кредитному договору) - с даты открытия кредитной линии и до 14.12.2016 (включительно). Срок возврата кредитов, выданных в рамках кредитной линии - 15.12.2016.

Пунктом 1 Дополнительного соглашения № 1 от 27.04.2015 к Кредитному договору установлена процентная ставка за пользование кредитами в размере 19,5% годовых от сумм кредитов, предоставленных в рамках кредитной линии.

В силу п. 1.1. Кредитного договора под кредитной линией понимается предоставление Кредитором Заемщику в течение определенного Договором срока кредитов при условии, что единовременная задолженность Заемщика по выданным ему в таком порядке кредитам не превысит установленного Договором лимита единовременной задолженности.

Согласно п. 1.2. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный в рамках Договора кредит и уплатить Кредитору проценты за пользование денежными средствами в размерах и порядке, установленных Кредитным договором.

Отдельные кредиты предоставляются на основании заявлений Заемщика, акцептованных Кредитором, путем перечисления сумм кредита на расчетный счет Заемщика № 40702810400000002862, открытый в Банке (п. 1.4. Кредитного договора).

Согласно п. 2.1. Кредитного договора операции по выдаче и погашению кредитов в рамках открытой кредитной линии отражаются на ссудном счете по учету ссудной задолженности Заемщика.

В соответствии с п. 2.5. Кредитного договора (в ред. Дополнительного соглашения № 2 от 16.12.2015 к Кредитному договору) начисление процентов за пользование кредитом производится ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита по 15.12.2016включительно.

При начислении процентов принимается фактическое число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) и в месяце, в котором производится начисление процентов. Днем предоставления кредита является день зачисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора.

В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора (в ред. Дополнительного соглашения № 2 от 16.12.2015 к Кредитному договору) выплата процентов за пользование денежными средствами производится Заемщиком ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за оплачиваемым. Проценты за первый месяц пользования уплачиваются не позднее последнего рабочего дня месяца, в котором был предоставлен кредит. Последняя выплата процентов должна быть произведена одновременно с погашением задолженности по кредиту не позднее 15.12.2016.

Согласно выписке по счету № 40702810400000002862 Банком на счет № 40702810400000002862 в рамках открытой кредитной линии Заемщику были предоставлены следующие денежные средства на общую сумму 180 000 000 (сто восемьдесят миллионов) рублей, в том числе: 19.12.2014 60 000 000 рублей 00 копеек (погашено 30.12.2014), 14.01.2015 60 000 000 рублей 00 копеек (погашено 31.03.2015), 01.04.2015 60 000 000 рублей 00 копеек (задолженность не погашена).

Задолженность по основному долгу Заемщика перед Банком в мере 60 000 000 рублей не погашена, при этом Заемщик систематически нарушал сроки выплаты процентов за пользование кредитом.

На претензию направленную в адрес ответчика ответ не поступил.

Поскольку задолженность по кредитному договору до подачи настоящего искового заявления в суд ответчиком не погашена, Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку судом установлен факт нарушения условий кредитного соглашения по возврату сумм кредита согласно утвержденному графику, суд пришел к выводу о том, что у истца возникло право требования досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов и пени.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов признан обоснованным и правомерным, а ответчиком возражений по существу спора не представлено, долг не оспорен.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных Истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, учитывая. что в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности, взыскиваемой истцом в настоящем споре, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Государственная пошлина, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать к ООО ФИРМА ЭКОПРОГ – ECOPROG LTD. в пользу «Нацкорпбанк» (АО) в лице ГК АСВ 75.533.617 руб. 33 коп. задолженности по договору от 17.12.2014 №КЛ-226/14 в том числе: 60.000.000 руб. 00 коп. долга и 15.533.617 руб. 33 коп. процентов за период с 01.02.2016 по 31.05.2017, а также 200.000 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

М.О. Гусенков