Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А48-6705/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А48-6705/2022 город Орел 21 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2022 года. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ириша" (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени в сумме 6 546,04 руб., при участии в судебном заседании: от истца - представитель ФИО2 (доверенность № 27 от 01.01.2022, диплом о наличии высшего юридического образования, паспорт), от ответчика – представитель не явился, извещён надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (далее – истец, ООО "Орловский энергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ириша" (далее – ответчик, ООО "Ириша") о взыскании пени за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии за период с 01.08.2021 по 31.03.2022 в сумме 6 546,04 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск суду не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее. 28 октября 2005 года между ЗАО "ИНТЕР РАО ЕЭС" (поставщик) и ООО "Ириша" (покупатель) был заключен договор поставки электрической энергии № 809 (в настоящее время – 57010251000809) (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю закупаемую им электрическую энергию, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных договором. 01.11.2011 между ООО "ИНТЕР РАО ЕЭС", ООО "Орловский энергосбыт" и ООО "Ириша" заключено соглашение, согласно которому ООО "ИНТЕР РАО ЕЭС" передает, а ООО "Орловский энергосбыт" принимает в полном объеме все права и обязанности ООО "ИНТЕР РАО ЕЭС" по договору № 809 от 28.10.2005 со всеми существующими на дату заключения соглашения приложениями, дополнительными соглашениями, иными дополнениями, изменениями, являющимися неотъемлемыми частями, заключенному ООО "ИНТЕР РАО ЕЭС" в качестве гарантирующего поставщика и ООО "Ириша" в качестве абонента. Порядок и сроки оплаты приобретаемой электроэнергии определены в разделе 4 договора (с учетом дополнительного соглашения от 01.01.2011 к договору). В соответствии с пунктом 4.3 договора абонент оплачивает электрическую энергию по свободным (нерегулируемым ценам) в следующем порядке: -30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа текущего месяца; -40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа текущего месяца. Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании актов электропотребления и счетов-фактур, выданных гарантирующим поставщиком. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Во исполнение условий договора в период с июля 2021 года по апрель 2022 года истцом была поставлена ответчику электрическая энергия. Факт поставки подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электроэнергии (мощности) за каждый месяц спорного периода. Оплата электрической энергии производилась ответчиком с нарушением сроков указанных в п. 4.3 договора, в связи с чем истец начислил ответчику пени. 30.05.2022 истец направил ответчику претензию от 26.05.2022 с требованием оплатить сумму пени. Поскольку ответчик добровольно не оплатил суму пени, это послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Арбитражный суд, оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок. В рассматриваемом случае возникшие из договора энергоснабжения правоотношения между сторонами регулируются положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения (статьи 539, 544 ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике). Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ). Факт передачи в спорный период истцом ответчику электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актами приема-передачи электроэнергии (мощности). Ответчиком, в свою очередь, нарушались принятые на себя обязательства в части соблюдения сроков по оплате электроэнергии, в связи с чем истцом начислена неустойка за период с 01.08.2021 по 31.03.2022 в сумме 6 546,04 руб. Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. С учётом вышеизложенного, ответчик обязан уплатить пени в размере, определенном частью 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике. Согласно расчету истца подлежащая уплате ответчиком неустойка, предусмотренная ч. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике, в связи с просрочкой оплаты поставленной электроэнергии в период с июля 2021 года по апрель 2022 года за период с 01.08.2021 по 31.03.2022 составляет 6 546,04 руб. Ответчик контррасчёт взыскиваемой неустойки не представил. Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт, срок начисления неустойки и ее размер, и признал его правильным. В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Ввиду отсутствия ходатайства о снижении неустойки, отсутствия оснований для ее снижения суд с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно период просрочки, размер пени, а также отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих об их несоразмерном характере, суд приходит к выводу о взыскании пени в сумме 6 546,04 руб. за период с 01.08.2021 по 31.03.2022. С учётом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ириша" (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 01.08.2021 по 31.03.2022 в сумме 6 546,04 руб. и в возмещение расходов по уплате госпошлины – 2 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.В. Клименко Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Ириша" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |