Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А45-17526/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А45-17526/2024 г. Новосибирск 04 сентября 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюшовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Левобережный песчаный карьер» о назначении процедуры распределения имущества юридического лица общества с ограниченной ответственностью "СК СЕВЕРАВТОМАШ" (адрес: 630102, <...>, ОГРН <***>, ИНН: <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Аргумент», 24.05.2024 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление акционерного общества «Левобережный песчаный карьер» о назначении процедуры распределения имущества юридического лица общество с ограниченной ответственностью "СК СЕВЕРАВТОМАШ" исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц. Акционерным обществом «Левобережный песчаный карьер» указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Континент» (адрес: 196607, <...>, лит. А, помещ. 9-Н, ком. 12), которая должна быть утверждена арбитражным управляющим на процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (ст.123 АПК РФ), явку полномочных представителей не обеспечили. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 25.04.2018 Арбитражным судом Новосибирской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Дорожник» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК СеверАвтоМаш». Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК СеверАвтоМаш» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.04.2019 должник ООО «СК СеверАвтоМаш» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена ФИО2. 13.04.2019 в газете «Коммерсантъ» в № 66(6546) опубликовано сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Определением арбитражного суда от 27.07.2022 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1. Определением арбитражного суда от 05.10.2023 года процедура банкротства завершена. 20.12.2023 года ООО «СК «СеверАвтомМаш» исключено из ЕГРЮЛ. АО «Левобережный песчаный карьер» является конкурсным кредитором должника. Решением арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-15614/2023 от 20.09.2023 с ООО «Аргумент» (ОГРН: <***>, <...>) в пользу ООО «СК «СеверАвтоМаш» взыскано 4 490 000 рублей, что является имуществом должника. Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее - Закон N 99-ФЗ) внесены изменения в главу 4 части первой ГК РФ, в частности, изложена в новой редакции статья 64 ГК РФ «Удовлетворение требований кредиторов юридического лица». Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в действующей редакции предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц. Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению кредитора не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению иных кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 ГК РФ. При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования. Согласно абзацу 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае назначения процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора. В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе, подавать извещения, уведомления и другие заявления. Заявитель ходатайствовал об утверждении арбитражным управляющим ФИО1, члена Ассоциации «Континент», которая должна быть утверждена арбитражным управляющим на процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. В материалах дела имеется согласие ФИО1 на утверждение ее кандидатуры в качестве арбитражного управляющего должника. Обстоятельств, препятствующих утверждению указанного лица арбитражным управляющим должника, судом не установлено. По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества должника производится за счет имущества указанного лица. С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Назначить процедуру распределения имущества юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "СК СЕВЕРАВТОМАШ", исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц. Утвердить арбитражным управляющим процедуры распределения имущества ФИО1 – члена Ассоциации «Континент». Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630049, г. Новосибирск, а/я 56. Назначить рассмотрение отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества на 09 января 2025 года на 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 707. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.О.Мельникова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ ПЕСЧАНЫЙ КАРЬЕР" (ИНН: 5433146658) (подробнее)Ответчики:ООО " СК СЕВЕРАВТОМАШ" (ИНН: 5406758690) (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС №17 по Новосибирской области (подробнее)ООО "Аргумент" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Континент" (подробнее) Судьи дела:Мельникова А.О. (судья) (подробнее) |