Определение от 7 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отказе в удовлетворении ходатайства о проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи

Дело № А57-11625/2024
г. Казань
08 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Советова В.Ф.,


рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма «Октябрь-56» об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи

по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ДСК ВОЛГА» ФИО1

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06.11.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026

по делу № А57-11625/2024


по заявлению конкурсного управляющего должником ФИО1 о признании сделки по отчуждению транспортного средства, заключенной между должником и обществом с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма «Октябрь-56», недействительной и применении последствий её недействительности в


2 А57-11625/2024


рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДСК ВОЛГА», ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2026 кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ДСК ВОЛГА» ФИО1 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06.11.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 по делу № А57-11625/2024 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 21.05.2026 на 13 часов 30 минут.

Общество с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма «Октябрь-56» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» определено, что под наличием технической возможности осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения


3 А57-11625/2024


судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

С учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика судебных заседаний на 21.05.2026, а также времени, отведенного на одно судебное заседание путем использования системы видеоконференц- связи, которое составляет 1 час, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи на указанные выше дату и время отсутствует, в связи с чем, рассматриваемое ходатайство не может быть удовлетворено.

Вместе с тем заявитель не лишен возможности в соответствии со статьей 153.2 АПК РФ обратиться с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в установленном порядке через систему «Картотека арбитражных дел» посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 186, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма «Октябрь-56» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А57-11625/2024.

Судья В.Ф. Советова