Решение от 17 июня 2021 г. по делу № А76-13467/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-13467/2021
17 июня 2021 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2, г. Златоуст Челябинской области, о признании его несостоятельным (банкротом), при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

должник ФИО2 22.04.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать обоснованным заявление о признании его банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника;

- утвердить финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, акционером. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>; выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №085-492-097-00.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам перед кредитными организациями в размере 1 313 126 руб. 17 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» должник указал на наличие у него следующего имущества:

автомобиль легковой Бриллианс М2 МТ Comfortable, год выпуска 2007, VIN: <***>, находящийся в залоге у ПАО «БыстроБанк» (ПАО СКБ Приморья Примсоцбанк);

денежные средства в размере 17,97 руб., 106,91 руб., 9,25 руб., всего 134,13 руб., находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Должник является получателем страховой пенсии по старости; размер которой на 01.04.2021 составил 14 420 руб. 29 коп.

ФИО2 в браке не состоит, не имеет несовершеннолетних детей.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имущества гражданина недостаточно для удовлетворения требований его кредиторов, подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность его заявления.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (вх. от 19.05.2021 №51434). Данная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей. Должник также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, дата рождения: 16.04.1959, место рождения: г. Златоуст Челябинской области, страховой номер индивидуального лицевого счета: <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту пребывания: Челябинская область, г.Златоуст, ул. Л. Толстого, д. 34.

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21 сентября 2021 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 98, тел.8-963-472-51-45).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 21 сентября 2021 года в 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 326.

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, заключение по вопросу о наличии в действиях должника признаков преднамеренного банкротства, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.В. Потехина