СудАкт в соцсетях

Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А40-273385/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № Дело № А40-273385/23-102-3105

27 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "СЕРВИС-ИНТЕГРАТОР к Компании с ограниченной ответственностью «Китайская национальная химическая инженерная и строительная компания севен»

о взыскании 46 813 305,41 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 16.03.20223 г. №92/СИ, диплом регистрационный номер 113688.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЕРВИС-ИНТЕГРАТОР обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Компании с ограниченной ответственностью «Китайская национальная химическая инженерная и строительная компания севен» о взыскании 650 277 руб. 60 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "СЕРВИС-ИНТЕГРАТОР (Перевозчик) и Компании с ограниченной ответственностью «Китайская национальная химическая инженерная и строительная компания севен» (Заказчик) заключен договор на оказания услуг по перевозке персонала № 01-06/19-01 от 01.06.2019 г. (в редакции ДС № 1 от 30.07.2019 г. и ДС № бн от 01.08.2019 г.), далее - Договор. Согласно п. 4.4. Договора услуги должны быть оплачены в течение 50 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки услуг.

В соответствии с п.6.2. Договора, в случае нарушения Заказчиком срока оплаты оказанных услуг, по требованию Перевозчика Заказчик обязан выплатить пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в течение 5 (Пяти) дней с даты получения такого требования.

Поскольку Ответчиком не исполнялись обязательства по оплате оказанных услуг, в целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии от 12.10.2023 № 0523/И, от 25.10.2023 № 0551/И с требованием оплатить задолженность за периоды: май - август 2023, что подтверждается актами: № 2801 от 10.05.2023, № 3467 от 10.06.2023, № 3634 от 20.06.2023, № 3916 от 30.06.2023, № 4175 от 10.07.2023, № 4283 от 20.07.2023, № 4540 от 31.07.2023, № 4819 от 10.08.2023, № 4929 от 20.08.2023, № 5187 от 31.08.2023 на общую сумму 69 105 998,78 рублей, в том числе НДС, а также оплатить сумму неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате.Направление Ответчику Претензий осуществлялось по адресу места нахождения и почтовому адресам, указанным в Договоре, что подтверждается почтовыми квитанциями и описями вложения.

Ответчиком оплачены услуги за май-июнь 2023 года по актам № 2801 от 10.05.2023, № 3467 от 10.06.2023, № 3634 от 20.06.2023 на сумму 22 810 672,80 руб., что подтверждается платежными поручениями от 12.10.2023 № 11520, от 08.11.2023 № 12422, 12423. С учетом указанной оплаты сумма долга по Договору на 21.11.2023 г. составляет 46 295 325,98 руб.

В процессе рассмотрения заявленных исковых требований сумма основного долга была оплачена Ответчиком в полном объеме, согласно платежным поручениям № 13406 от 07.12.2023, № 13407 от 08.12.2023, № 13489 от , 13490 от 13.12.2023, № 13758, 13762 от 26.12.2023, № 68 от 12.01.2024 г.

Кроме того, исходя из п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6.2. Договора, в случае нарушения Заказчиком срока оплаты оказанных услуг, по требованию Перевозчика Заказчик обязан выплатить пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в течение 5 (Пяти) дней с даты получения такого требования.

Сумма неустойки (пени), рассчитанная на дату оплаты суммы основного долга в порядке п. 6.2. Договора составила 650 277,60 рублей. Расчет неустойки, произведенный истцом судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Поскольку ответчик не представил доказательств своевременной оплаты задолженности в полном объеме, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в заявленном ко взысканию размере.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Компании с ограниченной ответственностью «Китайская национальная химическая инженерная и строительная компания севен» в пользу ООО "СЕРВИС-ИНТЕГРАТОР 650 277 руб. 60 коп. неустойки, а также взыскать 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины, 1 133 руб. 02 коп. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2