Резолютивная часть решения от 19 июня 2024 г. по делу № А40-301037/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-301037/23-75-1487
г. Москва
20 июня 2024 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.В. Надеева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Созиновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «СБК АКТИВ» (ИНН: <***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по г. Москве (ИНН: <***>)

к Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве (ИНН: <***>)

об обязании ИФНС России № 14 по г. Москве аннулировать ошибочно начисленные пени по земельному налогу в общей сумме 10 992 руб. 58 коп.;

о признании незаконным бездействие должностных лиц ИФНС России № 14 по г. Москве, выразившееся в невозврате/незачислении на ЕНС Общества неправомерно взысканных пеней в сумме 10 992 руб. 58 коп.;

об обязании ИФНС России № 14 по г. Москве зачислить излишне начисленные и аннулированные в 2022-2023 гг. с расчетного счета пени на ЕНС Общества размере – 10 992 руб. 58 коп.;

о признании незаконным бездействие должностных лиц ИФНС России № 14 по г. Москве, выразившиеся в не аннулировании пени 10 992 руб. 58 коп., обусловленных ранее допущенными незаконными действиями самой Инспекции в виде излишнего возврата земельного налога (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 13.06.2024- 20.06.2024.

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья М.В. Надеев