Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А74-2685/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

04 сентября 2017 года Дело №А74-2685/2017


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному автономному учреждению Республики Хакасия «Объединение «Абаканский пансионат ветеранов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 771 руб. 44 коп.


В судебном заседании приняла участие представитель ФИО2 на основании доверенности от 22.03.2017 №237.


Общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Республики Хакасия «Объединение «Абаканский пансионат ветеранов» о взыскании 10 771 руб. 44 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 22.01.2016 №1461В за декабрь 2016 года.

Определением арбитражного суда от 09.03.2017 исковое заявление принято к производству.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, от истца в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил объемы водоснабжения и водоотведения, предъявленные истцом за декабрь 2016 года.

В порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (агент) и ООО «Саяногорские коммунальные системы» (принципал) 01.08.2013 заключён агентский договор № 08/13/А в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.02.2014, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счёт принципала совершать с 01.08.2014 юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации водоснабжения и водоотведения потребителям г. Саяногорска, в том числе осуществлять начисление платежей за коммунальные услуги, прием и сбор платежей от плательщиков за коммунальные услуги, принимать меры, необходимые для истребования от потребителей задолженности по оплате коммунального ресурса, в том числе истребовать задолженность потребителей в претензионном или в судебном порядке (пункты 1.1, 2.2.1 агентского договора).

22.01.2016 ООО «Саяногорские коммунальные системы» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ГАУ РХ «Объединение «Абаканский пансионат ветеранов» (абонент) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1461В, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую (холодную) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в центральную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент - принимать и оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в объемах и, в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором. (пункт 1.1 договора).

Сроки и порядок оплаты согласован сторонами в разделе 3 договора.

В разделе 5 договора стороны установили порядок осуществления учёта поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы представления показаний приборов учёта организации ВКХ.

В пункте 50 договора стороны указали, что договор действует с 01.01.2016 и действует до 31.12.2016 г., а в части его оплаты – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Исполняя условия договора, истец в декабре 2016 г. подавал ответчику холодную воду и принимал сточные воды и предъявил к оплате счет-фактуру от 31.12.2016 №10698 на сумму 10 771 руб. 44 коп.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной холодной воды и принятых сточных вод не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон возникли из смешанного договора, содержащего элементы договора водоснабжения и водоотведения и регламентированы статьями 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», а также статьями 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) положениями статей 539 - 547 ГК РФ и статьями 779, 781 ГК РФ.

Согласно статье 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ. В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 14 названного Федерального закона, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ. Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что количество поставленной на объекты ответчика воды и отведённых от них стоков определялось сторонами по показаниям прибора учёта.

В подтверждение объёма поставленной питьевой воды и принятых стоков истцом представлена абонентская книжка, содержащая сведения о показаниях приборов учёта холодной воды.

Расчет стоимости потребленных ресурсов произведен истцом с применением тарифов, утвержденных приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия № 136-в от 30.11.2015.

Каких-либо возражений относительно факта поставки воды или оказания услуг по водоотведению ответчиком не заявлено, объем водоснабжения и водоотведения ответчиком подтверждены.

Доказательств полной оплаты долга в дело не представлено.

Поскольку в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд признал требование о взыскании с ответчика долга 10 771 руб. 44 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по иску 2000 руб., возмещению истцу не подлежит, поскольку была уплачена истцом по платежному поручению от 17.05.2016 №1634 в суд общей юрисдикции (КБК 18210801000011000110), в то время как для оплаты государственной пошлины в арбитражный суд КБК 18210801000011000110.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. относится на ответчика, и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с государственного автономного учреждения Республики Хакасия «Объединение «Абаканский пансионат ветеранов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» 10 771 (десять тысяч семьсот семьдесят один) руб. 44 коп. долга.

2. Взыскать с государственного автономного учреждения Республики Хакасия «Объединение «Абаканский пансионат ветеранов» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб.


Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Л.И. Мельник