Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А27-20596/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-20596/2019
город Кемерово
09 декабря 2019 года
Оглашена резолютивная часть решения 02 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 декабря 2019 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Прокопьевск (ОРНИП 309422318300022, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СПАРТА», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 761 954 рубля 30 коп. долга по договору возмездного оказания услуг №1 от 30мая 2018года

при участии:

от истца – ФИО2, индивидуальный предприниматель, паспорт



у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спарта» (ответчик) о взыскании 764 136 руб. 20 коп. долга по оплате оказанных по договору №1 от 30.05.2018 услуг.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.09.2019года иск принят, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 16.10.2019 года.

Определением от 16.10.2019года судебное разбирательство по делу назначено на 19.11.2019года.

Определением от 19.11.2019года судебное разбирательство по делу отложено на 02.12.2019года.

Представитель истца заявил об уточнении размера исковых требований, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 761 954 руб. 30 коп. долга (из расчета 93,50 руб./чел. час.).

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате, оказанных ему истцом услуг по договору №1 от 30.05.2018года.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания под роспись в протоколе судебного заседания от 19.11. 2019 года (расписка взята) , явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно проведения судебного заседания в отсутствие своего представителя не заявил. С исковыми требованиями согласен частично, в сумме 22 руб. 81 коп. Возражая относительно исковых требований, в представленном в материалы дела письменном отзыве, ответчик указывает, что общая стоимость оказанных истцом услуг за период с июня 2018 года по ноябрь 2018 года по спорному договору составляет 3 317 233 руб. 21 коп., оплата услуг произведена на сумму 3 317 210 руб. 40 коп. Заявки на оказание услуг в декабре 2018 года заказчиком исполнителю не подавалась, услуги истцом не оказывались.

Суд, заслушав в судебном заседании представителя истца и исследовав обстоятельства и материалы дела в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №1 возмездного оказания услуг от 30.05.2018года, по условиям которого исполнитель направляет заказчику своих работников с их согласия для временной работы в его интересах, под его контролем и управлением. Заказчик, в свою очередь, обязан оплатить эту услугу и использовать труд таких работников в соответствии с трудовыми функциями, определенными их трудовыми договорами с исполнителем. Перечень профессий персонала, предоставляемых исполнителем, определен в Приложении №1 к договору. (п.1.1., п.1.3. договора).

На основании письменной заявки (Приложение №2 к договору) заказчика исполнитель осуществляет подбор и направление заказчику работников, квалификационные параметра и стандарты которых оговорены в заявке заказчика. Для обмена документами и оперативного взаимодействия стороны определили уполномоченных лиц. (п.2.1.1. договора).

В соответствии с п.4.1., п.4.2. договора стоимость услуг по договору определяется на основании Приложения №1 к договору. Заказчик ежемесячно оплачивает причитающуюся исполнителю сумму вознаграждения за услуги по предоставлению работников в течение 40 дней с момента предоставления исполнителем счета на оплату, акта выполненных работ. Заказчик перечисляет вознаграждение на расчетный счет исполнителя.

Согласно приложения №1 к договору возмездного оказания услуг №1 от 30.05.2018года исполнитель обязался предоставить заказчику услуги вахтеров по цене 93 рубля 50 коп. за 1 час работы.

Согласно п.10. 3. договора, стороны допускают обмен экземплярами договора, приложений, дополнительных соглашений, заявок, претензий, уведомлений и иной переписки (документов), подписанных одной стороной, сканированных и направленных другой стороне на электронную почту, указанную в разделе 2.1.1 настоящего договора, признавая тем самым юридическую силу, признавая тем самым юридическую силу названных документов.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.03.2019. (п.10.4 договора).

Сторонами спорного договора подписана заявка на оказание услуг, в которой согласовано оказание услуг в период с 01.06.2018 года по 30.06.2018 года, перечислены адреса ( 9 адресов), по которым подлежит предоставление исполнителем заказчику услуг вахтеров и указание времени дежурства вахтеров по указанным адресам ( по 8 адресам круглосуточно, по адресу <...> в период с 08-00 до 20-00 соответственно) и скреплена печатями организаций.

Услуги, предусмотренные спорным договором, исполнителем оказаны, в подтверждение чего истцом в материалы дела представлены: акт №7 от 03.07.2018 года на сумму 572 526 руб. (июнь 2018 года), акт №9 от 02.08.2018 года (июль 2018 года), акт №11 от 03.09.2018 года (август 2018 года), акт №13 от 28.09.2018 года (сентябрь 2018 года), акт №15 от 31.10.2018 (октябрь 2018 года), акт №17 от 30.11.2018 года (ноябрь 2018 года), акт №19 от 31.12.2018 (декабрь 2018 года), табеля учета выходов на работу рабочих и служащих, график выходов, список персонала-вахтеров для ООО «Спарта», график работы персонала. Также истцом представлена справка, подписанная работниками истца, в которой работники истца подтвердили выхода на объекты в г. Прокопьевске по адресам: ул. Артема, 5, ул. Менжинского, 2, ул. Тюленевка 5, ул. Крестьянская, 39, пр. Ленина, 4, ул. Ветеранов, 20, ул. Сенная, 68, ул. Кирова, 18. На оплату услуг истцом ответчику предъявлены счета-фактуры на соответствующие суммы.

Итого, общая стоимость оказанных истцом ответчику услуг, составляет 4 079 164 руб. 71 коп. (из расчета 93,50 руб./чел. час. за период с июня 2018 года по декабрь 2018 года).

Услуги ответчиком оплачены частично, в общей сумме 3 317 210 руб. 40 коп. по платежным поручениям, представленным в материалы дела.

Задолженность по оплате услуг составляет 761 954 руб. 30 коп.

Претензия истца (исх.№3 от 14.02.2019) с требованием оплатить задолженность направлена по юридическому адресу заказчика посредством почтовой связи.

Требования истца об оплате задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. 10.4 договора №1 возмездного оказания услуг от 30 мая 2018года указанный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.03.2019года, в течение которого услуги и подлежали оказанию со стороны исполнителя в объеме и по адресам, поименованным в заявке на оказание услуг, согласованной и подписанной сторонами на период с 01.06.2018года по 30.06.2018года, но которая, исходя из фактических взаимоотношений сторон не менялась на протяжении всего действия договора.

Заказчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил в материалы дела доказательства того, что им на период с июля по декабрь 2018года вносились изменения в заявку исполнителя на оказание услуг, или был заявлен односторонний отказ от договора возмездного оказания услуг до декабря 2018года , либо фактически самостоятельно оказывались услуги по обеспечению домов по указанным в заявке адресам вахтерами.

С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, учитывая отсутствие со стороны ответчика документов и доказательств, свидетельствующих об отказе им от исполнения условий договора возмездного оказания услуг №1 от 30 мая 2018года до декабря 2018года, суд полагает обоснованным и подтвержденным документально требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за оказанные в декабре 2018года услуги по обеспечению многоквартирных домов вахтерами.

Факт оказания истцом услуг в период с июня 2018 года по ноябрь 2018 года, ответчиком не оспаривался, в материалах дела имеются доказательства оплаты услуг, оказанных в указанный период, при отсутствии соответствующих заявок на оказание услуг, что ответчиком также не оспаривалось.

Истцом в материалы дела представлено сопроводительное письмо, подтверждающее факт направления истцом ответчику на адрес электронной почты последнего, указанного в спорном договоре, актов оказанных услуг за период ноябрь-декабрь 2018 года и счетов-фактур для оплаты услуг.

Возражений относительно предъявленных к приемке и оплате услуг за декабрь 2018 года ответчиком в установленном в договоре и законодательством порядке заявлено не было.

Доводы ответчика, что услуги в декабре 2018 года истцом не оказывались, документально не подтверждены.

В то же время, истцом в материалы дела, в качестве доказательств оказания ответчику услуг в декабре 2018 года представлены табеля учета выходов на работу рабочих и служащих, график выходов, список персонала-вахтеров для ООО «Спарта», график работы персонала, справка, подписанная работниками истца, в которой работники истца подтвердили выхода на объекты в г. Прокопьевске по адресам: ул. Артема, 5, ул. Менжинского, 2, ул. Тюленевка , 5, ул. Крестьянская, 39, пр. Ленина, 4, ул. Ветеранов, 20, ул. Сенная, 68, ул. Кирова, 18.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Отсутствие подписанной сторонами договора заявки на оказание услуг в декабре 2018 года не является безусловным доказательством отсутствия факта оказания истцом услуг.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 761 954 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ, ввиду предоставления истцу отсрочки в ее уплате при обращении с иском в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПАРТА» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 761 954 рубля 30 коп долга по договору №1 возмездного оказания услуг от 30 мая 2018года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПАРТА» в доход Федерального бюджета РФ 18 239 рублей госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия . Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».


Судья О. С. Андуганова