Определение от 8 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства





№ 17АП-11020/2025-ГК
г. Пермь
09 апреля 2026 года

Дело № А60-29741/2024


Резолютивная часть определения объявлена 07 апреля 2026 года. Определение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2026 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бородулиной М.В.,

судей Власовой О.Г., Ушаковой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Терещенко О.А.,

при участии (посредством веб-конференции):


в судебном заседании, открытом 25.03.2026 и продолженном после перерыва представителей

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.04.2024, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.01.2026,

в отсутствие представителей третьего лица,


(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 октября 2025 года

по делу № А60-29741/2024


по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: Региональная общественная организация ветеранов пограничных войск «Граница» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


о взыскании задолженности за поставленные тепловую энергию и

теплоноситель,

установил:


открытое акционерное общество «Полевская коммунальная компания» (далее – ОАО «ПКК», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области (далее – Управление муниципальным имуществом, ответчик) о взыскании (с учетом уточнения требований):

задолженности за поставленные в период с 01.04.2021 по 29.02.2024 энергоресурсы в размере 194 065 руб. 38 коп.,

неустойки за период с 11.05.2021 по 29.09.2025 в размере 137 588 руб. 78 коп.;

задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.04.2021 по 29.01.2024 в размере 140 273 руб. 99 коп.,

неустойки за период с 11.05.2021 по 29.09.2025 в размере 137 095 руб. 05 коп.;

задолженности по оплате коммунальных услуг при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.04.2021 по 29.02.2024 в размере 3 243 руб. 18 коп.,

неустойки за период с 11.05.2021 по 29.09.2025 в размере 2 914 руб. 48 коп.;

задолженности за поставленные коммунальные услуги за период с 01.04.2021 по 30.04.2024 в размере 334 750 руб. 31 коп.,

продолжении начисления неустойки на суммы задолженности за каждый день просрочки с 30.09.2025 до момента фактической оплаты сумм долга.

На основании ст. 51 АПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная общественная организация ветеранов пограничных войск «Граница».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2025 (резолютивная часть от 06.10.2025) исковые требования удовлетворены.

Ответчик с решением суда не согласен, обратившись с апелляционной жалобой, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, подробно изложенным в содержании жалобы, к которой 20.01.2026 поступили дополнения.

В отзыве на жалобу возражения ответчика опровергаются истцом, который просит оставить оспариваемое решение суда в силе, в удовлетворении жалобы отказать.

В свою очередь ответчиком в суд направлен отзыв на возражения истца.


В судебном заседании апелляционного суда, состоявшемся 10.02.2026, представитель истца ходатайствовал об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за поставленные в период с 01.04.2021 по 29.02.2024


энергоресурсы в размере 194 065 руб. 38 коп., задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.04.2021 по 29.01.2024 в размере 140 273 руб. 99 коп., задолженности по оплате коммунальных услуг при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.04.2021 по 29.02.2024 в размере 3 243 руб. 18 коп.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.


Рассмотрение настоящего дела апелляционным судом начато в составе председательствующего Бородулиной М. В., судей Власовой О.Г., Гладких Д.Ю.

Определением суда от 11.02.2026 (резолютивная часть от 10.02.2026) судебное разбирательство отложено на 17.03.2026.

От ответчика поступили письменные дополнения.


Протокольным определением от 17.03.2026 судебное разбирательство отложено на 25.03.2026.

От сторон поступили письменные дополнения.


Определением от 20.03.2026 на основании п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ в составе суда произведена замена судьи Гладких Д.Ю. на судью Ушакову Э.А.

В судебном заседании, открытом 25.03.2026, продолженном после перерывов 31.03.2026 и 07.04.2026, представителями сторон даны пояснения по обстоятельствам дела; истцом представлены дополнительные информационные расчеты.

Представители сторон дали пояснения по обстоятельствам дела.


Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных расчетов.

В соответствии с частями 5, 7, 8 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исходя из обстоятельств спора, содержания апелляционной жалобы, существа доводов и возражений сторон, апелляционный суд считает необходимым отложение судебного разбирательства.

На основании части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 266, статьей 268 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство по делу № А60-29741/2024.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 06 мая 2026 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 1011.

3. Истцу, ответчику обеспечить явку представителей в судебное заседание.

В случае необходимости предлагается своевременно принять меры для ознакомления с материалами дела в электронном виде, обращаться с заявлением об участии в судебном заседании путем веб-конференции.

4. Документы в апелляционный суд представлять с приложением доказательств заблаговременного их направления другим лицам, участвующим в деле в срок до 28.04.2026.

5. Сторонам предлагается рассмотреть возможность и принять меры к заключению мирового соглашения.

6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru/ .

Председательствующий М.В. Бородулина

Судьи О.Г. Власова

Э.А. Ушакова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Полевская коммунальная компания" (подробнее)

Ответчики:

Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (подробнее)

Иные лица:

АО "РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР УРАЛА" (подробнее)

Судьи дела:

Власова О.Г. (судья) (подробнее)