Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А83-7157/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А83-7157/2024
03 октября 2024 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 2 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 3 октября 2024 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Севериной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЬФА СОЛАР»

(ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2015, ИНН: <***>,

КПП: 910201001)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ РЕСПУБЛИКИ

КРЫМ «КРЫМЭНЕРГО» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2014,

ИНН: <***>, КПП: 910201001)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора:

- Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым, - Министерства топлива и энергетики Республики Крым,

о взыскании пени, в отсутствие участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Крым обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альфа Солар» (далее по тексту – ООО «Альфа Солар», Общество, истец) с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее по тексту – ГУП РК «Крымэнерго», Предприятие, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика пени в размере 217 839,80 руб.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 357,00 руб.

Определением 04.04.2024 суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 03.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по

ценам и тарифам Республики Крым, Министерство топлива и энергетики Республики Крым и назначил предварительное судебное заседание на 06.08.2024.

Определение от 06.08.2024 в соответствии с положениями статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству, открыто судебное заседание суда в первой инстанции и отложено судебное заседание на 02.10.2024.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые извещения, имеющиеся в материалах дела.

Суд признает лиц, участвующих в деле, извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, в установленном законом порядке извещались о времени и месте судебного заседания по юридическим адресам, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ суд разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сервисе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по следующему адресу: http://crimea.arbitr.ru.

Суд считает, что неявка представителей сторон в судебное заседание не должна приводить к нарушению процессуальных прав истца и затягиванию судебного процесса.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с договорами купли-продажи электрической энергии № 50/815 от 08.02.2022 и 40/815 от 03.02.2023 (далее - договор), заключенными между ГУП РК «Крымэнерго» и ООО «Альфа Солар» истцом ответчику поставлена электроэнергия за октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года и январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2023 года стоимостью 52 630 924,20 руб.

Так, за октябрь 2022 года истцом поставлена электроэнергия стоимостью 3 325 490,71 руб., ноябрь 2022 года стоимостью 2 254 765,78 руб., декабрь 2022 года стоимостью 1 420 817,25 руб., январь 2023 года стоимостью 2 539 659,18 руб., февраль 2023 года стоимостью 2 722 096,49 руб., март 2023 года стоимостью 3 929 324,56 руб., апрель 2023 года стоимостью 3 440 563,87 руб., май 2023 года стоимостью 4 846 307,18 руб., июнь 2023 года стоимостью 5 383 449,80 руб., июль 2023 года стоимостью 6 905 427,85 руб., октябрь 2023 года стоимостью 1 658 354,54 руб.

Согласно пункту 8.5 договора оплата заказчиком объемов поставленной электроэнергии осуществляется в срок до 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение установленных договором сроков, оплата за электроэнергию, поставленную в октябре, ноябре и декабре 2022 года поступила 21.02.2023, январе 2023 года - 07.03.2023, феврале 2023 года – 03.04.2023, марте 2023 года – 27.04.2023, апреле 2023 года – 30.05.2023, мае 2023 года – 05.07.2023, июне 2023 года – 26.07.2023, июле 2023 года – 29.08.2023, октябре 2023 года – 22.01.2024.

В этой связи, истцом 31.01.2024 в адрес ГУП РК «Крымэнерго» направлена претензия с требованием об оплате пени за период просрочки платежей с октября 2022 по октябрь 2023 года.

Между тем, требования, изложенные в претензии, ответчиком исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По общему правилу юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 420, 421 ГК РФ).

Заключенный между сторонами договор является по своей правовой природе договором купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Как указано в пункте 1 стать 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору (пункт 2 статьи 457 ГК РФ).

По смыслу статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли- продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в

распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно положениям статьи 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли- продажи (пункт 1 статьи 484 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Как указано в пункте 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Вместе с тем, к правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ и Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон «Об электроэнергетике»).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (статьи 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по

делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства поставки электроэнергии, факт поставки и ее объемы ответчиком не оспариваются. Исковые требования истца заявлены только в части взыскания неустойки (пени) в связи с несвоевременной неоплатой ответчиком.

Ответчик, в свою очередь, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает, что истцом в части применена неверная ставка при расчете пени, представив свой контррасчет.

Так, из материалов дела усматривается, что истцом ответчику поставлена электроэнергия за октябрь, ноябрь, декабрь 2022 и январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2023 стоимостью 52 630 924,20 руб., которая была оплачена с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Оплата за электроэнергию, поставленную в октябре, ноябре и декабре 2022 года поступила 21.02.2023, январе 2023 года - 07.03.2023, феврале 2023 года – 03.04.2023, марте 2023 года – 27.04.2023, апреле 2023 года – 30.05.2023, мае 2023 года – 05.07.2023, июне 2023 года – 26.07.2023, июле 2023 года – 29.08.2023, октябре 2023 года – 22.01.2024.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 9.4 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Продавец вправе потребовать уплаты неустоек (пеней). При этом, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору в части оплаты поставленной электроэнергии, в связи с чем, истцом правомерно насчитана неустойка.

Суд, детально изучив и проверив расчет пени, предоставленный истцом, признает его выполненным арифметически и методически неверно, ввиду применения в некоторых расчетах неверной ставки, а также неприменения статьи 193 ГК РФ.

Согласно статье 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В этой связи, судом произведен перерасчет пени, который выглядит следующим образом:

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

3 325 490,71

26.11.2022

Новая задолженность на 3 325 490,71 руб.

3 325 490,71

26.11.2022

21.02.2023

88

7.5

3 325 490,71 × 88 × 1/300 × 7.5%

73 160,80 р.

Сумма основного долга: 3 325 490,71 руб.

Сумма неустойки: 73 160,80 руб.

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

2 254 765,78

27.12.2022

Новая задолженность на 2 254 765,78 руб.

2 254 765,78

27.12.2022

21.02.2023

57

7.5

2 254 765,78 × 57 × 1/300 × 7.5%

32 130,41 р.

Сумма основного долга: 2 254 765,78 руб.

Сумма неустойки: 32 130,41 руб.

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

1 420 817,25

26.01.2023

Новая задолженность на 1 420 817,25 руб.

1 420 817,25

26.01.2023

21.02.2023

27

7.5

1 420 817,25 × 27 × 1/300 × 7.5%

9 590,52 р.

Сумма основного долга: 1 420 817,25 руб.

Сумма неустойки: 9 590,52 руб.

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

2 539 659,18

28.02.2023

Новая задолженность на 2 539 659,18 руб.

2 539 659,18

28.02.2023

07.03.2023

8

7.5

2 539 659,18 × 8 × 1/300 × 7.5%

5 079,32 р.

Сумма основного долга: 2 539 659,18 руб.

Сумма неустойки: 5 079,32 руб.

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

2 722 096,49

28.03.2023

Новая задолженность на 2 722 096,49 руб.

2 722 096,49

28.03.2023

03.04.2023

7

7.5

2 722 096,49 × 7 × 1/300 × 7.5%

4 763,67 р.

Сумма основного долга: 2 722 096,49 руб.

Сумма неустойки: 4 763,67 руб.

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

3 929 324,56 26.04.2023 Новая задолженность на 3 929 324,56 руб.

3 929 324,56

26.04.2023

27.04.2023

2

7.5

3 929 324,56 × 2 × 1/300 × 7.5%

1 964,66 р.

Сумма основного долга: 3 929 324,56 руб.

Сумма неустойки: 1 964,66 руб.

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

3 440 563,87

26.05.2023

Новая задолженность на 3 440 563,87 руб.

3 440 563,87

26.05.2023

30.05.2023

5

7.5

3 440 563,87 × 5 × 1/300 × 7.5%

4 300,70 р.

Сумма основного долга: 3 440 563,87 руб.

Сумма неустойки: 4 300,70 руб.

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

4 846 307,18

27.06.2023

Новая задолженность на 4 846 307,18 руб.

4 846 307,18

27.06.2023

05.07.2023

9

7.5

4 846 307,18 × 9 × 1/300 × 7.5%

10 904,19 р.

Сумма основного долга: 4 846 307,18 руб.

Сумма неустойки: 10 904,19 руб.

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

5 383 449,80

26.07.2023

Новая задолженность на 5 383 449,80 руб.

5 383 449,80

26.07.2023

26.07.2023

1

8.5

5 383 449,80 × 1 × 1/300 × 8.5%

1 525,31 р.

Сумма основного долга: 5 383 449,80 руб.

Сумма неустойки: 1 525,31 руб.

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

6 905 427,85

26.08.2023

Новая задолженность на 6 905 427,85 руб.

6 905 427,85

26.08.2023

29.08.2023

4

12

6 905 427,85 × 4 × 1/300 × 12%

11 048,68 р.

Сумма основного долга: 6 905 427,85 руб.

Сумма неустойки: 11 048,68 руб.

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

1 658 354,54

28.11.2023

Новая задолженность на 1 658 354,54 руб.

1 658 354,54

28.11.2023

22.01.2024

56

16

1 658 354,54 × 56 × 1/300 × 16%

49 529,52 р.

Сумма основного долга: 1 658 354,54 руб.

Сумма неустойки: 49 529,52 руб.

Также ответчиком заявлено о несоразмерности неустойки.

Суд, изучив поступившее от ответчика ходатайство, отказывает в его удовлетворении исходя из следующего.

Так, как установлено в пункте 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной контрактом и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном котрактом размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ).

Как указано в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту – Постановление № 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 73 Постановления № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 75 Постановления № 7, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 № 16697/04 по делу № А09-3141/04-2 положения статьи 333 ГК РФ предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, но не обязывают его сделать это.

Вместе с тем, ответчиком, по мнению суда, не представлено никаких доказательств несоразмерности неустойки, исчисленной истцом, в соответствии с положениями договора.

Судом учитывается, что размер неустойки соответствует условиям договора, заключенного между истцом и ответчиком, и действующему законодательству, а также то, что ответчиком допущена просрочка оплаты поставленной энергии.

Таким образом, правовых оснований для снижения заявленной ко взысканию неустойки не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 203 997,78 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные

расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7 357,00 руб.

Соответственно, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6 889,52 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа Солар» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку (пени) в размере 203 997,78 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 889,52 руб.

3. В иной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления суда апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.Е. Можарова