Решение от 22 апреля 2018 г. по делу № А21-2414/2018

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-2414/2018

«23»

апреля

2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 23 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1



Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: УМП «Водоканал» г. Пионерский


К
МКУ «Заказчик» Пионерского городского округа»


О
взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки

При участии:

от истца:

ФИО2 дов., паспорт

от ответчика:


ФИО3 дов., паспорт 



установил:

унитарное муниципальное предприятие «Водоканал» г. Пионерский (далее – УМП «Водоканал») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Заказчик» Пионерского городского округа (далее – МКУ «Заказчик») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании  12 657 354 руб. 60 коп. задолженности за оказанные коммунальные услуги по водоотведению ливневых сточных вод за период с 01.09.2017 по 31.12.2017 и 422 166 руб. 12 коп. неустойки.

С согласия сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика обоснованных возражений суду не представил, сослался на отсутствие денежных средств в бюджете Пионерского городского округа.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.

Исковые требования УМП «Водоканал» основаны на положениях статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что истцом в период с 01.09.2017 по 31.12.2017 (ранее услуги оказывались в рамках контракта № 25/2017 на водоотведение ливневых сточных вод от 11.04.2017) ответчику были оказаны услуги по водоотведению ливневых сточных вод на общую сумму 12 657 354 руб. 60 коп..

Поскольку ответчик оказанные услуги не оплатил, несмотря на направленные в его адрес счета и акты выполненных работ, претензию истца от 08.02.2018 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность оставил без удовлетворения, УМП «Водоканал» инициировало настоящий иск в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, как того требует ст. 71 АПК РФ, суд  находит основания для  удовлетворения иска исходя из следующего.

Из содержания статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 того же Кодекса).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент - соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (часть 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ).

В соответствии с пунктом 30 Правил № 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Постановлением администрации Пионерского городского округа от 03.02.2014 № 55 «О назначении гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения и водоотведения» гарантирующей организацией на территории Пионерского городского округа назначено УМП «Водоканал».

Таким обратом, с 03.02.2014  водоотведение с территории Пионерского городского округа осуществляется гарантирующей организацией УМП «Водоканал»  по договорам, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенных с абонентами как в письменной, так и в устной форме. Соответственно оплата абонентами за предоставленные коммунальные услуги должна осуществляться на счет гарантирующей организации.

Принятые УМП «Водоканал»  ливневые сточные воды  от МКУ «Заказчик»  поступают в централизованную систему водоотведения Пионерского городского округа.

Учитывая, что МКУ «Заказчик» пользуется услугами УМП «Водоканал», а именно сбрасывает ливневые сточные воды в канализационную сеть, эксплуатируемую УМП «Водоканал» г. Пионерский, можно сделать вывод, что между МКУ «Заказчик» и УМП «Водоканал» сложились фактические отношения по водоотведению ливневых сточных вод. Следовательно, обязательство по оплате предоставленных услуг по приему ливневых сточных вод поступающих в централизованную канализационную сеть Пионерского городского округа должно нести МКУ «Заказчик».

Объем стоков учитывается по суммарным показаниям приборов учета сточных вод, установленных на канализационных сетях гарантирующей организации, без учета объемов сточных вод, принятых от абонентов гарантирующей организации Пионерского городского округа и застройки пос. Заостровье Зеленоградского района.

Приказом от 19.12.2016 №139-06окк/16 «О внесении изменений в приказ Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 20.12.2015 №200-06окк/15» на водоотведение на 2017 год установлен тариф в размере 42,60 руб./ м3.

Согласно показаниям   прибора   учета   количество   стоков, поступающих от МКУ «Заказчик» ПГО за период с 01.09.2017 года по 31.12.2017 составляет 297 121 куб. м. Задолженность за оказанные услуги, исходя из тарифа, установленного на водоотведение УМП «Водоканал» г. Пионерский составляет 12 657 354 руб. 60 коп.. На сумму образовавшейся задолженности истцом начислена законная неустойка.

Ответчик объем, стоимость оказанных услуг не оспаривает, наличие задолженности  за фактически  оказанные услуги подтверждает.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства оплаты оказанных услуг, требование УМП «Водоканал» о взыскании с МКУ «Заказчик» 12 657 354 руб. 60 коп. задолженности за оказанные коммунальные услуги по водоотведению ливневых сточных вод за период с 01.09.2017 по 31.12.2017 и 422 166 руб. 12 коп. неустойки по состоянию на 08.02.2018  подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

            Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


                                                   Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Заказчик» Пионерского городского округа в пользу унитарного муниципального предприятия «Водоканал»  г. Пионерский 12 657 354 руб. 60 коп. основного долга и 422 166 руб. 12 коп. неустойки.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Заказчик» Пионерского городского округа в доход федерального бюджета 88 397 руб. 60 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.